Sverige ska bestämma över svenska rovdjur
Regeringen har nu tagit nästa steg för en hållbar rovdjurspolitik. Därmed fullföljs en politik som både tar hänsyn till de människor som berörs av rovdjuren i Sverige och har en hög ambition för biologisk mångfald.
Relaterat
Skyddet av den biologiska mångfalden måste ske till-sammans med svenska folket.
Därför måste också rovdjurspolitiken utformas efter svenska förhållanden och utgå från
förutsättningarna i Sverige. Besluten måste tas här i Sverige – nära de människor som är berörda – inte i Bryssel.
Det är en viktig princip, men också nödvändig för att vi ska lyckas med vår höga ambition. Det finns en bred uppslutning bakom att vi ska ha livskraftiga vargar i de svenska skogarna och samtidigt kunna förvalta vargstammen.
Dessutom finns en utbredd insikt att vargstammen bara kan bli livskraftig om vi får in nya vargar.
För att förverkliga detta har vi utarbetat en politisk helhet som innebär att:
• Beslut fattas närmare dem som berörs – genom viltförvaltningsdelegationerna i länen. Vi behåller möjligheten att direkt skydda tamdjur när de angrips. Med bättre lokal och regional delaktighet följer också ökat ansvar.
• Vargstammens tillväxt begränsas genom en varsam och kontrollerad licensjakt. Riksdagen har förlängt etappmålet på 200 vargar, som fastställdes år 2002, och begränsat antalet vargar till 210 stycken.
• Vargstammen förstärks med vargar obesläktade med de vargar som nu finns i våra skogar. Detta sker genom aktiv flyttning av naturligt invandrade vargar, men också genom utsättning av valpar från djurparker.
De vargar som finns i Sverige är svårt inavlade och det behövs tillförsel av nya vargar icke besläktade med vår vargstam för att på lång sikt trygga dess överlevnad. I motsats till vad som ibland påståtts bar samtliga djur som fälldes i 2010 års jakt på inavlade gener. På sikt hotas fortplantningsförmågan och därmed vargstammen.
Att för första gången genomföra aktiva åtgärder för bättre genetik är därför avgörande för att nå en gynnsam bevarandestatus. Ju förr det kan ske, desto snabbare bryts inavelsproblematiken och desto mindre kan vargstammen vara numerärt men fortfarande livskraftig.
Sverige står givetvis bakom EU:s direktiv om skydd av djur som är hotade i vårt land.
Den svenska rovdjurspolitiken är en helhet med ett antal steg för att vi ska ha livskraftiga vargar i Sverige, där myndigheterna i samarbete med forskare steg för steg tagit fram underlag och lämnat förslag. Hela arbetet sker i nära samråd med berörda.
För att den svenska varg-stammen ska bli accepterad och livskraftig krävs både hänsyn till de förutsättningar som gäller för vild natur och hänsyn till människor som påverkas i sitt arbete och boende.
Det sämsta som kan hända vargen i Sverige är en situation där grunden för vår rovdjurspolitik raseras och en inavlad vargstam okontrollerat växer utan möjlighet till långsiktig överlevnad och utan hänsyn till och acceptans av dem som berörs.
Vi ska leva upp till de direktiv vi gemensamt beslutat om i EU, men också ta ansvar för människors livsförutsättningar i hela landet.
Vi har sedan länge dialog med EU-kommissionen. Vi är övertygade om att vi vartefter också kommer att kunna skingra deras tvivel.
Andreas Carlgren (C)
Miljöminister
Eskil Erlandsson (C)
Landsbygdsminister


2 m/s









































Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2011 13:58 Logiker (Ej registrerad)
Om det nu är inaveln man vill åtgärda - vilket i sig är ett föredömligt syfte - hade det varit mer logiskt att först inplantera nya djur med friskt blod, för att på lite sikt spä ut det inavlade blodet.
Istället accepterar regeringen att vargstammen blir MINDRE, innan man ens börjar fundera på HUR de nya vargarna ska tillföras.
En djurstam kan inte bli friskare av att ha färre individer, det kan vilken genforskare som helst intyga. Inte heller har regeringen någon plan för det man hänvisar till i artikeln; utländska vargar som ska övertalas att flytta hit, och/eller valpar från svenska djurparker som ska sättas ut. Det senaste uttalandet som kom från djurparksledningar var att de inte ens blivit tillfrågade, när regeringen talade vitt och brett om de valpar som i princip redan var på väg ut till skogen.
Jag är en stor vän av logiskt tänkande. Jag är också väldigt förtjust i långsiktig planering. Regeringens hantering i vargfrågan har varken logik eller planering.
Skrivet 10 feb 2011 19:39 Moyen (Ej registrerad)
Andreas Carlgren hävdade inför jakten 2010 att vargarna bar på svåra genetiska skador och fick berättigad kritik när det visade sig att alla de skjutna vargarna var friska. Idag försöker han låtsas som att han menade att vargarna var inavlade; möjligen förstod Carlgren inte skillnaden mellan inavel och genetisk skada.
I övrigt håller jag med Logiker om att regeringens politik är svår att förstå om målet är att vargarna ska bli friskare. Jag tycker också att Carlgren och Erlandsson borde stå över billiga populistiska uttalanden, eller, om de verkligen menar allvar, kräva att Sverige går ut ur EU. Men det kanske blir för arbetsamt, att ta konsekvenserna av sina uttalanden.
Skrivet 10 feb 2011 22:23 Göran Lundbom (Ej registrerad)
Jag håller helt med "Logiker" - han/hon har skrivit vad jag tänkte skriva.
En fundering bara - med tanke på rubriken "Sverige ska bestämma över svenska rovdjur" (hur man nu kan tänka så, djur känner väl inga gränser eller har någon viss nationalitet?) så skulle alltså vi i Sverige inte kunna få ha synpunkter på t ex Norges säl- och valjakt, Japans delfinslakt eller dödandet/utrotandet av tigrar i Asien.
Nej, i det här fallet är det nog tur att EU griper in och bromsar de svenska varghatarnas besinningslösa vargmördande!
Skrivet 11 feb 2011 12:06 Logiker (Ej registrerad)
Så sant, så sant, Göran...regeringens mördande logik i det här fallet leder faktiskt till den situation du just beskrivit: om man vill att omvärlden ska lämna Sverige ifred vad beträffar vargarna, får inte heller vi ha åsikter när andra länder slaktar, klubbar eller på andra sätt dödar de djur som finns i landet.
Vargars genetiska defekter syns inte utanpå, utan måste analyseras via DNA-teknik. Om en varg är genetiskt skadad yttrar det sig i kortare livslängd, färre valpar i kullen eller total sterilitet. Det ska bli intressant att höra Carlgrens förklaring till hur jägare ska kunna skilja de friska, inplanterade, vargarna från de inavlade - helst INNAN man skjuter. "Kom lilla vargen så får jag ta ett DNA-prov på dig först..." Skulle inte tro att det går till så.
Skjuts de inplanterade vargarna bort faller ju hela din idé, lille Andreas.
Skrivet 12 feb 2011 10:40 bengt (Ej registrerad)
Samtidigt så importerar vi inavlat blod från MENA i hundra tusental.
Skrivet 12 feb 2011 16:52 John Wassdahl (Ej registrerad)
Vargen är på intet sätt utrotningshotad, besluten om vargarna ska tas av dom som bor där vargarna finns!