Det hela var mycket behjärtansvärt. Men frågan var och är om Södertälje verkligen behöver ett halvkommunalt byggbolag i konkurrens till andra företag för några få arbetsplatsers skull.

I kväll kommer frågan om Telge Peabs framtid att debatteras i Södertälje kommunfullmäktige på initiativ av Kristdemokraterna. Vi har i en motion föreslagit att bolaget ska avvecklas, liksom vi i tidigt skede av bolagsbildningen kritiserade dess uppkomst och strukturer. Det finns flera skäl till det.

Det är inte ovanligt att kommunal verksamhet bolagiseras. Det kan finnas orsak att avgränsa viss verksamhet, att korta beslutsprocesserna och effektivisera arbetet – må så vara. Men om en kommun bildar bolag med det privata näringslivet och hamnar i minoritet med 49 procent av aktiekapitalet där resten ägs av en byggjätte som Peab, förlorar kommunen sitt beslutsinflytande. Offentlighetsprincipen upphör och reglerna kring offentlig upphandling sätts ur spel. Kommunmedborgarna har nu varken insynsrätt eller överklagandemöjligheter.

Telge Peab skapades som en arbetsmarknadslösning i en kommun som redan tampades med rollen att vara företagarvänlig, där man sedan länge hade pekats ut som vilsen gentemot näringslivet, konkurrerande utifrån sin kommunkoncern och ovälkomnande gentemot etableringssugna. Den politiska ledningen bör därför ha varit helt klar över vilka signaler som sänds ut då man gynnar och investerar i privata bolag.

Klar bör man också vara över vilka samarbetspartner man väljer. De senaste åren har bjudit på glimtar av Peabs verkliga natur, den skymda offentlighetsprincipen till trots. Det mest omskrivna exemplet är det skandalomsusade arenabygget i Solna, där politiker och kommunanställda åtalats i en korruptionshärva utan dess like. Tveksamma mönster har följt även på andra orter där Peab haft täta samarbeten. Chefsjuristen för den pri-vata Konkurrenskommissionen Pär Cronhult uttalade sig för ett år sedan i affärstidningen E24 om fenomenet att ”det är ett typiskt Peab-koncept att krypa under skinnet på kommunerna” och att kommuner på så sätt utnyttjas.

Majoriteten S, V och MP kommer i kväll föreslå fullmäktige att Kristdemokraternas motion om avveckling avslås. I motionssvaret anför man att ”Telge Peab inte hindrar det övriga näringslivet att utvecklas”, och att ”övriga byggföretag har samma möjlighet att tillsammans med det offentliga skapa liknande koncept”. Det är precis det vi kristdemokrater menar att kommunledningen inte har gjort – att erbjuda andra bolag samma möjlighet.

Vi ställer oss därför frågande till vilken fördel Peab egentligen drar av samarbetet. Den politiska ledningen är naturligtvis medveten om att upphandlingar med Telge Peab är uteslutna och att pengar inte får skjutas till. Men om gratis arbetskraft och praktikplatser kommer genom Södertälje kommun och Manpower Telge Jobbstart, blir det då olagligt eller bara osmakligt?

Efter något år visade sig dock rekryteringsproblemen för Telge Peab, ungefär samtidigt som konjunkturen vände. Det fanns inte många lediga byggjobbare och vem som helst kunde inte heller anställas. Att i dags-läget sia om framtiden och om huruvida
Sveriges byggarbetare framöver kommer att gå friställda eller vara attraktiva är i princip omöjligt, även om vi vet att branschen är konjunkturkänslig. Att samtidigt fundera över om Telge Peab framöver kommer att vara en ”lönsam” affär för kommunen och dess medborgare är lika svårt. Kristdemokraternas tydliga inställning är dock att
kommersiella riskprojekt aldrig ska behöva drabba ovetande medborgare.

Vi kristdemokrater anser att byggbolagsprojekt ihop med det privata näringslivet faller långt utanför den kommunala kompetensen. Många behöver sysselsättning. Staden behöver nybyggen. Och Södertälje behöver inte minst ett gynnsamt företagsklimat. Här kan kommunen spela en viktig men riktig roll. Till exempel kan krav ställas på nystartsjobb i samband med upphandlingar, och brett samband kan sökas med företag för praktikplatser, utan marknaden för den skull snedvrids. All kommunal verksamhet måste nämligen präglas av transparens – utan konkurrens.
Veronica Westergård (KD)
gruppledare
Robert Halef (KD)
riksdagsledamot