Vi, föräldrar med barn på Telleby och Grodan, känner oss återigen överkörda av nämnden, trots att skolledningen och kommunen bedyrat att hålla öppen dialog med oss föräldrar sedan förra gången det var oroligt inom förskolan i Järna. 2009 slogs vi för överlevnad – nu gick det inte längre.

Alla föräldrar med barn på berörda förskolor blev med kort varsel, i början av december, kallade till ett möte av politiker och ansvariga tjänstemän för att de skulle presentera ”ett förslag” kring Tellebys och Grodans förskolor.

På mötet redogjorde tjänstemännen muntligt för att de hade belägg för besparingar om cirka en miljon per år genom att lägga ner dessa förskolor. Det vill säga drygt vad en förskollärare kostar per år inklusive sociala avgifter. Då hade man endast tittat på själva
besparingen. Den totala nedläggningskostnaden hade man inte räknat på. Vad kostar det kommunen (och föräldrarna) att flytta cirka 80 barn till andra förskolor inom Järna? Vilka konsekvenser får en sådan flytt för det enskilda barnet såväl i förskolan som senare i skolan? Vilken risk- och konsekvensbedömning grundade man beslutet på? Svara inte på frågan vad ett barn kostar i förskolan – svara i stället på vad ett barn bör kosta!

Om barnantalet minskar i kommundelen, varför drar man då inte ner på antalet vikarietimmar i förskolan i första hand i takt med att barnaskaran krymper? Alternativt stänger avdelning för avdelning under en kortare tidsperiod för att snabbt kunna växa igen när efterfrågan ökar igen?! Tyvärr blir ju profetian om vikande barnantal självuppfyllande när man avvecklar förskolor och minskar valfriheten.

Eftersom nuvarande barn behöver sin personal, och lokalkostnaderna för Grodans och Tellebys tomma förskolor kommer att bestå, så borde det endast vara driftskostnader som kommunen sparar, där elen levereras av Telge energi. Vilken miljon pratar man då om? Det blir endast småsmulor kvar av de påstådda besparingarna och ett suboptimerande nollsummespel mellan Telge AB och Södertälje kommun!

Beslutet om nedläggning verkar mycket kortsiktigt, då matematiken inte går ihop. Menar man verkligen allvar när man säger att dagens omplaceringsbehov av cirka 80 barn ska fördelas till 100 lediga platser på Järnas förskolor. Det innebär att endast 20 nya barn
i så fall kommer att få plats till hösten?! Om det i prognosen verkligen inte är fler än så som väntar på förskoleplats till hösten – då har Järna som kommundel mycket större problem att ta hand om än att fylla förskoleplatser!

I ”Mitt Södertälje” 10/2011 står att läsa att det inom åtta år kommer att saknas 1 800 elevplatser och 700 förskoleplatser i Södertälje. En del av dessa borde väl saknas i en så pass expansiv kommundel som Järna. Vi vill gärna se att kommundelsnämnden aktivt fortsätter arbeta för att Järna ska växa!

Nedläggningsbeslutet får mycket större konsekvenser på sikt för Järna. När en familj ska flytta så är förskola/skola det första man tittar på och som kan ha utslagsröst i val av bosättning. Vi känner flera familjer som flyttat från Järna, eller andra familjer som inte
flyttat hit på grund av den bristande valfriheten i förskola/skola. Vilka barn kommer då på sikt att fylla ishallen?

Vi efterlyser större investeringar i Järna som kommundel så att fler ska förstå våra fina omgivningar och flytta hit. Då måste i första hand basverksamheten fungera. Först senare kan man fundera på extravaganser såsom nytt kommun(dels)hus.

I Järna gäller Södertäljemodellen i såväl förskola som skola. Den passar säkert vissa barn – men inte alla! Vi går mot ett samhälle i Järna där alla kommunala förskolor verkar bygga på Södertäljemodellen. Det är som att ­säga att alla familjer ska bo i en hyrestrea, oavsett preferenser eller sammansättning på familj. När Södertälje säger att man satsar på skola/förskola – är det då enbart en fysisk lokalfråga?! Det verkar inte bättre eftersom besluten om utbyggnad/nedläggning enbart grundar sig i lokalkostnader! Var i beslutet syns brukaren? Våra barn är för små att föra sin egen talan, så det är vi föräldrar som måste slåss för våra barns rätt och behov av att gå i en mindre förskola.

Låt oss hoppas att ni, den rödgröna majoriteten, är öppna för andra fristående förskoleformer. Då kan dessa fina verksamheter avyttras till andra intresserade av att driva förskola. Det öppnar för valfrihet i förskolan igen!
Grodans föräldraförenings styrelse
Helena Fredriksson
Peter Hagström
Örjan Lundström
Sanna Rinman