Hotell slår mot ekologiskt jordbruk
Nu börjar remissvaren inför beslutet om detaljplanen för den nya konferens-, kultur- och hotellanläggningen i Ytterjärna att komma in. Den hårdaste kritiken kommer från Naturskyddsföreningen. En kritik som instämmer i Centerpartiets ställningstaganden för anläggningen och dess placering.
Relaterat
Det är dags för majoritetspartierna att på allvar börja lyssna på Centerpartiet och andra kritiker. Det långsiktigt bästa är att flytta anläggningen till en annan plats, som både blir en attraktivare placering med utsikt över Järnafjärden och säkerställer att Säby Gård kan fortsätta att producera ekologisk och närproducerad mat utan inskränkningar från närliggande anläggning. Eller som Naturskyddsföreningen säger, vad är alternativanvändningen om hotell- och konferensverksamheten inte klarar sig ekonomiskt, i ett värsta scenario kan den då omvandlas till bostäder, vilket definitivt kommer att sätta punkt för Säby gårds verksamhet på den arealen.
Centerpartiet med undertecknande Per-Anders Fritshammar i spetsen kom tidigt i processen fram till att den placering som nu föreslås är direkt olämplig att bygga anläggningen på. Skälen är flera men den viktigaste är att ett välskött ekologiskt lantbruksföretag riskerar att få stora inskränkningar i sin verksamhet. Något som allvarligt påverkar andra viktiga samhällsmål till exempel kring närproducerade livsmedel.
Nu förstärker stadsantikvarien våra synpunkter med att konstatera att ”det här är ett av de knepigaste ärendena jag varit med om” (LT, 25 januari). Dels ställer hon det rimliga kravet att det ska tas fram ett gestaltningsprogram för att skydda den unika kulturmiljön innan beslut fattas och dels ser hon med oro på närheten till Säby gårds jordbruk.
En annan fråga som förbryllar är hur dessa seriösa människor som står bakom projektet kan tycka att det är ok med dubbla och höga staket som ska skilja korna från anläggningen. Staketen blir det första som besökare möter – besökarna kommer att tro att det är, i bästa fall, en öppen anstalt som de kommer till för att se världskonst eller ha konferens i.
Centerpartiet kommer stärkta i vår uppfattning att fortsätta säga nej till den föreslagna placeringen och detaljplanen för hotell- och konferensanläggningen. Och vi föreslår att majoritetspartierna gör det samma och tänker långsiktigt till förmån för anläggningen, lantbruket och kulturlandskapet.
Tage Gripenstam
Gruppledare, Centerpartiet
Per-Anders Fritshammar
ordförande C, Järna–Vårdinge


1 m/s










































Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2012 01:36 G-man (Ej registrerad)
Järnaskogens tomtar är vilse bland rotvältor och stenar, när kusten skymms av gammal hederlig Berlinmur. Nu är kusten just "Järnafjärden" och muren gjord av ren och hederlig "biodynamisk"-tall, då finns inget värde i naturens kall. Man väljer sina strider om vad som är viktigt och värt att bevara. Det är inte lika lätt att vara radikal när ens egna ställer till ett stort kalas. Det kan väl finnas andra värden än bara pengar?! Logsjön har ju också ett värde.
Skrivet 14 mar 2012 20:02 ls (Ej registrerad)
Anders Kumlander, du är som den naken kejsaren. Ingen utom dig behöver det där hotellet: ge upp!
Skrivet 14 mar 2012 20:07 ls (Ej registrerad)
Heja Säby!
Hälsar grannarna från Skogsbrynsbyn, vi skäms över våra ledare i den antroposofiska rörelse.