Madame Filur 29 aug 2012 13:02

Till sign. "TG" som skrivit i pappers-LT idag,
"Staffan hjälp till"

Varför ska Staffgan Norberg hjälpa en privatperson som numer är ägare till Hovsjö gård??
- Polisanmälan ansvarar ju ägaren själv för!!
- Utöva påtryckning så vandaler 'haffas' - ska Norberg?
- Försäkr.bolaget, "snabbt täta till" huset, ska Norberg?
DET ÄR NUVARANDE ÄGARENS UPPGIFTER!

Vite, skriver du, det fordras nog mer "förfall" mm mm

Ägaren själv måste ju veta allt detta, det är ej Norberg på Samhällsbyggnadskontoret som ansvarar för...

Observant (Ej registrerad) 29 aug 2012 16:50

Varför är det så mycket bråk kring Hovsjö gård? Ägaren har ju bara följt politikernas exempel sedan 60-talet att förfula staden och förstöra grönområden. Sofiehill är det inget bråk om trots att det ligger i stadsplanerat område och där man gett bygglov för en fasad med balkong rätt ut mot den hårt trafikerade Grödingevägen inom spotthåll. Om Staffan Norberg skall värna om miljön rimmar det synnerligen illa med alla grönytor i centrum som skall bebyggas. Om Skärholmen är förebild kan han väl flytta dit.

Kålle (Ej registrerad) 30 aug 2012 18:39

Observant (Ej registrerad) skrev:
Varför är det så mycket bråk kring Hovsjö gård? Ägaren har ju bara följt politikernas exempel sedan 60-talet att förfula staden och förstöra grönområden. Sofiehill är det inget bråk om trots att det ligger i stadsplanerat område och där man gett bygglov för en fasad med balkong rätt ut mot den hårt trafikerade Grödingevägen inom spotthåll. Om Staffan Norberg skall värna om miljön rimmar det synnerligen illa med alla grönytor i centrum som skall bebyggas. Om Skärholmen är förebild kan han väl flytta dit.

Håller till viss del med sign. Observant. Skövlingen av bokarna vid Sofiehill är ju bedrövligt i sig, men skövlingen av bokarna vid Hovsjö blir väl inte mer förlåtligt bara för att man i fallet med Sofiehill missat att bevara träden där trots detaljplan.

Kenneth Söderström (Ej registrerad) 1 sep 2012 07:13

Har denna fastighet varit ute på försäljning?
Jag har inte sett nån annins om det.
Om inte så bryter kommun mot kommunal-lagen, och det spelar ingen roll om den ägts via ett kommunägt bolag så är det ändå ett brott.
skulle det visa sig stämma kan en rättstvist tvinga kommun att köpa tillbaka det.
Men som sagt, denna kommun (södertälje kommun) är ju mycket van med att bryta mot kommunlagen, strandskydd mm.

Så jag undrar när folket ska få upp ögonen vad som sker i denna kommun. (kanske kommunlagen står på fel språk)

Jag kan kommunlagen men inte dom i kommunhuset.