Pensionär (Ej registrerad) 2 okt 2012 07:56

Det är väldigt lätt att skylla på regeringen när den lokala politiken har gått snett. Fundera på grundorsaken varför dom söker sig till Södertälje.

Observant (Ej registrerad) 2 okt 2012 08:58

Hur naiv får man vara som politiker. "Ingen vill ha den utvecklingen". Det är tvärtom massor med människor som vill ha just den utvecklingen. Den generösa flyktingpolitiken har hittills bara lett till segregation, kulturkrockar, det som felaktigt kallas "främlingsfientlighet" och en massa annat elände utan att det blivit bättre på de platser flyktingarna kommer ifrån. Problem måste lösas där de uppstår; att sprida dem är negativt för alla.

bengt (Ej registrerad) 2 okt 2012 09:13

Pensionär (Ej registrerad) skrev:
Det är väldigt lätt att skylla på regeringen när den lokala politiken har gått snett. Fundera på grundorsaken varför dom söker sig till Södertälje.

Med åren så ökar förståndet.

Gnirre (Ej registrerad) 2 okt 2012 10:09

Om man vill hjälpa FLYKTINGAR (defineras i internationell konventioner) så är det absolut bästa man kan göra att i den offentliga diskussionen, i media och politiskt, skilja på begreppen flyktingar och andra invandrare, t ex anhöriginvandring.
I alla "Oh vad det är synd om" repotage kallas båda gruppererna helt enkelt flyktingar. Skälet är väl att orden flykting respektive invandrare enligt gemene mans uppfattning har helt olika värde.

Bårstaberget (Ej registrerad) 2 okt 2012 10:15

Pensionär (Ej registrerad) skrev:
Det är väldigt lätt att skylla på regeringen när den lokala politiken har gått snett. Fundera på grundorsaken varför dom söker sig till Södertälje.

bengt (Ej registrerad) skrev:
Med åren så ökar förståndet.

Tyvärr verkar det inte stämma på dig,Bengt.

Micke (Ej registrerad) 2 okt 2012 14:37

Visst, ta hit dom. Men skicka tillbaka dom sen när läget är stabilare. Men då ska det gnällas. -De har bott här i flera år ,så de måste få stanna.

tanten (Ej registrerad) 2 okt 2012 16:57

Det börjar bli väldiga brister i Södertälje, både på bostäder, tolerans och sunt förnuft. Kommunen har ingen tak-över-huvudet garanti längre bara för att slippa ansvaret för alla som kommer till Södertälje. Stat och kommun tycker att det är ok att både flyktingar och de som står i bostadskö gör så i flera år utan åtgärd. Detta resulterar i att människor tvingas bo uppåt tio personer i en etta utan att vare sig kommun eller regering gör ett dyft. Även som vuxen infödd Södertäljebo måste man bo kvar hos sina föräldrar fast man har arbete på hemorten. Regeringen anser att man har rätt att bosätta sig var man vill, men hur rimmar det med beslutet att man ska bosätta sig där det finns arbete?
Hur gör ni förresten själva därute när ni bjuder hem folk för en stunds samvaro? Bjuder in till öppet hus men har mat och plats för fem?

Adam (Ej registrerad) 2 okt 2012 21:18

Alliansregeringen sviker inte bara Södertälje. De sviker hela Sverige. Inför valet lovade Reinfeldt MINDRE invandring. Han sa att det inte är rimligt att Sverige ensamt ska tvingas axla en så stor del av bördan.
Men under senare år har invandringen tvärt om vuxit (trots att våra grannländer gör precis tvärt om.)
Nu har Reinfeldt till och med allierat sig med MP, partiet med Europas mest extrema invandringspolitik.
Det är inget annat än skandal

Adam (Ej registrerad) 2 okt 2012 21:21

Hur kan förresten två representanter från MP hävda att flyktingströmmen är för stor? Har de missat att deras eget partiprogram förespråkar helt fri invandring?

Syrien (Ej registrerad) 3 okt 2012 07:46

Håller med. Bra skrivet. Ta hand om invånarna som finns först och främst!
Detta handlar absolut inte om rasism som säkert många försöker få det till...

Realisten (Ej registrerad) 3 okt 2012 07:50

Jag har mycket svårt att begripa det dubbla budskap man får vad gäller "flyktngmottagningen". Å ena sidan så kostar den millionbelopp och å andra sidan inbringar den millionbelopp. Hur F.......n skall man ha det????? Är flyktingar närande eller tärande?????? Ingen människa i detta land tycks kunna svara på denna fråga.

Stora Småland (Ej registrerad) 3 okt 2012 08:15

Bollen måste väl ligga hos dem som styr i kommunen , mej veterligt så är det inte förbjudet att säga nej till flyktingmottagning !

diktatur (Ej registrerad) 3 okt 2012 19:09

Artikeln avslutas med: att om inget görs åt flyktingmottagningen , finns en risk att SD kan få makten i stan. Jag ser detta som en klar fördelel för Södertälje. Det som händer i Sverige (Södertälje) nu har SD varnat för i minst 15 år. Man inget parti i fyrklövern har lyssnat utan bara kört sitt tröttsamma mantra : främlingsfientliga nazister högerextrema. Hjärntvätt av befolkningen som tyvärr nått sitt syfte. Så jag säger bara: Lycka till och som man bäddar får man ligga.

bengt (Ej registrerad) 4 okt 2012 08:42

Sverige och Södertälje tar emot flyktingar som inte är flyktingar. De som verkligen är flyktingar och i stort hjälpbehov blir kvar i nöden, men det bryr sig 7-klövern inte om. Huvudsaken är att få stoltsera på hemmaplan som de goda hjälparna.

södertäljebo (Ej registrerad) 7 okt 2012 13:01

bengt (Ej registrerad) skrev:
Sverige och Södertälje tar emot flyktingar som inte är flyktingar. De som verkligen är flyktingar och i stort hjälpbehov blir kvar i nöden, men det bryr sig 7-klövern inte om. Huvudsaken är att få stoltsera på hemmaplan som de goda hjälparna.

håller med dig. varför kan man inte hjälpa grannländerna runt syrien m.m med bidrag dit många flyktingar också söker sig?
jag fattar inte påängen med att ta emot flyktingar då det tar aldrig slut.
hur tänker politikerna det är ett gissel ? börjar på allvar tro att dom får hemliga bidrag för varje flykting... därför vill väl inte alliansen att man ska veta vilka som är sponsorer.
dags att rensa i regering och opposition, lön efter prestation tack ! oj vilka sänkningar det skulle bli:)