Vi kristdemokrater sparar gärna pengar på onödiga lokaler – men man ska inte underskatta elevrörligheten. En viktig del som formellt utelämn­ats i informationen kring gymnasieflytten handlar om kommunens F–9-­beslut. 
För ett par år sedan bestämde man att alla grundskolor ska erbjuda års-kurserna F–9 – överallt. Idén kring att erbjuda samtliga årskurser vid en och samma skola kan säkert tilltala många. Man vet var man har sina barn från att de är sex år tills de fyllt sexton.
Det generella F–9-beslutet ställer dock till det ordentligt för kommunen, som nu inte reder ut sin egen skolorganisation.

En av orsakerna till att just Igelstavikens gymnasium måste ingå i flyttkarusellen denna gång är att det saknas högstadium i Östertälje. Och något separat högstadium kan inte byggas i Östertäljetrakten, eftersom F–9-principen då frångås. Fornbackaskolan kan inte kompletteras med årskurserna 7–9, eftersom Glasbergaeleverna förutsätts nobba platserna. Och en helt ny tomt för en fullständig F–9-skola saknas, liksom pengar för densamma – alltså siktar man in sig på skolan vid pendeltågsstationen.

F–9-idén ser vid första anblick ut som ett trevligt upplägg. Men omsatt i praktiken orsakar modellen problem både här och där – och tål därför att omprövas.
När Oxbackskolan förlorar stora delar av sin skolgård till förmån för högstadium, när Högmohöjdens förskolebarn får ge bort sin förskola till Soldalas äldre elever och när man måste bygga en helt ny, dyr F–9-skola i Enhörna, måste väl något ha gått snett?

Detta är bara början på en flyttkarusell utan ände. Snart försvinner förmodligen både Björkäng och Majtorp i samma anda. Vi menar att kommunledningen borde ha gett en korrekt bild från början. Att man anser att Igelstas lokaler är verkligt eftertraktade i den egna organisationen i stället för att hymla om idrott för fler.

Att Fornbackaskolan i och med turerna helt ska tomställas. Allt tal om lokaleffektivitet blir faktiskt tomma ord – för vad spelar bättre utnyttjade lokaler på Torekällberget för roll, om man samtidigt tömmer en F–6-skola helt på östra sidan?

För Kristdemokraterna är skolans viktigaste roll att förmedla kunskap. Att använda lokaler effektivt blir därmed självklart, eftersom pengarna till skolan då går till den pedagogiska verksamheten och inte i första hand till byggnader. Det tål att sägas en gång till i en kommun som har bland de högsta skolhyrorna i Stockholms län och samtidigt lägsta skolpengen.

Därför ställer vi oss generellt positiva till att minska ytorna för mindre attraktiva gymnasieprogram. Men vi som tidigare varit delaktiga i, eller berörda av, gymnasieförändringarna i Södertälje trycker nu hellre på stoppknappen än på repris.
Är det något vi borde ha lärt oss av de tidigare karusellerna så är det att elever rör på sig, av egen vilja.

Södertäljes kommunala gymnasier brottas redan med en elevflykt utan dess like. Därför kan vi inte fortsätta att vara naiva och tro att antalet Igelstaelever förblir detsamma i en skola ett par kilometer därifrån, med helt andra villkor. Det är därför dags att stoppa karusellen och tänka över både elevrörlighet och F–9-idéer, innan vi måste backa ­hela turen.
Veronica Westergård
Gruppledare (KD)