4 m/s
Pär är diabetiker – greps som drogpåverkad "De hade redan bestämt sig för att jag var något slags knarkare"
Relaterat
Diabetikern Pär Magnusson från Mjölby greps felaktigt för att vara drogpåverkad och miste sitt körkort under en och en halv månad efter ingripande av Södertäljepolisen. Nu frias polisen av JO men Pär tänker inte ge upp. södertälje
Det var en kväll vid 22-tiden i mitten av februari som Pär greps av polisen.
Han gick på folkhögskola i Trosa och hade åkt till Södertälje med en klasskamrat för att träffa kompisar i Ronna. Tillsammans åkte de sedan till en vän på Östergatan för att låna en film.
När Pär stannat bilen och två tjejer gått ut för att hämta filmen dök plötsligt två civilklädda poliser upp och bad honom stiga ur bilen.
– De sa att jag var drogpåverkad. De ville också lysa mig i ögonen med en sån där stark LED-lampa.
De letade igenom bilen och kroppsvisiterade Pär.
– De hittade mina insulinsprutor och undrade vad det var. Jag talade om för dem att jag var diabetiker och visade också mitt diabeteskort. De vägrade att tro mig. De hade redan bestämt sig för att jag var något slags knarkare, säger Pär.
Polisen tog med sig Pär till stationen medan hans tjejkompisar skjutsades hem.
Först efter en och en halv månad – Pär gjorde flera påstötningar – kom provresultatet: det fanns inget knark i blodet!
– Jag hade felaktigt berövats körkortet i en och en halv månad, vilket kostade mig både möda och pengar. Och någon ursäkt fick jag aldrig, säger Pär.
I dagarna fick han besked om att JO inte vill utreda fallet vidare, polisen förnekar att Pär talat om att han är diabetiker.
– Jag är oerhört besviken på JO. Jag klargjorde flera gånger att jag var diabetiker, polisen såg sprutorna och jag visade mitt diabeteskort. Det är solklart att de fick reda på detta.
– Jag hoppades att min JO-anmälan skulle leda till att ge polisen bättre kunskap om diabetes så att andra diabetiker inte ska behöva drabbas av samma sak. Jag klarade mig bra men i andra fall kan det handla om liv och död. Därför ska jag driva detta vidare på något sätt, säger Pär.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 okt 2008 23:12 Orättvist (Ej registrerad)
Eftersom en medhjälpare vid svårartat brott fick 194.000 kr i skadestånd borde väl Per i alla fall få en tusenlapp....
Skrivet 31 okt 2008 00:23 trött (Ej registrerad)
Illa att polisen inte kan stå för att dom gjort fel. Om någon ska vara bra föredöme så är det polisen. Så erkänn nu att ni gjort fel och gå vidare. Inte så konstigt att alla kriminella också kör på "jag visste inte" -repliken när till och med polisen gör det.
Skrivet 31 okt 2008 01:12 Per-Fredrik (Ej registrerad)
Alldeles för mycket om och men i denna artikel för att man ska kunna bilda sig en saklig uppfattning om saken i fråga. Exempelvis på vilken grund sa poliserna att han var drogpåverkad. Kanske han såg ut som en "knarkare" helt enkelt. Vad vet väl jag. Kanske kunde lagens korta arm
ta och bringa lite ljus över det hela?
Hur svårt kan det egentligen vara?
Skrivet 31 okt 2008 02:53 Jojje (Ej registrerad)
"Han gick på folkhögskola i Trosa och hade åkt till Södertälje med en klasskamrat för att träffa kompisar i Ronna. Tillsammans åkte de sedan till en vän på Östergatan för att låna en film."
POLISEN är ovillig att gå på sådana indicier. Pär ser riktigt hygglo ut, men vem skulle han träffa i Ronna månne tro?
Svar:
jojje Vad har det med saken att göra? Majoriten av befolkningen i Ronna, är mer eller mindre hederliga! Lagom som Svenssons! Och Ronna är inte Hovsjö eller Geneta! mvh Micke S
Skrivet 31 okt 2008 04:45 Pelle Batong (Ej registrerad)
Det FINNS naturligtvis praktexempel på Täljetokar också hos våra myndigheter! Varför kontrollerades inte diabeteskortet direkt på plats eller åtminstone genast på stationen?
Skrivet 31 okt 2008 05:55 Moppe Madde (Ej registrerad)
Kanon att du har bevis på att du har diabetes,Det kunde ju gått riktigt illa om du blivit häktad..Alltså om ingen tror på dig eller inte sett beviset...det e riktigt allvarligt.Fan blir riktigt arg alltså!och tänk vad hade hänt om du hade varit avsvimmad och hamnat i fyllecellen...Blir jävligt arg !/Moppe Madde
Svar:
Du har en otrolig poäng. En diabetiker som svimmar kan säkert lätt av en oupplyst polis iaktas som en fyllbunk. Släng honom i fyllecellen över natten så har ni en rejält otrevlig överraskning i cellen följande morgon.
Skrivet 31 okt 2008 06:13 Elmeri (Ej registrerad)
Diabetes är en växande folksjukdom i Swerige, de e skrämmande att polisen i har bättre kunskaper i ämnet...
Enda Södertälje polisen tycks kunna e att jaga iväg försvarslösa A-lagare från gågatan...
Skrivet 31 okt 2008 07:17 Stefan (Ej registrerad)
Ungdomsgängen får härja fritt i Södertälje utan att polisen kan göra något åt det. Däremot kan man ge sig på oskyldiga människor, hellst dom som är sjuka och ännu mer utsatta. Det jag undrar över är om polisen är rädda för ungdomsgängen och därför måste ta ut sin frustration på sjuka människor?
Svar:
Håller med. Resurserna borde kunna riktas åt det håll där de behövs mest!
Skrivet 31 okt 2008 07:36 Mkn
Men va är det för gråtton som jobbar i tälje Kling och klang eller?
Skrivet 31 okt 2008 08:04 verkligen tråkigt (Ej registrerad)
Så det är här resurserna läggs i stållet för att ta hand om dem som verkligen stökar i samhället. Utan körkort som dragits in på felaktiga grunder hade jag kört bil ändå.
Vad är det för polis som inte ens kan be om ursäkt.
Skrivet 31 okt 2008 08:19 Elite (Ej registrerad)
Japp, helt horribelt, klart killen ska ha ersättning!
Skrivet 31 okt 2008 09:22 Argus (Ej registrerad)
Ett typiskt tillvägagångssätt för Tokstanpolisen, eftersom de inte har kompetens att gripa de verkligt farliga och skadliga människorna ger de sig på dem, de tycker att de klarar av, som här en diabetiker.
De är bara att hoppas att de lyckas gripa och arrestera en omtöcknad rullstolsbunden snart.
Vem som har kommit på tanken att släppa ut dessa uniformerade klantskallar på gator torg är en gåta.
De är utgör i alla fall ett bra exempel på allmänfarlig dumhet.
Skrivet 31 okt 2008 09:23 umo (Ej registrerad)
Är det så att polisen har gjort ett misstag så är det på sin plats att be om ursäkt. Vi vet ju inte alla detaljer, varför han blev stoppad, så det är svårt att få en klar bild på vad som har hänt. Poliserna får i allafall en kunskap: fråga/ta reda på om personen som stoppas har någon sjukdom som kan kopplas till "knarkliknand fynd".
Tråkigt att bli drabbad/misstänkliggjord det kan leda till svårigheter att uppskatta/respektera polisens arbete.
Skrivet 31 okt 2008 09:39 HS (Ej registrerad)
Är någon förvånad? Svenskar har alltid haft en konstig bild av att polisen kan man lita på, att en polis ljuger inte. Dom ljuger systematiskt. Ljuger för att skydda varandra, det går inte att få en polis dömd för någonting som gjorts i tjänsten, det spelar ingen roll hur många vittnen som finns eller om händelsen filmats. Dom frias alltid i alla fall. Det finns ett utmärkt exempel nu för någon dag sedan. En polis som åtalats för misshandel friades, trots att dennes kolleger vittnade om att han misshandlat en person. Vem minns inte gamla farbrorn på macken i Botkyrka som misshandlades och allting hammnade på film, så klart blev det en frainde dom. Dom undanhåller bevis från försvarare och domstolar, flera personer som t e x kalla fakta uppmärsammat har friats senare från sina livstidsstraff när det framkommit att poliser gömt bevis och ljugit. Dom har satt i system att att ljuga i domstolar, under ed. Självklart blir dom aldrig straffade för det heller. Dom ljuger i Pers fall också!!!!!
Skrivet 31 okt 2008 09:44 kw (Ej registrerad)
Jo som sagts. ge sig på en okyldig grabb går bra, duttit,
Skrivet 31 okt 2008 09:44 GUN (Ej registrerad)
Om han nu körde bil så dåligt att polisen stoppade honom eftersom att de trodde att han var en rattfylla eller drogpåverkad kanske det ändå var bra att han blev av med körkortet? Bara för att han har medicinskt intyg betyder det inte att han har rätt att vara en trafikfara i våran stad.
Skrivet 31 okt 2008 09:53 Kling och Klang (Ej registrerad)
Här är det enkelt... Svensk polis är totalt inkompetent. Dom kan jävlas med hederliga "svenssons" men att fånga det riktiga buset varken törs eller klarar dom av!
I stället ljuger dom om sina misstag och håller tyst enl sin jxxxa "kåranda"!
Det mest patetiska var ju ändå nyligen när de demonstrerade för att dom skulle behöva jobba heltid och inte kunna mygla med OB tillägg och andra förmåner.
Nä, försök att sköta ert jobb, för förtoendet för svensk polis är totalt kört i botten!
Skrivet 31 okt 2008 10:01 Ge Polisen en chans (Ej registrerad)
Det vore enklas om Patienten--har ett intyg som visar att han/hon är diabetiker och tar medicin.
Visa detta för polisen. Det är rimlig begäran.
Det är ett stort problem med drogade förare som utgör fara för andra.
Stöd polisen hjälp polisen att göra rätt.
Kräva av andra bara utan att göra nåt själv--skaffa intyg ALLa som har skäl
Svar:
Han har ju ett Diabetikerkort i plånboken han har visat för farbror blå, men det har dom ju struntat helt och fullt i...
Skrivet 31 okt 2008 11:02 eller hur ? (Ej registrerad)
Jag tycker att polisen blir härt dömd det är en tungt arbetande yrkeskår med ett brett utvecklat lagarbete, se bara när dom är ute på jakt med sina laserkanoner det sysselsätter ju halva stationen, för att inte tala om när det är lastbils jakt då har dom det väldigt slitsamt kan få jobba med ett ekipage närmare en timma men sen så hittar dom ju alltid något brott i vissa fall t.o.m en trasig sidomarkering ( ett grovt brott ) som måste beivras . Att misshandel av gäng i centrum mot ensamma och försvarslösa inte leder till gripande av förövarna måste man ju ta hänsyn till då resuserna måste prioriteras mot grova brottslingar i bilar.
För det kan väl ändå inte vara så att man väljer att ta det lättaste först som barnen i sandlådan ?
Skrivet 31 okt 2008 11:03 läskunning (Ej registrerad)
Till ge polisen en chans. Kanske skulle läsa igenom artikeln ordentligt en gång...
Skrivet 31 okt 2008 11:46 Micke S (Ej registrerad)
Dom här halsbanden eller korten som man har eller får köpa från apoteken som påvisar om man har sjukdom eller ej, bör POLISEN i alla lägen respektera i första hand. Och SYNA mycket noga innan åtgärd eller påföljd!
(innan dess om man uppvisar kort/eller halsband eller om man hänvisar till läkare, eller ignetligen ännu bättre den informationen borde medfölja körkort i form av någon slags kod o likadant på ID kort)!
Bör POLIS Ta detta på största allvar. men igen utan att förlåta eller glömma! POLIS får stå för sina misstag precis som alla andra, så visst f-n ska parveln ha en ursäkt i form av monetär kompensation eller dylikt .
mvh
Micke S
Skrivet 31 okt 2008 11:55 Själv diabetiker (Ej registrerad)
Där ser man hur Södertäljepolisen prioriterar sina arbetsuppgifter, det borde väl finnas viktigare saker att ängna sig åt i " gangsterstaden " Södertälje.
Eller är det så att polisen drar sig för att ta tag i dom " riktiga " problemen.
Det är väl bekvämare och ofarligare att ge sig på en sjuk människa som har det nog jobbigt med sin sjukdom.
Skrivet 31 okt 2008 12:14 anki (Ej registrerad)
och så undrar ni varför inte södertäljepolisen lyckas med att klara upp några brott i Södertälje? Framtidens poliser måste utbildas bättre!
Skrivet 31 okt 2008 12:23 Micke S (Ej registrerad)
Dom här halsbanden eller korten som man har eller får köpa från apoteken som påvisar om man har sjukdom eller ej, bör POLISEN i alla lägen respektera i första hand. Och SYNA mycket noga innan åtgärd eller påföljd!
Eller ännu bättre instifta KOD på KK eller ID kort om man har sjukdom, som påvisar detta!
med vänliga hälsningar
Skrivet 31 okt 2008 13:17 Thomas Grenefalk (Ej registrerad)
Varför stoppar Polis fordonet ?? För att fordonet ifråga framförs på vårdslöst sätt. Diabetiker har strikt skyldighet att sköta sin diabetes med medicinering och annat, som håller blodsocker på rimlig nivå. Detta gäller alla med diverse kända sjukdomstillstånd, att se till att symptombilden är under kontroll !! En diabetiker om någon vet, vad som behöver och skall göras. Oavsett om du framför fordon berusad, drogpåverkad eller under sjukdom som kan kontrolleras, och detta medför vårdslös framfart, så ska ju detta specifika beteende beivras. Diabetiker har ett stort, personligt ansvar, att få framföra fordon, med denna kända sjukdom. Rim och reson, pojkar och flickor !!
/// Mvh,
Thomas Grenefalk
Skrivet 31 okt 2008 14:34 Irriterad... (Ej registrerad)
Tänk om det är så att en person en vecka innan blir tagen för en sak, och sen veckan senare blir stoppad igen och har liknande föremål men till en annan anledning på sig... Tror ni inte att polisen fattar misstanke då??? Kom in i matchen och sluta gnäll på allt polisen gör. Tror dom vet mer än både er och reportrar...
Skrivet 31 okt 2008 16:15 silop (Ej registrerad)
Vår välutbildade polis bör väl kunna inkludera frågan"är du diabetiker" som en standardfråga i förhör vid ingripanden som beskrivs i artikeln.
Då slipper polisen i efterhand förneka att den gripne inte talat om att han lider av diabetes.Förhörsteknik borde rimligen vara ett viktigt ämne vid polishögskolan?Om inte bör polisen kräva fortbildning i ämnet.
Skrivet 31 okt 2008 16:30 Bilhandlarn (Ej registrerad)
Det finns inga riktiga poliser med sunt omdöme och kunnande kvar i Tokstan, bara stöddiga snorungar som tror de är nåt med uniformen på. Blev stoppad på väg hem från nattjobb vid Scaniarinken och då gick den ene runt bilen och slet upp bakdörren för att kika i bilen och så får de inte göra utan skälig misstanke och jag hade klivit ur och visat körkort och blåst, inga konstigheter. Lika illa för min kompis som nyligen fick böta för att han inte hade bilbälte på i Södra, medan de släppte iväg en äldre herre utan vidare, som vi dessutom känner.
Okunskapen om fordon, lastvikter och grönskylt ska vi inte tala om.
Skrivet 31 okt 2008 16:48 Sanna (Ej registrerad)
Till "Ge polisen en chans": Läste du artikeln? Per visade ju sitt diabeteskort för polisen -hur mycket mer ska man behöva göra tycker du? Astråkigt att polisen, som ska vara en slags förebild för oss andra, inte kan erkänna att de misstagit sig och sedan be om ursäkt. Per borde få ekonomisk ersättning dessutom för att han inte kunnat använda sitt körkort. Jag tycker verkligen att han ska driva detta vidare. Varför ska det vara så svårt att be om ursäkt när man uppenbarligen misstagit sig?? Snälla herr polis, visa mänsklighet!
Skrivet 31 okt 2008 20:19 ACAB (Ej registrerad)
"Kräva av andra bara utan att göra nåt själv--skaffa intyg ALLa som har skäl" ÄR INTE ETT DIABETIKER KORT TILLRÄCKLIGT ??? SKA MAN BEHÖVA HA EN SKYLT PÅ RYGGEN OCKSÅ ?!?! SKÄMMIGT ASSÅ SVENSKA POLISEN BORDE SKÄMMAS DETTA BORDE UTAN TVEKAN UNDERSÖKAS !!!
Skrivet 1 nov 2008 01:49 Jojje (Ej registrerad)
Mycket intressant att veta vem/vilka Pär skulle träffa i stadsdelen Ronna? KAn det ha samband med ingripandet?
Skrivet 1 nov 2008 08:40 skattebetalare (Ej registrerad)
Vad är det för pajasar som jobbar hos polisen i Södetälje? Polisen i Södertälje, och i hela Sverige för den delen är inkompetent korrumperad och har attitydproblem. Det spelar väl ingen roll om denne Pär visade sin diabeteslegetimation eller inte. Polisen ska se till att ta reda på om en till synes påverkad person har en sjukdom innan de utgår från att man är påverkad av olagliga droger. Eftersom de kroppsvisiterat Par borde de ju ha hittat diabeteslegetimationen själva. Var och varannan svensk har ju gått en ABC kurs (andning blödning chock) där man poängterar att man kan stöta på personer med olika sjukdommar, diabetes, epilepsi, mm. Det är inte undra på att folk dör i arrester i detta land.
Det faller på sin orimlighet att en person med diabetes skulle ha undanhållit att han har denna sjukdom om det skuller vara ett argument för att låta honnom gå. Så det är uppenbart att de helt struntat i fakta och utgått från sina förutfattade meningar.
Stoppa de kriminella istället.
Skrivet 1 nov 2008 09:30 /Kanonen/ (Ej registrerad)
Enligt uppgift så hittade man spår av Cannabis i blodet ?! plus att han ej sade att han var diabetiker direkt utan höll på och "giddra" en massa skit ,sen behöver man inte se ut som en Joe Labero light bara för att väcka uppmärksamhet......Tror nog både Polisen och grabben har sitt i detta ärende men det är alltid lätt att klanka ner på ordningsmakten.
Skrivet 2 nov 2008 08:06 Paragrafryttarn (Ej registrerad)
JO är en mesig institution! Anmäl till JK istället, beräkna och kräv skadestånd för de felaktiga besluten hos åklagare och länsstyrelse! För mig är det alldeles självklart att myndigheterna måste ta ansvar för sina felaktiga beslut som här dessutom så uppenbart bottnar i oförstånd eller att man helt enkelt struntat i att göra en ordentlig kontroll!
Skrivet 2 nov 2008 08:33 fiabrynäs (Ej registrerad)
LYCKA TILL PÄR. Jag är själv diabetiker.
Hoppas Polisen ÄR KARL FÖR SIN HATT.
Alla gör vi misstag, sa igelkotten
och klev av rotborsten.
BAMSE KRAM FIABRYNÄS
Skrivet 2 nov 2008 17:25 V.Johansson (Ej registrerad)
Och det vi läser i en artikel är alltid korrekt och ovinklad information? Märkligt hur mycket bättre poliser alla anonyma insändarskribenter på LT skulle vara. Fast det är väl ni som vet bättre än era läkare också gissar jag.
Skrivet 2 nov 2008 17:33 Realist (Ej registrerad)
Synd att Per har fel etnicitet, hade Per hetat Ahmed hade DO, snabbare än blixten, ryckt ut.
Skrivet 3 nov 2008 12:00 själv diabetiker typ1 (Ej registrerad)
polisen måste ha mer kundskap om diabetes. poliser utan kundskap om diabetes så kan man dö. till polisen det finns en sida på internet om diabetes www.diabetes.se läs och lär.
det finns vissa myndigheter som går hand i hand oavset om det är rätt eller fel.
Skrivet 3 nov 2008 12:20 2sidigt mynt? (Ej registrerad)
Undrar var det var för sorts medicineringsutrustning de hittade .. har fått för mig att sprutor och insulin på flaska är i stort sett borta och dete är flerdos sprutbehållare som används .. men jag kan ju ha fel ..
Skrivet 3 nov 2008 19:01 Kära Gun (Ej registrerad)
Läs artikeln en gång till. Killen satt still i bilen. Polisen har klantat sig och kan som vanligt inte stå för det. Per, ge dig inte!
Skrivet 4 nov 2008 09:04 mamma (Ej registrerad)
Det är inte bara poliser som behandla illa diabetiker!
Visste du att närmare 800 barn och ungdomar i Sverige får diabetes varje år. Därför är det förskolor och skolor som också behöver mer kunskap hur man bemöter diabetiker.
Ett barn i förskola eller skola kan oftast inte själv ha hela ansvar för skötseln av sjukdomen utan måste få hjälp och stöd av en vuxen person.
Det handlar om att barnet ska ta
-blodsockerprover och sen ta ställning till vad som ska göras utifrån det blodsockervärde som mäts upp.
-injektioner med insulin där dosen insulin ofta bedöms utifrån det blodsockervärde som mätts upp.
-ibland uppstår situationer där man måste bedöma åtgärder som att ge extra insulin eller extra mat.
Skolverket har skrivit ett PM ”Egenvård av barn och elever” där det klart och tydligt står att skolan har ansvar för att hjälpa eleverna med egenvård under skoltid. Skolverket har även skrivit ”Rektors utredningsansvar för elever i behov av särskilt stöd” där står
Skrivet 4 nov 2008 09:10 mamma (Ej registrerad)
Rektor ansvarar för att genomföra en utredning om det finns uppgifter från skolans personal, en elev, elevens vårdnadshavare eller det på annat sätt kommer fram att eleven kan vara i behov av särskilda stödåtgärder.
Om utredningen visar att eleven är i behov av stödåtgärder för att kunna nå målen skall ett åtgärdsprogram upprättas.
För att åtgärdsprogrammet skall bli ett verkningsfullt redskap skall det framgå vilka elevens behov är och hur behoven skall tillgodoses samt hur åtgärderna skall följas upp och utvärderas.
Elevhälsan
•arbetar för att alla barn i åldern 1 till 16 år inom förskola och skola ska få den hjälp och det stöd de behöver under sin förskola/skoltid.
Skolhälsovården
•omfattar barn i ålder 6 till 16 år.
Elevhälsan samt skolhälsa ska följa Socialstyrelsen riktlinjer om hälsovården.Oftast vet inte kommuner om deras skyldighet att sätta in tillräckliga resurser.
Det behövs mer kunskap om diabetes typ 1 till allmänheten.