PP petar Lagerwall
En enig styrelse i Pensionärspartiet röstade i måndags fram en ny gruppledare. Men när LT når Berit Lagerwall har hon ingen aning om att hon sparkas från gruppledarrollen.
Relaterat
Vid Pensionärspartiets styrelsemöte i måndags beslutade man sig för att byta gruppledare i partiet.
– Vi tog ett beslut att Sten Lundin blir gruppledare från årsskiftet, det var ett enhälligt beslut i styrelsen, säger Per-Ivar Larsson, ordförande i Pensionärspartiet.
Men Berit Lagerwall, som varit partiets företrädare
sedan valet 1998, blev i går kväll helt ställd när LT når henne på telefon. Ingen har informerat henne om att hon sparkas från sin roll som gruppledare.
– Jag känner inte till det, säger Berit Lagerwall och är sedan tyst en lång stund
innan hon tar till orda igen.
– Vi hade ett samtal i förra veckan, den 1 september. Då satt Per-Ivar Larsson med,
vice ordförande och informationssekreterare, säger hon.
Vad som avhandlades vid det mötet vill Berit Lagerwall inte berätta, men den här diskussionen togs inte upp med henne. I övrigt vill hon inte kommentera det faktum att hon röstats bort.
– Det här kom för hastigt för mig, jag måste ta till mig det här först. Jag kan bara säga att jag är förvånad, säger hon.
Det har stormat i Pensionärspartiet under en längre tid. Så sent som i början av sommaren genomfördes en medlemsomröstning för att se huruvida medlemmarna vill tillhöra alliansen eller vara fristående. Beslutet blev då att Pp lämnar alliansen inför nästa års val.
Sten Lundin, som i dag är styrelseledamot i Pp, ville i går inte kommentera frågan om gruppledarrollen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2009 08:24 (s) (Ej registrerad)
Är det här sits beviset på att vi kan se fram mot minst tre främlingfientliga partier som söker plats i fullmäktige till hösten 2010? SD, ND och PP.
Skrivet 9 sep 2009 10:03 täljetok (Ej registrerad)
Fan det måste finnas en enklare sätt att lägge ner partiet !!!!......
Skrivet 9 sep 2009 10:34 Sten Lundin(PP) (Ej registrerad)
(s): På vilket sätt är PP främlingsfientligt? Kom ur garderoben och motivera, skulle ex Per-Ivar Larsson eller undertecknad stå för en mer främlighetsfientlighet än Berit Lagerwall?? Konkret och fakta kom med det tack och vad säger ditt parti om kommenteren du har?
Skrivet 9 sep 2009 11:01 Heja Södertälje (Ej registrerad)
Sten Lundin alla vet att du är främlingsfientligt, om jag minns rätt var du som stoppade monomentet som alla partier röstade för.
om ett år är det val, och då får vi södertälje bo veta vilka de vill aliera dig med....
aliansen kan du glömma nu eftrsom ni sviker de, Svampen vill någ inte veta av er.
kanske ND SD PP får majoritet eller så kommer ni gama i tomma intet
Skrivet 9 sep 2009 12:01 Karlhovsbo (Ej registrerad)
Lägg ner hela stan så att vi kan starta om. Vill vi ha Södertälje som det ser ut idag ? Heja Sten
Jag brukar inte rösta, det ser så fånigt ut med alla vimplar o klistermärken och partier som lovar åt alla håll o kanter.
Men ni ska få min röst nästa gång.
Skrivet 9 sep 2009 12:25 sympatisör (Ej registrerad)
Morsning och good by med PP. Med sådana ledare är det en brant väg utför!
Skrivet 9 sep 2009 12:48 Mr-X (Ej registrerad)
Ärligt talat lägg ner er låtsaspolitik och satsa mer på fler meningsfulla uteaktiviteter, det ger mer syre i hjärnan.
Skrivet 9 sep 2009 12:52 Sten Lundin (Ej registrerad)
Heja Södertälje. Berit Lagerwall(PP), reserverade sig i kommunstyrelsen mot monumentet, Partiets beslut. Vad har monumentet med främlingsfientlighet att göra, då är också Imre Moore och Ungerska föreningen främlingsfientliga?
Skrivet 9 sep 2009 13:18 täljetok (Ej registrerad)
du sten lundin det verkar att ert parti vet inte vilka sak frågor ni ska ta up eller har tappat orientering inom politken. Som partiet har skött senaste månader visar det sig att det saknar kompitens i styrelsen.Är stryelesen så fega att avsätta sin gruppledare på detta sätt vem ska lita på er inom politiken ? Det här är inte bra Sten lundin håll er till sandlåda
Skrivet 9 sep 2009 14:20 Sympatisör på riktigt (Ej registrerad)
Ett parti är ett parti inte EN person! Pp tar 1-5 mandat nästa val med nya friska krafter.
Skrivet 9 sep 2009 14:30 Vågen (Ej registrerad)
Det är naturligt att inför ett val diskutera partiledarfrågan. Berit Lagerwall har ju i stora artiklar i denna tidning uttalat att hon inte ser framåt utan slutar när mandatet går ut. Som pensionär och snart 75 år kan det vara lämpligt att varva ner.
Inget parti kan ju ha en "lam anka" som ledare över ett val. Det är ett helt naturligt beslut att satsa på krafter som vill framåt, får en hoppas. Sorgligt att följetongen om stridigheter har förts på LTs sidor, och hur vet LT vad som beslutats av PP? Har de folkpartiets avlyssningsmetoder?
Demokratin mår bäst av att vart parti får föra sin egen talan och inte av utomstående buntas ihop med andra. Anders Lago är idag i denna tidning kritisk till invandringen. Har S då hamnat i den främlingsfientliga fållan? Knappast. Håll Er till ämnet, det är ledarbyte inför ett kommande val det handlar om.
Skrivet 9 sep 2009 15:39 50+ (Ej registrerad)
Inte för att jag är någon vän av Berit Lagerwall man kunde PP inte ha gjort det lite snyggare mot henne? Att bli uppringd av LT och på så sätt få informationen är ett lågvattenmärke. Eller har ni alzeimer hela bunten?
Skrivet 9 sep 2009 17:03 hoppfull (Ej registrerad)
(s) (Ej registrerad) skrev: Är det här sits beviset på att vi kan se fram mot minst tre främlingfientliga partier som söker plats i fullmäktige till hösten 2010? SD, ND och PP.
Det hoppas vi på!
Skrivet 9 sep 2009 18:59 abc (Ej registrerad)
"Att bli uppringd av LT och på så sätt få informationen är ett lågvattenmärke. Eller har ni alzeimer hela bunten?"
Min sambo har Alözheimer och jag tror inte han skulle bete sig så. Här var du riktigt, riktigt jävla dum, 50+, klantskalle!
Skrivet 9 sep 2009 19:08 Jussi (Nationaldemokraterna)
"9 sep 2009 11:01 Heja Södertälje (Ej registrerad)
Sten Lundin alla vet att du är främlingsfientligt, om jag minns rätt var du som stoppade monomentet som alla partier röstade för."
Monumentet var det många som var med att stoppa.
Främlingsfientlig?
Det förutsätter väl åtminstone någon form av FIENTLIGHET?
Typ stenkastning, eller att bränna ner skolor.
Eller kanske kasta flaskor?
Kulturnationalisterna i SD kröker ryggraden ur led för att passa in i maktens korridorer.
ND beskylls för att vara främlingsfientliga, nu även PP.
Kan vi alla lägga ner ordlekarna och sandlådefasonerna och diskutera sakfrågor istället?
Skrivet 9 sep 2009 19:24 Vice Ord. Rickard Andersson (Ej registrerad)
Ja, alla är tokiga!! men det spelar ingen roll, detta sker på grund av demokrati och inte något annat. Jag är 39 år inte senil eller dement, men jag jag tror att detta parti gör det, som skall göras, slåss för en bredare front och en större vilja finns ej i något annat parti. Jag vill nog påstå att PP är mer demokratisk än andra, samt ha större vilja vad som gäller Södertäljes framtid än något annat parti. Vi är i ett lokalt parti och brinner för Södertälje och vi lämnar inte Södertälje för lite motgång. Vi finns kvar. Sen vad som gäller de som startade PP SKA ha en stor eloge, de har gjort, att det finns ett annat alternativ att rösta på, något för ALLA Unga/Äldre.
Skrivet 9 sep 2009 20:21 Sten Lundin (Ej registrerad)
50+ , självklart är detta en fel väg och det var inte så styrelsen beslutade! Demokrati och långsiktighet är vad styrelsen vill verka för. För övrigt deltog jag ej i ngn omröstning, låt processen gå vidare inom PP , så blir nog detta bra.
Skrivet 10 sep 2009 07:50 Äldre Täljebo (Ej registrerad)
De flesta kommentarer på denna artikel är märkliga. Cirkus Lagerwall har pågått en längre tid i pensionärspartiet, där hon har mer och mer visat att hon saknar kontakt med partiets medlemmar och programm. Varje anständig politiker i hennes sitution skulle ha avgått efter den medlemsomröstning som genomfördes i partiet. Det är svårt att hitta en annan förklaring än girighet och pengar som gör att hon stannar kvar den plats hon sitter på och som har hon fått av partiet. Om partiet kommer att sparka henne som gruppledare gör partiet bara sin självklara plikt
Skrivet 10 sep 2009 08:10 Oroad medborgare, 55+ (Ej registrerad)
Det här är mycket illavarslande.
Att utesluta Berit Lagerwall utan att omedelbart informera henne så att hon i stället fick veta detta genom pressen är ett uttryck för oerhört dåligt omdöme, nonchalans och okänslighet. Ett skamlöst sätt att agera helt enkelt.
Hon skulle tydligen ändå snart dra sig tillbaka. Hade partiet inte kunnat låta henne få gå med hedern i behåll?
Jag håller även med om att nu är risken stor för att vi får ett parti med klart främlingsfientliga inslag. Minst tre av herrarna i nuvarnade ledning har uttalat sig mycket positivt om ND - bland annat.
Skrivet 10 sep 2009 08:29 röstade PP men aldrig mer (Ej registrerad)
till Rickard Andersson hur kan du skriva att ni är ett lokalt parti!!! inom stryelesen talade ni högt i den medlems möte som ägde rum i statshuset isommras att ni ska till landstinget och sedan till EU . I have a dream!!!
Skrivet 10 sep 2009 09:08 Lennart (Ej registrerad)
Till röstade PP...
Oj då! Ska ett parti ha skygglappar för det som händer utanför kommungränsen? Sjukvård och kollektivtrafik beslutas av landstinget. Kommunens omsorg och Landstingets sjukvård möts på många områden. EU-domstollen fattar beslut om vård. Ska ett lokalt parti avstå att vara en del av EU? Är det då inte riktigt att se på vad som händer och ev påverka i dessa områden?
Har detta något samband med gruppledarbytet?
Skrivet 10 sep 2009 10:20 Mr-X (Ej registrerad)
Till den så kallade vice ordförande, nej möjligen inte dement men det finns andra sätt att förskingra hjärnceller.
Och till så kallade ordförande hur kommer det dig att det är så många som känner till din främlingsförgentliga syn?
Skrivet 10 sep 2009 16:42 Äldre Täljebo (Ej registrerad)
Till 55+
Vem har pratat om att utesluta Berit Lagerwall förutom du själv medlemmarna kommer att avgöra om partiet skall ha en ny gruppledare ingenting annat.Vem gagnas när sprider dessa rykten utan grund du har tydligen inte läst artikeln eller förståt den
Skrivet 10 sep 2009 19:03 Mhm (Ej registrerad)
PP verkar synnerligen ha bytt ner sig och vara på väg mot nya "fronter". Hur kan vice ordförande säga att PP är ett lokalt parti när ni på stämma säger att målet är att komma ut i EU. Alla partier har en vilja att komma framåt, nå sina mål. Skillnaden är att andra partier har konkreta mål och förslag för hela samhällets utveckling under en och samma tidsperiod. PP verkar klara av att sikta på en sak i taget. Är det hållbar utveckling? Vad gäller den omtalade främlingsförgentligheten så är det kanske inte en uttalad inriktning för partiet, men vi vet alla att partiledningen nu består av i smyg främlingsfientliga sympatisörer. Är det en bra början? Är det att "inte lämna södertälje för lite motgång"?
Vice ordföranden, "finns något för alla att rösta på (...)": Alla har fri rätt att rösta på vilket parti som helst, det är inte unikt för PP.
Vad stan behöver är inte fler sammansvärjningar utan en klarsynt ledning som tar tillvara allas intressen och borgar för en gemensam ljus framtid!
Skrivet 12 sep 2009 12:40 Medlem i PP (Ej registrerad)
Till Mhm ditt inlägg är rörigt enskilda medlemmar kan tycka vad dom vill det är bara bra för vital debatt, det som positivt är styrelsen agerar kraftfullt och mer demokratiskt. Partiets företrädare skall föra medlemmarnas beslut och styrelsen numera. Partiets gruppledare gör dock ej detta. Varför säger du att enskilda medlemmars åsikter är lika med Partiets / eller styrelsens beslut. Det verkar som du inte kan hålla isär begreppen. Styrelsen har i pappersbilagan redogjort för vad som hänt men den fick inte komma med på nätet den var väl för bra