M vill folkomrösta om spårtaxifrågan
– Jag kan tänka mig att det blir en valfråga, säger oppositionsrådet Marita Lärnestad (M).
Relaterat
I fredags blev det klart att Södertälje är en av de ”särskilt intressanta” orterna för att få testa spårtaxi, en ny sorts kollektivtrafik med små förarlösa fordon. Men alla tycker inte att det låter lockande.
– Jag tycker inte att vi behöver gå i bräschen. Ett nytt system medför alltid barnsjukdomar med kostnader som följd. Jag tycker att vi borde fråga Södertäljeborna vad de tycker, säger Marita Lärnestad, som får medhåll av bland annat Folkpartiet.
– Man har gjort en förstudie och en förprojektering för mellan 1,6 och 1,8 miljoner kronor utan ett enda politiskt beslut, säger Mats Siljebrand (FP).
Men Ewa Lofvar Konradsson (MP) tror att det är positivt att vara först.
– Det är ett lyft för Södertälje om staten satsar på oss. En fördel med att vara pilotkommun är att man får mycket hjälp ekonomiskt, säger hon.
Utredningarna har ingått i projektet kring utvecklingen av Södra stadskärnan, som godkänts politiskt, menar hon.
– Där skulle man utreda kollektivtrafiken och då tyckte vi att det var värt att titta på spårbilar, säger hon.
Hon är skeptisk till idén om en folkomröstning.
– Det kan vara svårt att nå ut med rätt information om helt nya saker. Jag undrar
om det skulle blivit någon tunnelbana om man hade folkomröstat om den, säger Ewa Lofvar Konradsson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 sep 2009 08:53 Realisten (Ej registrerad)
Det är alldeles rätt att Södertäljeborna skall folkomrösta i detta ämne. Fru Konradsson sa i ett tidigare inlägg att hon var helt övertygad om att flertalet södertäljebor var possitiva till spårtaxi, men hur är det med det igentligen? Fru Konradsson är ju livrädd för en folkomröstning därför att hon vet att södertäljeborna med en överväldigande majoritet kommer att rösta NEJ i frågan. Därför tycker hon att hon har rätt att genomföra detta över huvudena på folket genom att egenhändigt bestämma att detta skall genomföras.
Skrivet 29 sep 2009 08:55 P (Ej registrerad)
Det måste ABSOLUT bli en valfråga! Det är inte bra att vara först med den här typen av lösningar, och vi pratar först i världen, inte bara först i Sverige. Galenskap.
Skrivet 29 sep 2009 09:57 suka (Ej registrerad)
Nej, det funkar inte i Södertälje. Dessa skulle bli vandaliserade hela tiden och naturligtvis så ska vi skattebetalare stå för notan.
Bättre att nån mer civiliserad stad provar först.
Skrivet 29 sep 2009 10:09 Jussi (Nationaldemokraterna)
Folkomröstning, helt klart!
Det har redan kostat pengar det här, utan att folket har blivit tillfrågat.
Skrivet 29 sep 2009 10:17 Björnligan (Ej registrerad)
Eva Lofvar Konradsson!!
Den här stadens topografi är inte lämplig för detta idiotprojekt!!
Linköping som hade funderingar om spårtaxi avbröt, trots att
staden ligger på en slätt.Du bor själv i Enhörna och slipper leva
med eländet.Den andre som är för projektet (Tage Gripenstam)
Bor vad jag vet i Hölö. Grattis.
Skrivet 29 sep 2009 10:32 Helena (Ej registrerad)
Det är mycket intressant, hur många som kallar vårt kommunalråd, ordföranden i tekniska nämnden för "Fru" Konradsson. Det är en gammal härskarteknik att använda den typen av uttryck för att förminska en människa.
Det är helt OK att tycka olika saker - det är demokrati. Men jag undrar, när fakta och argument tar slut, tar "fruandet" vid?
Skrivet 29 sep 2009 11:30 apk (Ej registrerad)
Sitter och stirrar på bilden av det som kallas spårtaxi...va fasen skall spåren dras? på backen? då har vi garanterat bilfritt och ett dött centrum.
Skrivet 29 sep 2009 11:32 bigN (Ej registrerad)
För allt i världen, dra inte in spårtaxi i citykärnan. Skattebetalarna skall absolut inte betala för detta. Finns det verkligen kommersiella intressen för detta projekt? Om det gör det, kanske sträckorna Enhörna-Ronna, Södertäje Syd-Södertälje Hamn, Järna-Södertälje Hamn. Men vad skulle kostnaden bli för dessa sträckor? Först och främst, se till att redan befintlig kollektivtrafik inom kommunen blir bättre.
Skrivet 29 sep 2009 12:04 Lasse (Ej registrerad)
Det här är inte bara ett otroligt kostsamt, statligt experiment. Det kommer vid ett genomförande dessutom att förändra stadsbilden, rätt radikalt.
Att det berör många tycker jag att man kan läsa ut av alla kommentarer som hamnar här.
Så självklart ska vi i Södertälje få tycka till om detta. Om vi i stan blir överkörda, kommer det nog att märkas vi nästa val.
Skrivet 29 sep 2009 14:01 Johnny (Ej registrerad)
Hur kan en kommun med ett enormt stort underskott i budgeten plöja ner över miljonen i spårtaxi ???
Samtidigt sparar man in på kostnaderna för bl.a. äldrevården och skolan,de har ju stora sparbeting. ??
Sluta lek med våra skattepengar " MP-C "
Låt detta bli en valfråga !!!
Skrivet 29 sep 2009 15:42 KBJ (Ej registrerad)
Enkelt utan folkomröstning. Varje parti klargör för följande fråga med ett svar ja eller nej: Vill ni ha spårtaxi i Södertälje?
Då får väljarna i Södertälje kommun ett klart besked iden här sakfrågan till valet. Visst finns det en nackdel med det här alternativet, ett partis resultat kan hänga på en enda fråga. Och då återstår endast en folkomröstning som då inte enbart ska vara rådgivande i frågan, utan det ska då vara spårtaxi eller ej. Min personliga uppfattning är att spårtaxi kan vara en framtid framöver, men det finns viktigare saker att tag tag i Södertälje. och sist men inte minst tror jag inte att systemet med spårtaxi får vara ifred för skadegörelse osv. Tyvärr!
Skrivet 29 sep 2009 16:03 Dennis (Ej registrerad)
Kan fru Konradsson förklara hur spåret skall gå,
blir det över eller under kanalen, eller blir det en öpningsbar
bro till?
Ett fantasiprojekt utan förankring i verkligheten
Skrivet 29 sep 2009 16:09 FÖRETAGARE (Ej registrerad)
Tror inte mina ÖGON & ÖRON när man läser detta.
VEM skall betala denna "lekplats"?
Skattemedel om "tokarna" i kommunledningen får bestämma.
Vi "FOLKET" i stan måste säga sitt för det är våra skattepengar ni "leker" med.
Skrivet 29 sep 2009 16:47 Hovsjöbo (Ej registrerad)
Enligt Eva K så är det :"svårt att få ut rätt information för att kunna genomföra folkomröstning". Ar den informationen hon har kommit med fram till idag "orätt", alltså fel information?? Håller absolut med om att: Spårtaxi är en fråga som det ska folkröstas om!! Det har redan slösats tillräkligt med skattepengar, dom behövs till mycket viktigare saker!! Eva K tycks ha svårt att förstå vad väljarna vill !! Men hon har säkert en så bra "fallskärm" som säkerhet, så hon behöver inte vara rädd om sin plats!! Bygg en spårtaxi på din gård, om du vill ha en ny "lekplats".
Skrivet 29 sep 2009 19:16 Jussi (Nationaldemokraterna)
Nationaldemokraterna säger NEJ till spårtaxi.
Skrivet 29 sep 2009 21:05 Dr Berg (Ej registrerad)
Tanken är god, men jag vill inte bli själv där en kväll. Kommer säkerligen leda till en massa misshandel eller liknande
Skrivet 29 sep 2009 23:04 Skattebetalare (Ej registrerad)
Håller med "Hovsjöbo" Vad kan det vara som är svårt för Eva Konradsson att förklara? Att det inte är gratis, att Södertälje blir "försökskanin"
Intressant att era sk vänner (S) & (V) tycker att det är en dålig idé. Det verkar som ni inte är överens där heller..
Det enda rätta är att folkomrösta om detta. Då får vi ju se vad Södertäljeborna tycker. Eller är du rädd för att höra sanningen?
Frågan skulle kunna ställas ungefär så här:
Vill du ha spårtaxi i Södertälje, ja eller nej? Det behöver inte vara svårare än så.
Innan detta görs så måste ALLA fakta upp på bordet. Kostnader för "provbiten", vem betalar resten av sträckorna, servicekostnader osv..så att medborgarna vet på vilka fakta vad de skall grunda sin röstning på.
Eller blir kostnaderna så skrämmande höga att du inte vågar??
Skrivet 30 sep 2009 13:02 Ewa Lofvar Konradsson (MP) (Ej registrerad)
ALLA fakta finns på bordet, men många vill ju inte ta del av detta. Det är just det som är problemet. Jag har svarat på otaliga frågor och felaktiga påståenden här på Lt-nätet. Jag har länkat till information. Jag har även bjudit in till möte och till mailkontakt och att skicka ut faktaunderlag. Jag har verkligen ansträngt mig till mitt yttersta att ha en medborgardialog. Jag har en gästblogg där man kan gå in och ställa frågor och få svar http://www.kringelstan.se/blog_article.php?ca=4&ar=128#comments
Trots allt detta så sprids hela tiden nya felaktigheter ut på grund av okunskap i frågan. Tala gärna om för mig hur jag ska nå ut till fler. Jag lyssnar och tar till mig.
I kommunstyrelsen finns ett beslut att gå vidare och utreda förutsättningarna för spårbil. (MP, (S), (V) och (C) var för detta.
Kostnaderna blir LÄGRE än dagens busstrafik, och SL sköter som alltid kollektivtrafiken.
Ewa Lofvar Konradsson (MP)
Kommunalråd
Skrivet 30 sep 2009 13:53 Ewa Lofvar Konradsson (MP) (Ej registrerad)
ALLA fakta finns på bordet, men många vill ju inte ta del av detta. Det är just det som är problemet. Jag har svarat på otaliga frågor och felaktiga påståenden här på Lt-nätet. Jag har länkat till information. Jag har även bjudit in till möte och till mailkontakt och att skicka ut faktaunderlag. Jag har verkligen ansträngt mig till mitt yttersta att ha en medborgardialog. Jag har en gästblogg där man kan gå in och ställa frågor och få svar http://www.kringelstan.se/blog_article.php?ca=4&ar=128#comments
Trots allt detta så sprids hela tiden nya felaktigheter ut på grund av okunskap i frågan. Tala gärna om för mig hur jag ska nå ut till fler. Jag lyssnar och tar till mig.
I kommunstyrelsen finns ett beslut att gå vidare och utreda förutsättningarna för spårbil. (MP, (S), (V) och (C) var för detta.
Kostnaderna blir LÄGRE än dagens busstrafik, och SL sköter som alltid kollektivtrafiken.
Ewa Lofvar Konradsson (MP)
Kommunalråd