"Jag varnade tidigt för det muslimska hotet"
Hansson stöder Åkessons utspel mot muslimerRelaterat
Artikelbilder
Jimmie Åkessons debattinlägg där han utmålade muslimer som det största utländska hotet mot svenska sedvänjor och kultur har mött kraftiga reaktioner från politiska partier, debattörer och svenska muslimer. I går tog också Åkesson delvis tillbaka en del av sina många påståenden.
Men han får stöd av Tommy Hansson, Sverigedemokrat från Södertälje.
– Jag är inte emot muslimer men de måste ta seden dit de kommer. Ett problem i Sverige och övriga Europa är att allt fler immigranter ställer orimliga krav på värdlandet. Som att slippa religionsundervisning, införande av könsuppdelad gymnastik- och simundervisning och annat. Det har lett till att sånt som att en del lärare inte vågar ha skolavslutning i kyrkan, säger Tommy Hansson.
Han var själv som redaktör för tidskriften Contras tidigt ute och varnade för islam.
– Jag befarade att islam skulle bli nästa stora hot efter kommunismen. Och då menar jag den radikala islamismen. Detta var redan 1993. Före Al Qaida och 11 september. Det finns ju också risk för att unga aktivister i Sverige påverkas av extremisterna, säger Tommy Hansson.
Är det inte risk att Åkessons inlägg av muslimer själva uppfattas som en hets mot alla i gruppen?
– Det tror jag inte. Och vi är inte alls emot deras religion. Det handlar ju om att de ska anpassa sig till våra förhållanden och ta seden dit de kommer, säger Tommy Hansson.
Om du byter ut ordet muslim mot jude i Åkessons inlägg. Hur skulle det uppfattas då, tycker du?
– Det går inte att jämföra. Där och då handlade det om att inskränka judarnas rättigheter. Här handlar det om att de muslimer som kommer hit ska respektera våra lagar och regler, säger Tommy Hansson.
Åkesson påstod att muslimerna är överrepresenterade när det gäller våldtäkter. Din kommentar?
– Jag såg att Brå nu tillbakavisar den uppgiften. säger Tommy Hansson.
Det är många som fördömer ert parti för hets mot muslimer i dag. Skadar Åkessons utspel partiet?
– Nej, det tror jag inte. Vi får väl vänta och se. Många är nog glada att vi vågar ta upp de här frågorna. Jag tror att de här synpunkterna finns i nästan alla partier men de som har dem vågar inte ta upp det, säger Tommy Hansson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 okt 2009 08:06 Floda (Ej registrerad)
Inte fan skadar det partiet, det stärker det!
Skrivet 21 okt 2009 08:12 The :O (Ej registrerad)
Skam på er LT som publicerar sådan smörja! USCH!
Skrivet 21 okt 2009 08:21 it (Ej registrerad)
Islam kommer till makten genom demokrati och sedan tar religionen död på demokratin............................
Skrivet 21 okt 2009 08:27 Gattuso (Ej registrerad)
Stark av de att säga så! JAg håller med de helt och hållet. Ska de komma hit och bosätta sig så får de acceptera de regler och lagar vi har och följer. Inte sina egna som de tar med sig från sina islamländer. Jag skulle kunna rösta på de bara pga att de vågar säga sånt som andra inte gör! Och jag är själv invandrare från SÖdertälje!
Skrivet 21 okt 2009 08:29 GF (Ej registrerad)
Tommy Hansson har rätt...
Skrivet 21 okt 2009 08:34 Ta fast chips-brännaren!!! (Ej registrerad)
Detta stärker! Bra att någon vågar säga vad dom flesta tänker men inte vågar prata om.För då blir man kallad rasist.
Skrivet 21 okt 2009 08:58 Dr (Ej registrerad)
Eftersom planen är att skapa en globaliserad värld oberoende av religion, ras, gränser etc. Sverigedemokraterna vill inte att alla ska konkurrera på lika villkor på marknaden utan hävda allas olika värde samt skapa gräddfil för vissa genom att hävda att de har bättre rätt till samhället för att de födda av en viss ras eller ursprung. Muslimer precis som alla andra grupper blir ett hot då man uppfattar dom som ett hot och försöker bygga en allmän hotbild för gruppen. Man kan se allt som hot men också möjligheter. I en sekulariserad värld så är inte muslimer ett hot. En grupp extremister representerar inte alla!........
Skrivet 21 okt 2009 09:01 Tack Sverige för allt (Ej registrerad)
Jag är själv invandrare och bott i Sverige i 28 år och tycker att man ska ta seden ditt man kommer och det gäller inte bara islamer utan alla människor.
Det är vi som invandrare som ska försöka passa in i det svenska samhället och vara stolta över att vi får leva här och inte tvärtom,
dessutom passar det inte så kan man åka tillbaka där man kommer ifrån
Skrivet 21 okt 2009 09:05 Poker (Ej registrerad)
Det är ju klart att man måste anpassa sig till det
svenska samhället det borde ju alla förstå!!
Vill man inte det så tycker jag att man kan flytta vidare!
Skrivet 21 okt 2009 09:13 Svenne Banan (Ej registrerad)
Bra att detta tas upp. De etablerade partierna vågar ju inte ens diskutera dessa frågor. Det är ju egentligen enkelt, ta seden dit du kommer.
Vad är det att tjafsa om?
Jag tycker Åkesson agerat på ett lysande sätt. AB publicerar allt, gratis. Man tar risken att åtalas för hets mot folkgrupp. Fälls man får AB ta smällen, frias man framstår Åkessons utspel som sanning.
Kultureliten rasar, men det är alltid samma människor som säger samma saker, rasism, främlingsfientlighet etc... oftast från politiska motståndare på v-kanten.
Skrivet 21 okt 2009 09:14 M. (Ej registrerad)
Woow. modiga kommentarer pojkar och flickor. Dags att dra till jobbet och fjäska för invandrarna nu?
Skrivet 21 okt 2009 09:25 nisse (Ej registrerad)
Tommy Hansson har rätt...liksom när vi var i deras länder vad gorde de
de accepterades inte att vi kristnafolket med religion plus vår tradition med friheten och var de bestämda på sin och lagar. vi måste vara åxå starka på varan lagar och religon . det finns många många kvinnor och tjejer som gifter sig med de och kan ej komma tillbaka till sin riktiga religion..kristendom.
Skrivet 21 okt 2009 09:51 Henrik (Ej registrerad)
Rädda små människor som på sin höjd tar pendeln till Stockholm på en lördag, men troligtvis känns även det främmande och läskigt. Snyt er och väx upp.
Skrivet 21 okt 2009 09:53 PEZÄTA (Ej registrerad)
Vad håller LT på med, intervjua en representant från ett så vilset parti. Hur korkad får en tidning bli?? SD har ju inte visat med en enda siffra i statistiken att allt elende beror på en i detta fall religiös grupp. Inte en enda hänvisning i brottsstatistiken.
Jag är verkligen glad att jag inte är prenumerant på tidningen.
Skrivet 21 okt 2009 10:25 suka (Ej registrerad)
Är islam och muslim samma sak? Är socialdemokrati och socialdemokrat samma sak? Vänsterpartiet och lars Ohly samma sak?
Nu förstår ni väl poängen?
Vi som läste artikeln objektivt såg att Åkesson sade att Islam är det största hotet, inte muslimer. Tydligen vet han heller inte skillnaden mellan en islamist och en muslim. Tragiskt att okunskapen bland svenskarna är så hög. Detta drabbar muslimerna i slutändan. Ni kan alla hjälpa att motverka främlingsfientlighet om ni kallar saker för dess rätta namn. Vänstern vill alltid missförstå, det verkar vara deras enda sätt att känna sig existensberättigade.
Skrivet 21 okt 2009 10:54 kalle kanin (Ej registrerad)
Islam största hotet sedan kommunism!?
Jag kommer att återkomma på denna debatt
mvh
Kalle kanin
Men jag är benegen att hålla med.........återkommer dock med lite fakta, om var vi står idag, i Södertälje, ....i Sverige! Och denna debatt bör tas på största allvar så att man är medveten om dess potentiala faror inte bara för Svea, Europa och övriga världen.....
Skrivet 21 okt 2009 10:56 FYMF (Ej registrerad)
Det är väl de militanta islamisterna vi skall vara rädda för! I och för sig kan man väl också diskutera vilka försörjningsmöjligheter (=arbete) personer har som är helt insvepta i tyg. SD vinner mark, helt klart.
Skrivet 21 okt 2009 11:05 danielc.se
Och så säger SD att de inte är rasister.
Vilket skämt...
Skrivet 21 okt 2009 11:18 Anders Berglund, fullmäktigeledamot Sd Nykvarn (Ej registrerad)
"Åkesson påstod att muslimerna är överrepresenterade när det gäller våldtäkter. Din kommentar? "
Det är som åkesson själv sa att det var felaktigt uttryckt och vad som han borde ha skrivit vad att "personer från muslimska länder är överrepresenterade" och inte att "muslimer är överrepresenterade".
Vad det gäller påståendet om ett 10 tal terrororganisationer i Sverige som tillbakavisas av säpo så rapporterade Sydsvenska Dagbladet 2001-09-18 att Svenska Säpo var på väg att överlämna information om militanta islamistiska rörelsers aktivitet i Sverige till sina amerikanska kollegor. I artikeln sägs det att: "Säpos terroristrotel såg under 1990-talet hur ett tiotal militanta muslimska rörelser - alla med stark koppling till internationell terrorism - etablerade sig i Sverige." . Som exempel på dessa grupper nämns bland annat: Hizbollah, GIA, Al-Gamaa al-Islamiya, Al-Jihad, den egyptiska grenen av Islamiska Jihad.
Skrivet 21 okt 2009 11:32 öppna ögon (Ej registrerad)
Det är tyvärr många antimuslimska strömningar som härjar i Södertälje, och den största delen av dessa kommer inte från SD eller något annat främlingsfientlig rörelse.
Skrivet 21 okt 2009 11:41 Fundersam. (Ej registrerad)
Varför har LT tagit bort artikeln om Jimmie Åkessons uttal?
Skrivet 21 okt 2009 11:45 Lotta (Ej registrerad)
SD har min röst i valet.
Skrivet 21 okt 2009 11:45 R. (Ej registrerad)
Att SD driver islamfrågan i Södertälje är ett skämt. Det finns ju samma problem här som i Rosengård, men det är INTE några muslimer som ligger bakom dem. Muslimer är inte ens välkomna i Södertäljes ytterstadsdelar.
Tommy Hansson är en pajas, med eller utan skägg. LOL.
Skrivet 21 okt 2009 11:51 rille (Ej registrerad)
bra Sd..
Ni far min röst och mina bekantas röster.
är trött att anpssa mig efter andra...........Mitt land (yes we can)
Skrivet 21 okt 2009 11:54 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)
Håller med "Dr" här ovan. Håller också med om att man måste "ta seden dit man kommer". Med detta innebär att man måste följa vissa seder och kulturella regler som gäller i ett samhälle. MEN religionsfrihet måste få råda, o någonstans hamnar man i ett svårt problem pga att vissa saker är så starkt förknippat med en "invandrad" religion (vilket ju kristendomen i Sverige också är). Med detta menar jag främst detta med att tvinga muslimska barn att äta fläskkött i skolan. Det fungerar att ha andra alternativ för dessa barn. Jag kan rikta en fråga till Hansson själv, som är en anhängare av den sionistiska staten Israel, om han skulle förvägra judar liknande saker?
Däremot - på vår nationaldag firar vi Sverige. På skolavslutningen sjunger vi våra samler. Detta är självklart. Inget tvingar oss till annat!
Artiklen av Åkesson är enligt mig egentligen att skrämma folk för islam.
Hur många här har läst Koranen? Har djupare kunskap om kulturella drag från olika muslismska länder?
Skrivet 21 okt 2009 12:05 Enkelt (Ej registrerad)
Om äter ju inte ens samma mat som vi andra dödliga!
Skrivet 21 okt 2009 12:16 P (Ej registrerad)
Jag tycker det är starkt gjort av Herr Hansson att offentligt gå ut och säga "-Jag har varit en i-ot mycket längre än Åkesson!"
Det ska han ha kredit för.
Skrivet 21 okt 2009 12:18 garnet (Ej registrerad)
Att Hansson varnade tidigt betyder inte att han har rätt.
Och det är hög tid att SD börjar förklara vilken sorts svenskhet som är godkänt i deras trånga värld. Jag som är uppvuxen i Sthlmsområdet tycker att båda Norrbotten och Skåne är bra så exotiskt. Och berätta hur ni ställer er till Halloween, det är bara några veckor kvar tills vi firar denna nyimporterade keltisk-anglosaxiska högtid. Är den godkänd eller förbjuden? SD erbjuder ett samhälle fullt av utanförskap som ingen vill leva i. Ni har era rötter i fascismen. Våld och ofrihet. Taskig livskvalitet för alla.
Skrivet 21 okt 2009 12:20 Zral Nosh (Ej registrerad)
Är man inte blind så ser man problemen! Frågan är om draghjälpen från SD innebär att vi kan räkna med en 100%-ig återställare? Tvivlar på det. Framförallt inte om sossarna kommer till makten. M, C, FP och KD får det visserligen svettigt att komma med ursäkter och bortförklaringar till gårdagens reaktioner och vad de lovat tidigare, men kanske... Om nu KD och C blir kvar i riksdagen? En snabbundersökning av Sifo igår som gjordes visar på att SD skulle fått 12% om valet hade skett igår!
Skrivet 21 okt 2009 12:35 Trött Södertäljebo (Ej registrerad)
Skrivet 21 okt 2009 11:32 öppna ögon (Ej registrerad)
Det är tyvärr många antimuslimska strömningar som härjar i Södertälje, och den största delen av dessa kommer inte från SD eller något annat främlingsfientlig rörelse.
Bra kommentar, men det får man naturligtvis inte kommentera utan det är ju helt i sin rätt att vissa grupper får göra så. Tyvärr så är det så att den största rasismen står inte svenskarna för utan helt andra grupper.
Skrivet 21 okt 2009 12:39 a (Ej registrerad)
men allt detta spelar egentligen ingen roll. det största hotet i världen är ändå korporatistisk plutokrati.
vi är alla slavar åt de multinationella storföretagen.. vi kommer aldrig bli fria.så länge vi låter oss delas i olika folk. och slåss inbördes. istället för att motarbeta slavdrivarna.
Skrivet 21 okt 2009 12:42 kloker (Ej registrerad)
Rasismen har alltid varit starkt utbredd i Södertälje och delar av Sverige. Downsiden med en demokrati är att ointelligenta människor utan empati och vetskap om vad de röstar på kan påverka hela landet, kortsiktigt och långsiktigt.
Ska du köra bil behöver du läsa på ska du rösta om hur Sverige ska styras räckar det att fylla 18. Väldigt få har läst ett partiprogram än mindre flera.
SD är ett parti för lågutbildade med popullistiska frågor tyvärr finns det för många sådana människor i Sverige och världen.
SD kommer få mer än 4%. De kommer göra bort sig i rikstan som Ny demokrati och de kommer så småningom bara bli en parantes i vårt lands politik. Det tråkiga är att de gör det legalt att se ner på människor. Senast med Ny demokrati kom lasermannen. Vem kommer nu?
Det finns ingen seriös agenda. Det finns ingen helhetslösning för hur Sverige ska vara. Bara rasistiska undertoner där först muslimerna ska formas om eller skickas ut. Nazismen har återuppstått igen.
Skrivet 21 okt 2009 12:46 förvånande och farhågor (Ej registrerad)
Det är klart att Aftonbladet borde inte ha gett ut Åkessons artikel. Om man hade haft samma villkor som det finns till den här sidan till exempel så hade de avstått från det. Men är det den fanatiska barnskötaren med burkan som har retat upp den massmediala världen så uppenbart så man blundar och tiger och kan nu komma med artiklar som Hanssons till ex.? Det som oroar mig är att den kristna invandrarvärlden bland annat här i Södertälje stöder Åkessons syn på muslimer. Då är vi farligt nära det som var problemet i deras hemländer. Hansson med sin judevänlighet är också produkt av samma "antingen- eller" syn. Den ekumeniska synen borde härska i massmedia i alla fall.
Förvånande LT att ni försöker få Hansson att framstå som seriös!!! PäiviRN
Skrivet 21 okt 2009 13:38 Kalle Kanin (Ej registrerad)
Synes mig att man måste tolka ettl ord här first!
.Rasism är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser. o Islamism har inte med det a göra.
2000-talets motsvarighet är vänsterns krypande för islamistiska diktaturer och ickedemokratiska rörelser. Vänsterns representanter skickar gladeligen ner svenska skolbarn till en av världens brutalaste diktaturer med världens mest institutionaliserade kvinnoförtryck. Debatt i kultur utbytet mellan Saudi/Svea! Saddam bevisade ju sig själv för 12 år sedan. En mycket stor andel av dagens terrorism utförs av islamiska grupper, tex. världens största och mest uppmärksammade terrornätverk anses vara det islamistiska al-Qaida. Dess ledare Usama bin Ladin motiverar sina aktioner med texter från Koranen. Andra islamiskt motiverade grupper är Hizbollah och Ansar al-Islam, Jemaah Islamiya och al-Aqsa Martyrernas Brigader. Och ni tror vi går säkra I Sverige. tror ej det själv.......nu begrunda. Kan det finnas etremister här? JA!
mv
Kalle K
Skrivet 21 okt 2009 13:53 Apan (Ej registrerad)
Visste ni att Jesus var både omskuren och INTE åt griskött eller blodmat? Borde inte alla kristna göra likadant? Men nej, för vad som skulle vara kristendom kom att ändras några hundra år efter Jesu död. Kristendomen idag skulle inte Jesus känna igen! Ändå finns det så många här som är rädda för hur islam skulle ändra oss kristna i Sverige. Vår religion, våra traditioner har redan ändrats hur många gånger som helst! Läs texten i Storswänsken av Ronny Eriksson. Utan invandrare och nya influenser skulle Sverige vara kvar i Stenåldern. Länge leve aporna!
Skrivet 21 okt 2009 13:58 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)
Tycker det också är förvånande att LT ger SD så pass stort utrymme, utan några tillräckligt vassa motfrågor, så att Tommy Hanssons budskap säkerligen går hem hos dem som är rädda för allt främmande. Detta i en stad där syrisk-ortodoxa kristna ibland står mot den lutherska sidan. Bara det är idioti. Inte ens den ortodoxa kyrkan kan hålla sams, eller komma överenns. Hallå, har Ni förstått Jesus budskap, eller är ni egentligen inte troende? Varför då beteckna sig det då? Och varför tro att alla "muslimer" är troende? Och om så vore fallet, är de potentiella våldtäcksmän eller terrorister. Allt det där är vara skrämselpropaganda.
Nu när Hansson ändå får figurera i LT tycker jag han borde få möta en påläst journalist som ställer Hansson mot väggen? När det gäller Hansson är jag faktikst intresserad av hans bakgrund, samt hans förhållande till moon-rörelsen. Tycker LT kunde ge en bild av SD´s bakgrund. Inte så vacker, och den som inte tror att vissa kopplingar finns kvar, ja den är naiv.
Skrivet 21 okt 2009 14:02 Lena (Ej registrerad)
Sd har rätt! Se bara vad som bl.a. står i koranen här nedan.
Där kan man snacka om hets mot folkgrupp.
Några korancitat:
Dräp dem (ickemuslimerna) och slakta dem varhelst du finner dem och fördriv dem från alla ställen varifrån de har fördrivit er.? (Sura 2:192)
Påför dem krig tills hedendomen inte finns mer och Allahs religion härskar överallt. (Sura 8:39)
Troende vet att de vantroende är orena.? (Sura 9:27)
Han (Allah) gjorde er till herrar över deras (ickemuslimernas) land, deras hus, deras gods och över de länder som eran fot ännu ej beträtt?? (Sura 33:27)
Bekämpa dem till vilken skriften blev given, men som inte tror på varken Allah eller den sista dagen, som inte förbjuder vad Allah och hans apostel har förbjudit och som inte antar den rätta tron, tills de betalar tribut och helt underkastar sig.? (Sura 9:29)
Skrivet 21 okt 2009 14:02 Kalle (Ej registrerad)
Håller helt med garnet. SD är ute efter lågutbildade väljares röster genom att måla upp ett väldigt diffust hot. Genom ett ej definerat hot så vinner de röster på människors rädsla och okunskap. Man kan tydligt se detta genom att läsa kommentarerna här. Många av des om stödjer SD verkar inte ha gått ut lågstadiet om man tittar på stavningen.
Jag har flera gånger tidigare efterlyst ett klargörande av vad SD menar med svenskhet utan att ha fått något som helst svar. Antar att de har mycket svårt att kunna definera svenskhet. Vilken är vår svenska religon? Kristendomen är, som många andra här påpekat, en importerad religon.
Muslimer och Kristna har krigat under flera tusen år. Applåder åt Hansson som lyckats komma på att det kan uppstå problem mellan människor med olika religon redan 1991!
Skrivet 21 okt 2009 14:06 H.F (Ej registrerad)
När jag gick i skolan (wasaskolan) så var vi indelade tjejer och killar på gymnastiken och det hade inget med muslimer att göra.
Man ska nog ta reda på fakta innan man yttrar sig.
Skrivet 21 okt 2009 14:10 O.P. (Ej registrerad)
a skrev, citat: "men allt detta spelar egentligen ingen roll. det största hotet i världen är ändå korporatistisk plutokrati.
vi är alla slavar åt de multinationella storföretagen.. vi kommer aldrig bli fria.så länge vi låter oss delas i olika folk. och slåss inbördes. istället för att motarbeta slavdrivarna" slut citat
Intressant inlägg, även om det glider ifrån ämnet. Kommunism skulle säkert många säga...hmm
LT har idag samtidigt en fråga om man blir lycklig av pengar. En fullfjädrad materialist kanske blir det, men annars hänger givetvis inte pengar direkt ihop med lycka, MEN man blir, som i citatet ovan antyds, FRI av pengar. Och att bli fullkomligt fri kan mycket väl leda till lycka, det vet alla som har/har haft brist av denna vara.
Men svaga grupper har alltid slagit mot andra svaga grupper. Makteliten är då nöjd.
I denna stad har problemet snarast varit intolerans mot muslimer, INTE att de kunnat kräva en det ena, än det andra, eller att de skulle utgöra ett hot.
Skrivet 21 okt 2009 15:00 kristen (Ej registrerad)
Allt dom säger stämmer.... muslimska tron handlar om död o krig, läs koranen så förstår ni.... stödjer denna artikel starkt!!!
Skrivet 21 okt 2009 15:17 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
SD är ute efter lågutbildades röster. Titta under andra världskriget vilka var och var för nazismen då det var inte dom lågutbildade. Utan det det var dom högutbildade som var det. Varför försöker man skylla på dom lågutbildade jämt enda skillnaden för dom det är att dom sitter mitt i sk-ten dom har inte råd med något annat så dom högutbildade har ofta högre inkomster och kan styra mycket mer över sitt liv och sina barns liv o studier så dom blir inte lika drabbade. Frågan är varför tar sig inte våra politiker sig en funderare varför går SD framåt. Dom kan ge SD ett utanförskap genom att ändra sin politik som en så pass stor dela av Svenskarna är emot.
Skrivet 21 okt 2009 15:21 Abd ul ahaad (Ej registrerad)
Är själv "Invandrare"och tycker att SD mycket bättre än kommunister då det mesta av deras värdegrund är hedrande.Invandrare utnyttjas som röstboskap för rödingar.
SD får min röst utan samvetsbetänkligheter !Hela Sverige får ibland vila ifrån röding vanstyret utom fördärvade Södertälje där den beräknande socialisteliten grundmurat sin kvävande vanstyresregim
igenom att göra folk Bidrags beroende medan denna elit tar Miljonlöner trots att de mestadels inte ens har utbildning se LAGO han med otaliga fetbetalda styrelseuppdrag och miljonlön Socialisteliten och deras avkommor har blivit en glidarelit som lever gott på att låssas bry sig om de små de får feta löner otaliga förmåner samt obegränsat med makt trots inkompetens (se Patron Person med 20 miljonskåk)politiken har blivit skyddad verkstad för de och de sina dags att rösta bort de och rösta på de som belönar hårt arbete och vill effektivisera inköpta tjänster för våra skattepenar samt som inte lägger munkavle på folks ororädsla
Skrivet 21 okt 2009 15:31 Gulgamech (Ej registrerad)
Sd lyssnar på oroliga och rädda Svenskar medans Rödings etablisemanget har gjort varje försök att kritisera deras Styrande/agerande marinerande av Sverige i snart 70 år till att utmåla det som RASISM Svensken i gemen tycker vi har gjort NOG tagit emot tillräckligt och att Sverige behöver återhämta sig samt få lite lugn o ro samt att de som kommit ska tas om hand och in i sammhället INNAN vi tar in än fler det är symtomatiskt att sverige tagit emot fler irakflyktingar än USA det land som startat irakkriget och dess grannland Kanada tillsammans
Men det är inte konstigt med tanke på att Socialister gjort sig till beskyddare åt alla "Nysvenskar och tror att de är deras röstboskap
Detta är skadligt för invandrarna i gemen
Sd kommer att komma in i riksdan för de är lyhörda för RÄDDA Svenskar som känner sig överkörda och totalt hjälplösa mot åsiktsmonopolet som bildats
Skrivet 21 okt 2009 15:51 OG (Ej registrerad)
Jimmie Åkesson´s dagar är räknade.
Skrivet 21 okt 2009 15:57 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)
Till "kristen" som skrev, citat: "Allt dom säger stämmer.... muslimska tron handlar om död o krig, läs koranen så förstår ni.... stödjer denna artikel starkt!!!" slut citat
Bibeln utgörs ju som bekant av gamla och nya testamentet. Totalt är Bibeln mycket ambivalent, eller hur? Särskilt den mer råa delen i gamla testamentet innehåller en hel del död och krig och motsägelser. Nya testamentet har ju de fyra testamenten som fundament, med Jesus liv - och hans kärleksbudskap, och ibland rent socialistiska uttalande/handlingar. Svårt att förena för kd och högerkristna kanske. De håller säkert inte med, och som synes kan man även tolka Bibeln olika, liksom Koranen. Koranen innehåller iofs ingen direkt berättelse utan en massa meningar stablade efter varandra, vilka enligt muslimerna ska vara den sista, och högst stående profeten Mohammeds ord. Även Koranen är ambivalent.
Som agnostiker anser jag man ska vara försiktig med att ur dessa gamla skrifter likställa dessa med EN sanning.
Skrivet 21 okt 2009 16:11 O.P. (Ej registrerad)
Abd ul ahaad skrev, lösryckt citat:
"Invandrare utnyttjas som röstboskap för rödingar" slut citat
-Så invandrare kan inte tänka själva, men du kan?
Ytterligare lösryckt citat: "SD får min röst utan samvetsbetänkligheter !" slut citat!
- Ok, du vet ur vilken källa SD är sprungen hoppas jag. OM vi leker med tanken att SD skulle ha egen majoritet i detta land skulle du nog få återvända till det land du en gång kom ifrån.
Sedan utrycker du dig om "rödingvanstyret", och blandar givetvis in Lago. Kanske en liten påminnelse om att de flesta länder i EU har högermajoritet, att Sverige styrs av Alliansen sedan 2006 samt att Sthlms läns landsting är blått. Södertälje kommun är styrt av (s), (v) och (mp) - visst, men ovanstående gör att all makt att förändra inte är i händerna på ledningen och Lago i Södertälje, även om man givetvis i kommunala frågor självklart har ansvaret för sina beslut och hur de genomförts.
Men vad har detta med muslimer att göra?
Skrivet 21 okt 2009 16:17 100% svensk (Ej registrerad)
Det är kul att läsa kommentarerna här, såg att någon skrev att koranen förespråkade död och krig, har du läst den själv? De flesta länder som genom tolkningar av koranen förespråkar folkmord krig och död har sin egen version av det som står i koranen, alla folkgrupper länder byar som är islamistiska har sina egna tolkningar av koranen och det är däri problemet ligger, inte vad religionen i sig förespråkar utan vad vissa folk tolkar det som, så sluta med erat förbannade skitsnack och väx upp, är helt svensk(19 år men desto visare än dom flesta ) och har många vänner och bekanta som är invandrare, och i min mening är det vi svenskar som beteer oss som inåtvända idioter och inte kan ta till oss andras kultur på ett varsamt sett utan avsäger oss den utan att ge andra personers synvinkel den minsta chans till överläggning eller ens acceptera dem som de är. det enda problemet jag har med sveriges invandrar politik är i omfattningen vi tar emot invandrare, lite för många på en gång!.
Skrivet 21 okt 2009 16:25 a (Ej registrerad)
O.P.
(Ej registrerad) skrev: a skrev, citat: "men allt detta spelar egentligen ingen roll. det största hotet i världen är ändå korporatistisk plutokrati.
vi är alla slavar åt de multinationella storföretagen.. vi kommer aldrig bli fria.så länge vi låter oss delas i olika folk. och slåss inbördes. istället för att motarbeta slavdrivarna" slut citat
Intressant inlägg, även om det glider ifrån ämnet. Kommunism skulle säkert många säga...hmm
LT har idag samtidigt en fråga om man blir lycklig av pengar. En fullfjädrad materialist kanske blir det, men annars hänger givetvis inte pengar direkt ihop med lycka, MEN man blir, som i citatet ovan antyds, FRI av pengar. Och att bli fullkomligt fri kan mycket väl leda till lycka, det vet alla som har/har haft brist av denna vara.
Men svaga grupper har alltid slagit mot andra svaga grupper. Makteliten är då nöjd.
I denna stad har problemet snarast varit intolerans mot muslimer, INTE att de kunnat kräva en det ena, än det andra, eller att de skulle utgöra ett hot.
nej man blir slav under pengar.. knappast fri.
kommunist?? nej däremot fri tänkande individ.
partipolitik över huvud taget är en fars. de enda som gagnas av det är de som söndra för att härska över oss.
om all energi som går åt till att vara oense skulle läggas på samarbete, skulle världen ha mycket att vinna.
mänskligheten måste gå i från detta barnstadie i tänknadet och växa upp. ta ansvar för sina och andras liv.
Skrivet 21 okt 2009 16:36 O.P. (Ej registrerad)
Håller helt och hållet med om att vi bör samarbeta och försöka lösa konflikter individer och grupper sinsemellan så att detta inte suger energi.
Låt oss se förutsättningarna för oss ALLA. Samarbete, förståelse är något att sträva efter - självklart.
Barnstadietänkande finnes icke här.
Skrivet 21 okt 2009 16:36 jb (Ej registrerad)
Religion Dödar!
Skrivet 21 okt 2009 16:54 Nicke (Ej registrerad)
SD mfl är väldigt måna om att belysa hur bra det är med demokrati men verkar själva vara emot religionsfrihet. Så, ni vill ha demokrati, men bara för dem med rätt tro? Ja, det låter ju som riktig demokrati.
Ta seden dit man kommer? Absolut!
Men inte på bekostnad av sin egen tro.
Yttrandefrihet och religionsfrihet är ju några av grunderna i demokratin.
Att följa lagarna i landet man kommer till måste däremot vara självklart.
Ateist som jag är anser jag att så länge det finns olika religioner som motsäger varandra så kommer det alltid att finnas rädsla för det man inte riktigt förstår. Och det är nog det allt handlar om i slutändan. Rädslan för det som är annorlunda.
Alla är lika mycket värda, men vissa är tydligen alltid lite mer värda än andra i slutändan!?
Skrivet 21 okt 2009 17:18 dhal (Ej registrerad)
Jag vet att SD vinner röster i städer som har samma invandrarproblem likt Södertälje, Malmö,Göteborg osv och det eftersom våra så kallade folkvalda
lokalpolitiker blir totalt handlingsförlamade så fort någon skriker ordet rasism, och SD skulle få ännu fler röster om övriga Sverige fick se verkligheten och sanningen om hur dessa sönderintegrerade städer låter sina invånare leva i ett slags undantagstillstånd där de flesta är otrygga och inte törs gå ut efter mörkrets inbrott eller ens vågar svara på vissa invånares tilltal.
Jag är högutbildad och högavlönad men har bestämt mig för att ändå rösta på SD
eftersom de övriga partierna inte törs se och stå för sanningen.
vem fan kan tänka sig att först utvandra och sen bli väl mottagen och efter det kräva att det nya hemlandet ska ändra sig radikalt, måste i så fall vara enklare att stanna kvar eller flytta till ett tomt område tex Sibirien och där skapa sin nya tillvaro .
Skrivet 21 okt 2009 17:21 Tommy Hansson (Ej registrerad)
Jag håller med om att islam/islamism inte är det största hotet i just Södertälje. Den starka koncentrationen av invandrare i vissa områden och i en del avseenden obefintlig integrering är däremot ett stort problem.
Skillnaden mellan de våldsamheter och våldsamma lagar som står skrivet om i Gamla testamentet samt Koranens bitvis våldsamma innehåll är ju vidare, att judendomen och kristendomen av i dag avskaffat allt detta för väldigt länge sedan, medan det fortfarande är aktuellt i islam. Folk halshuggs fortfarande i t ex Saudiarabien, där också tjuvar får händer och fötter avhuggna enligt sharialagen.
Jag vill dock betona, att jag inte har ett dugg emot de skötsamma, fredliga och toleranta muslimer som i dag uppehåller sig i Sverige av legitima skäl. Ett stort problem är dock att denna grupp tycks skrämmas till tystnad av de antisemitiska och fundamentalistiska islamisterna.
Skrivet 21 okt 2009 18:09 lina (Ej registrerad)
Det är klart att man ska seden dit man kommer men för den sakens skull behöver man inte överge sin tro. Vi har religonsfrihet i landet. Men samhällets regler o lagar ska vara lika för alla. Ingen grupp ska särbehandlas med tex speciella badtider eller kräva att bära nikab på arbetet. Om man vill bära nikab får man söka sådana jobb där det fungerar att vara klädd så. Religonen är en privatsak men i det offentliga rummet ska det vara lika för alla.
Skrivet 21 okt 2009 18:27 Observerande (Ej registrerad)
Nu har SD presenterat sig. Tog polityrmedlet slut? SD har i ett par års tid ansträngt sig hårt för att bli rumsrena. Men det suger att försöka vara något annat än man är. När fasaden krackelerar gör den det rejält. Ut sprutar den återhållna rasismen ur SD:s partiledare.
Tommy Hansson vill inte vara sämre och påpekar att han redan i början på 90-talet pekde ut muslimer som farliga för oss rättrogna och rättfärdiga Svenskar.
Tänk er ett Sverige med personer som Åkesson och Hansson. i varje buske. När de fått ut alla muslimer skulle de göra processen kort med vänsterpartiester, ateister, budhister feminister och andra icke rätt-trogna. Fast ASA-troende kunde nog känna sig trygga.
Skrivet 21 okt 2009 18:35 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)
Rättning av eget inlägg: ... citat ovan skrivet av mig ..."Nya testamentet har ju de fyra testamenten som fundament, med Jesus liv -...." slut citat.
De fyra evangelierna menar jag förstås.
Rätt ska vara rätt. Trevlig debatt annars. Tonen i vissa debatter här brukar ibland spåra ur. :-)
Skrivet 21 okt 2009 19:16 detet (Ej registrerad)
DET är ingen konst att vara kritisk utan regeln säger att man ska uttnyttja alla andra för att inte själv bli själv bli uttnytjad och betrakta varje människa som ett konstycke.
Faktum är den att islam bygger på prestation, fanatism medan kristendomen bygger på kärlek medmänsklighet och detta är två fundamentala skillnader.
Böner förändrar inte verkligheten utan böner förändrar människor och människor förändrar verkligheten.
Hatet är en stark drivkraft bland muslimer,hatet må vara skarpsynt men endast kärleken har horisont.
Skrivet 21 okt 2009 19:33 En annan agnostiker (Ej registrerad)
Svar till: Enkelt
"Om äter ju inte ens samma mat som vi andra dödliga!"
Nej, fy fan! Lika illa är det med de där vegetarianerna och veganerna. Kött som är så gott! Kan man utvisa veganer??
Svar till: kristen
"Allt dom säger stämmer.... muslimska tron handlar om död o krig, läs koranen så förstår ni.... stödjer denna artikel starkt!!!"
Vilken tur att alla kristna alltid har varit och är ett så fredligt folk som inte krigar eller använder våld.
Kom igen människor! Använd hjärnan till att tänka med.
Skrivet 21 okt 2009 19:42 Se människan (Ej registrerad)
Är det inte EUROPEER som har ett av VÄRLDSHISTORIENS STÖRSTA FOLKMORD på sitt samvete? Detta skedde för bara 50 år sedan. Och så varnar man för "muslimer"!!! Sympatier för "utrotningen" fanns bl a i det ignoranta Sverige ( i alla fall hälften hos befolkningen). Dumheten verkar inte ha förändrats i detta land på dessa år, när ni fäller sådana kommentarer och hetsar hatet mot en "konstruerad" folkgrupp. Snälla bunta inte ihop mig med SD's ledare för att jag är svensk....Hitler trodde också att lösningen låg i att "bli kvitt" människor, som inte passade honom.
Skrivet 21 okt 2009 19:44 Stalin (Ej registrerad)
jb
(Ej registrerad) skrev: Religion Dödar!
Religion dödar? Din okunskap i historia dödar...Sovjetstaten är väl ett utmärkt exempel på det. Där förbjöds religionen och kyrkorna brändes...please !
Skrivet 21 okt 2009 19:47 Bosnia Rwanda Germania (Ej registrerad)
Hur många folkmord har skett i muslimska länder versus europeiska?
Skrivet 21 okt 2009 20:07 Kaldee (Ej registrerad)
Replik:O.P
Ojdå ännu en röding som ropar vargen kommer och ojoj om SD får makt och så har rödingar gjort länge skrämt in invandrarna i rödingfållan genom att skrämmas med "Rasister"
Men om abdallah nu är en skötsam Ickemuslim och röstar på SD torde inte han ha problem med ett parti otroligt mycket bättre än socialiste dito
Men för människor /minoriteter so flytt just Muslimska länder och förtrycket mot ickemuslimer är Åkeson en ängel sänt från himmlen Ty islam kommer att visa sitt rätta ansikte när tiden kommer som de har gjort i Libanon ,filipinerna afganistan Irak Sudan Pakistan,Ryssland ,Indien MM mm Rödingar och islamister förenas av förtärande och oheligt Israel/USA hat
Skrivet 21 okt 2009 20:25 EBSR (Ej registrerad)
SD får min röst vid nästa val.
Skrivet 21 okt 2009 20:47 DB (Ej registrerad)
Jag tycker verkligen om vårt land, all frihet vi har, här kan vi tycka och säga nästan vad vi vill.
Vi har religonsfrihet, tryckfrihet, yttrandefrihet, en bra levnadsstandard och demokrati.
Så var kommer då all den här missgynsamheten i från?
Varför kan man inte leva och låta leva? Se möjligheter istället för problem!
Det märkligaste av allt är väl att ni som vill ha inskänkningar inte förstår. Att det första vi skulle ta bort eller förbjuda om vi skulle ha inskränkningar är just sådana som er.
Så ni om några borde väl vara väldigt tacksamma för all vår frihet?
Skrivet 21 okt 2009 21:02 Jan Sherma (Ej registrerad)
Mycket bra skrivet tycker jag. Sverigedemokraterna står precis för de åsikter jag har. Underbart och de skall även få min röst i alla valen. Den största frågan inför framtiden är invandringspolitiken som förs i detta landet. Jag har absolut inget positivt att säga om den.
Skrivet 21 okt 2009 21:34 Assyrier (Ej registrerad)
Jag säger till dem som smutskastar den kristna befolkningen i Södertälje!
Det ni skriver är samma sak som Sd´s uttal. Ni generaliserar oss kristna, om att vi hatar muslimer och att vi skulle vara värre rassister. Vem anklagar vem nu? Dubbelspel? Propaganda för att rentvå muslimer i allmänhet? Whatever.
Vad vet ni om vad vi har upplevt i våra hemländer? Att vi ogillar Islam som religion (observera, inte muslimer), beror framförallt på budskapen som är brutal mot icke troende och kristna som har blivit förföljda och massmördade sedan Islams ankomst. Sedan må befolkningen i mellanöstern vara okunniga och manipulireda av makthavarna, såsom många främlingsfientliga är här i Sverige.
Sd ser ändå ingen skillnad, idag muslimer, i morgon resten av invandrare som ska ut ur landet.
Jag vet att många Svenskar har inte invandrarfientlig uppfattning, men om jag kallar er alla för rassister då utbrister ni och säger att det är tvärtom.
Vi måste försöka att
Skrivet 21 okt 2009 21:35 Assyrier (Ej registrerad)
Vi måste försöka att inte generalisera som extremisterna gör, utan tänk lite själva, va resonliga innan ni uttalar er.
Skrivet 21 okt 2009 22:01 kds (Ej registrerad)
fattarni inte var jimmy åkersson försöker göra?!
han tänker återuppliva hitler.
Skrivet 21 okt 2009 22:02 rosen (Ej registrerad)
jag är en tjej som har levt i Sverige ca 20 år och är muslim. Var alltså liten när jag kom till Sverige. Har båda svenska och utlänska kompisar och arbetskamrater som ej är muslimer. Det jag vill komma fram till är att folk dömer en muslim för att den har regilionen Islam. samtidigt kan folk inget om islam och den fördömde är ju muslimen. Det är en vanlig människa som har valt att ha islam till religon. Och islam har regler som ska följas och om man väljer att följa dessa regler så ska ingen i hela världen kunna hindra det så länge man inte skadar någon annan. Jag skulle kunna dömma många människor över saker och ting, men är inte sverige ett fritt land där man ska kunna vara som man själv vill, ha på sig vad man vill och tro på vad man vill. eller ska sverige bli diktator nu.
Skrivet 21 okt 2009 22:02 Assyrier (Ej registrerad)
Jag säger till dem som smutskastar den kristna befolkningen i Södertälje!
Det ni skriver är samma sak som Sd´s uttal. Ni generaliserar oss kristna, om att vi hatar muslimer och att vi skulle vara värre rassister. Vem anklagar vem nu? Vad vet ni om vad vi har upplevt i våra hemländer? Att vi ogillar Islam som religion (observera, inte muslimer), beror framförallt på budskapen som är brutal mot icke troende och kristna som har blivit förföljda och massmördade sedan Islams ankomst. Sedan må befolkningen i mellanöstern vara okunniga och manipulireda av makthavarna, såsom många främlingsfientliga är här i Sverige.
Sd ser ändå ingen skillnad, idag muslimer, i morgon resten av invandrare som ska ut ur landet.
Jag vet att många Svenskar har inte invandrarfientlig uppfattning, men om jag kallar er alla för rassister då utbrister ni och säger att det är tvärtom.
Skrivet 21 okt 2009 22:20 Micke (Ej registrerad)
"Håller helt med garnet. SD är ute efter lågutbildade väljares röster genom att måla upp ett väldigt diffust hot. Genom ett ej definerat hot så vinner de röster på människors rädsla och okunskap."
Ja, säkert var folket i dåvarande Bysantinska riket, numera Turkiet, Syrien eller Libanon enl. din standard lågutbildade.
Men dockväl från att ha varit totalt övervägande kristna nationer är de numera i princip helt muslimska1
Har personligen även stora problem med strikt kristen/judendom, men den som blundar kring islams teologi/historia/världsbild är riktigt, riktigt blind alla goda föresatser till trots!!!!
Wake up!!
MS
Skrivet 21 okt 2009 22:32 Blimp (Ej registrerad)
det skulle kunna handla om vilka som helst, vi är alla människor.
folkgruppen begår inte brott, det är individer som gör det.
Skrivet 21 okt 2009 23:09 niniann (Ej registrerad)
it
(Ej registrerad) skrev: Islam kommer till makten genom demokrati och sedan tar religionen död på demokratin............................
FJOLS!!!!!!! Religion er en trossag, Demokrati er et spørgsmål om fakta!
Skrivet 21 okt 2009 23:31 Tibbe (Ej registrerad)
I sverigedemokraternas styrelse sitter en kvinnlig ledamot
vid namn A.H (nr 8 uppifrån) som från början är ungerska (hörs på accenten)
Då kan väl partiet inte vara helt främlingsfientligt...eller?
Ni får själva kolla upp namnet så jag inte gör mig skyldig till personangrepp / ryktesspridning.
Skrivet 21 okt 2009 23:50 Jonas (Ej registrerad)
Skulle inte svenskarna få ha någon självbevarelsedrift menar ni?
Skrivet 22 okt 2009 00:06 bort med religionen från all undervisning! (Ej registrerad)
Vad är det för korkat att konstatera att muslimer önskar, genom sina råd, att dela upp gymnastikundervisningen i flick-.och pojkgrupper ? Vad är det för korkat att konstatera att muslimer önskar slippa religionsundervisningen i svenska skolor ??! Eftersom jag är lärare har jag haft åtskilliga diskussioner med muslimska föräldrar om det som gäller i den svenska skolan. Gör det mig till rasist ?!?! Det handlar inte om brott, det handlar om anpassning !!! Det är inte diktatoriskt att som land vilja att andra religioner anpassar sig till svenska förhållanden ! Det är inte Sverige som skall anpassa sig till slöjornas bärarinnor - utan slöjornas bärarinnor som skall anpassa sig till Sverige ! Här strävar vi efter jämlikhet, inte möjligheterna att gömma sin identitet bakom slöjor i religionerns namn och kräva av värdlandet att de anpassar sig efter islam. Det är INTE religionsfrihet att kräva att identiteten göms bakom förlegade traditioner !
Skrivet 22 okt 2009 00:40 religionsfrihet samma sak som demokrati ?...aldrig någonsin ! (Ej registrerad)
Högavlönad akademiker. Jämställdhet = självklarhet. Demokrati = sjävklart! Att varje individ anpassar sig till det svenska samhället = självklart ! Vad bråkar vi om ? De individer som inte kan anpassa sig, borde kanske se sig om efter en annan bostadsort ? Varför kräva separata badtider för män och kvinnor i ett jämställt samhälle som Sverige ?? Vilka anpassar sig efter kraven, och varför gör man det ? Menar ni verkligen allvar, ni som försvarar sådanan krav på det svenska samhället ? Är ni egentligen bakåtsträvare, ni förespråkare för den s k religionsfriheten ? Varför försvarar ni möjligheten att i Sverige få arbeta som förskollärare iklädd slöja ? När vår strävan är att våra barn skall lära sig att läsa ansiktsuttryck för sin utveckling till sociala människor ??! Vilka ursäkter har ni egentligen att tillåta att beslöjade kvinnor tar hand om våra barn och gömmer sig bakom sina slöjor i religionens namn ? Mitt barn skall INTE möta ett beslöjat ansikte på sin förskola! Aldrig någonsin!
Skrivet 22 okt 2009 06:17 THA (Ej registrerad)
Sverigedemokraterna står för organiserad rasism. De vänder sig just nu mot muslimer. Tro inte ett ögonblick att det stannar vid det. SD liksom övriga likartade partier vill bevara Sverige svenskt. Det var också från början SD:s slagorg som vrålades av skinnskallar. Inte mycket har hänt sen dess mer än att företrädarna satt på sig kostym och att vissa i partiet låtit håret växa.
Skrivet 22 okt 2009 08:42 Dr (Ej registrerad)
Är själv svensk av utländs bakgrund. På sätt och vis har SD rätt i mycket. Invandringspolitiken som bedrivs i Sverige och Europa är inte sund för invånarna samt skapar en stor osäkerhet samt otrygghet i samhället. Men samtidigt ska man komma ihåg att det inte är invandrarnas fel. Massinvandringen i Europa är ett led för den nya världsordningen att skapa ett ny värld med människor som ej har rastillhörighet, religionstillhörighet etc. En ny sorts människor som om 100 år är mixade så att det blir lättare att styra samhällena samt blir mer produktiva. De starkare överlever och de svagare går under. På så sätt skapar man ett optimalt samhällsekonomiskt samhälle som tjänar härskarna i den nya världsordning som håller på att skapas. En form av faschistiks kommunistisk samhällsordning. SD koncentrerar sig på på de svagare i samhället samt är väl införstådda i problematiken men vågar inte gå emot de krafter som formar den nya samhällsordningen. Muslimer i sig är inget hot men utnyttjas för att
Skrivet 22 okt 2009 09:32 dresden (Ej registrerad)
Klockren analys av THA....behöver inte säga mer!
Skrivet 22 okt 2009 10:54 ett starkt försvar om Islam (Ej registrerad)
Tommy Hansson han talar illa om Islam. Jag tror att han ligga illa till annars varför han tallar så?? Han visste inte riktigt om Islam han såg bara muslimar och det betyder muslimar är manniskor och de bära sig illa åt.
Inte alla muslimar är rätt eftersom de visste inte Islam på rätt sätt.
Jag tycker om alla som berätta illa om Islam är sjuka!! Vet först vad är Islam och berätta om annars var tyst det bättre. (dåliga muslimar inte Islam). Kolla! först på andra kulturer de göra samma sak varför berättar bara om muslimar??? Död Osama bin Laden. Död Osama bin Laden
USA medlöpare.
Skrivet 22 okt 2009 11:13 Kalle (Ej registrerad)
"Ja, säkert var folket i dåvarande Bysantinska riket, numera Turkiet, Syrien eller Libanon enl. din standard lågutbildade.
Men dockväl från att ha varit totalt övervägande kristna nationer är de numera i princip helt muslimska"
Där ser man. Kul att få en historielektion. Att påstå att Bysans, Turkiet, Libanon och Syrien var övervägande kristna är helt fel. Bysantiska riket splittrades av ett kristet korståg och togs över av det Osmanska riket ett antal år senare. Osmanska riket var grunden till republiken Turkiet.
Micke, du kanske kan bistå med några siffror på hur många som har dödats av kristna mot hur många som dödats av muslimer?
Dessutom så finns det i de fall du hänvisar konkreta hot, typ Osmanerna för Bysanterna. I SD retoriken finns det inte någor konkret hot. Det finns inte heller någon riktig definition av vad som hotas. Ni från SD som bevakar den här tråden, kan ni inte ge en definition av vad ni menar med svenskar/svenskhet? Eller skrämmer ni bort era väljare då?
Skrivet 22 okt 2009 13:59 SD - Elev (Ej registrerad)
bra sagt, Tommy Hansson har rätt...
Skrivet 22 okt 2009 16:36 Demokrat (Ej registrerad)
Jan Hansveden SD i Landskrona ansökte tidigare i år om förhandsbesked för moskébygge på en av sina tomter i Landskrona. Hans avsikt var att få ut pengar för tomtmarken.
Han uppmanades då av SD:s partistyrelse att frånsäga sig sina politiska uppdrag. När han vägrade blev han utesluten ur SD
Fån Sydnytt.
Religionsfrihet i Sverige om SD fick makten - Glöm det!
Skrivet 22 okt 2009 20:48 Zral Nosh (Ej registrerad)
Man undrar när den ofrånkomliga stjärnsmällen mellan grupperingar inträffar i Södertälje, Landskrona, Stockholm, Malmö, Göteborg... Tackkort får väl sändas till mångfaldsberikaren Mona Sahlin och ve de svenskar som inte lyckats att anpassa sig till det helt förändrade Sverige om de röd-gröna kommer till makten 2010! Tråkigt att SD har alltför många tokmedlemmar och inte lyckats bredda till ett seriöst partiprogram, men likafullt kommer man tvingas rösta på dem eftersom de trots allt inte väjer undan i frågan om Sveriges framtida öde...
Skrivet 22 okt 2009 21:04 PäiviRN (Ej registrerad)
Väldigt klokt sagt Blimp: det kunde ha handlat om vilken grupp som helst. Det är inte grupper som begår brott utan det är individer och det är väl därför vi har brottslagar. De som genomförde 11.9 osv är kriminella. Men religioner eller folkgrupper är inte det. Vad då ta seden dit man kommer. I Sverige finns det tusen olika sätt att leva.Åkesson och Hansson pratar om Sverige som om alla fortfarande åt dopp i grytan till julen och matjesill med sprit till midsommar. Nu gör äkta svennen också på många olika sätt. Romantisera inte .
Skrivet 23 okt 2009 10:36 Bara början.Tyvärr! (Ej registrerad)
Bra att någon tar upp problemen vi alla vill prata om men ej vågar.Ta seden dit man kommer! Inte tror ni väll att en svensk i en muslimskt land skulle få ställa krav. Vi måste säga i från någon gång, Annars är vi som ett demokratiskt/jämställt land förlorade helt!
Skrivet 28 okt 2009 03:05 ÄNTLIGEN!!! (Ej registrerad)
Äntligen några som öppnat ögonen och ser klart!
Många Pluspoäng till SD! (även om jag är invandrare)!
Skrivet 28 okt 2009 10:40 Kilroy (Ej registrerad)
-Alla bör känna till att BRÅ är en del av "maktapparaten". Det går inte att
lita på statistik, den går styra så att det når ens egna syften. Själv har jag
varit verksam på så vis under flera decenium så jag kunnat följa Brå:s
förehavanden. Beträffande debatten om Åkesson stöttar nu Brå:s statistik
regeringen i sin retorik mot SD. Det som förbryllar min hjärna är förnekel-
sen av verkligheten hos våra politiker. Jag frågar mig, är dom ryggradslösa
eller vad beror det på att man mörkar och bortser ifrån en objektiv verklig-het. Blir man utan "själ" när man sitter vid maktens köttgrytor.
-Låt Svenska folket tala fritt om saker som oroar dagligen. Islams utbred-
ning i landet oroar säkert halva vår befolkning. Vi har en mörk historia
där politiker mörkat sanningen men kommer upp en dag, våga visa det
"skedda", ett land utan Historia har ingen själ. -Du som politiker våga att
bryta denna trend.Önskar Kilroy.
Skrivet 28 okt 2009 13:23 ben (Ej registrerad)
Invandrare !
(V) får panik och vill inte att SD gör samma resa som de gjort som gjort de rumsrena
Jag anser SD alla värderingar (Utom de mest extrema?)mycket bättre än kommunister
Rödingarna är livrädda att även höger sd blir rumsren
Skrivet 28 okt 2009 14:50 Stenarna haglar i glashuset! (Ej registrerad)
Kalle lilla…
"Många av des om stödjer SD verkar inte ha gått ut lågstadiet om man tittar på stavningen."
"Faktikst, definerat, religon, någor, des om, Överenns, våldtäcksmän"
Förtroendet för er masskulti-ivrare blir definitivt inte större efter att ha skrattat gott åt er stavning och era hätska utfall mot allt och alla som vågar uttrycka en mera klarsynt åsikt om vad som händer i vårt "mångkulturella paradis"!