Inget besked om skadestånd till Farstanäs
Miljönämnden har fortfarande inte tagit ställning till Farstanäs campings skadeståndskrav för uteblivna gäster i somras.
Relaterat
– Bollen ligger hos campingen. Vi bad att de skulle bevisa att gäster uteblivit på grund av rödlistningen, men vi har inte hört ett ljud, säger Ulrika Olsson, handläggare på miljökontoret.
Farstanäs camping har begärt 672 000 kronor i skadestånd från kommunen, efter att man missat ta ett andra vattenprov när det första visade på otjänligt vatten. Det resulterade i att campingen rödlistades, något som gick ut i riksmedia. Senare prover visade att vattnet var utmärkt. Campingen menar att man förlorat gäster hela sommaren.
– Kommunen vill se bokningslistor, men jag tar inte bokningar förutom till midsommar. I bokföringen kan man se att jag redan i juli gått 300 000 back. Min jurist har varit bortrest men vi ska ta itu med det här så fort som möjligt, säger Lena Eriksson, platschef på Farstanäs.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 nov 2009 23:36 Professorn
11 juni - EU-kommissionens årliga badvattenrapport.
15 juli - Farstanäs stämmer kommunen på 672.000 kronor.
Denna sommar kostade en natt för en husvagn 290 kronor.
Det blir 2317 förlorade campingnätter på drygt en månad.
Jag förstår att Miljönämnden behöver mer fakta om skadeståndskravet.
Skrivet 6 nov 2009 02:36 SeeMore (Ej registrerad)
Borde de inte vara försiktiga med eventuella rättsprocesser? Allt som står uppställt på området, liknar mer permanenta boenden än campingplatser. Staket runtom, stängsel och anlagd uppfart till ett par 'campingplatser'!!! Det vore nog inte så lyckat med besök av handläggare för bygglovsärenden. Bättre då att ta igen årets förlust med nästa års inkomster, vilka säkerligen blir mycket goda.
Skrivet 6 nov 2009 08:31 public relations (Ej registrerad)
Visst kan campingen få goda år framöver som väl kan kompensera denna miserabla sommar. Men efter att ha läst artiklar där campingen figurerar i olika lokaltidningar får jag intrycket att campingens ledning biter sig själva i svansen. Det är inte bara fint väder som lockar folk till campingplatser. Minst lika viktigt är graden av service, trevlig personal och god rykte. På senare tid har tyvärr Farstanäs lyckats svärta ned sitt eget rykte. Tänker framför allt på historien med det tråkiga efterspelet till familjen som hyrde stuga för firandet av en 40-åring...
Skrivet 6 nov 2009 09:56 Olle (Ej registrerad)
Dags att anmäla miljöinspektören för tjänstefel? Man kan inte bete sig hursomhelst som kommunal tjänsteman. Farstänas bör få skadestånd för uteblivna inkomster pga tjänstemannens misstag.
Skrivet 6 nov 2009 12:55 T-Virus (Ej registrerad)
Farstanäs camping kan dock stå för den förlusten. Deras olagliga parkeringsavgifter som de tar ut år ut och år in borde täcka detta.
Skrivet 6 nov 2009 15:50 dålig service (Ej registrerad)
Någon som kollade upp om de fick ta betalt för p-avgift vid farstanäs? En massa pengar fick de in kunde jag lätt konstatera. De gånger jag varit där har servícen varit urusel. Det är väl gamla ssk målvakten och hans fruga som driver stället. Skärpning!
Skrivet 6 nov 2009 19:23 barhebreus (Ej registrerad)
Och inget kvitto får man när man parkera, pengarna hamnar i boxen direkt. Vad säger skatteverket om detta?
Skrivet 6 nov 2009 22:12 barhebreus (Ej registrerad)
Och inget kvitto får man när man parkera, pengarna hamnar i boxen direkt. Vad säger skatteverket om detta?
Skrivet 8 nov 2009 22:00 Gunnar (Ej registrerad)
Nej, inte ska vi skattebetalare betala något till Farstanäs Camping!
Det hela grundar sig på att campingen är vanskött och att man har usel ledning. Man skrämmer ju bort folk pga sitt dumma uppträdande....
Kommun gör bäst i att säga upp avtalet med nuvarande och satsa på någon som kan och vet vad service är.
Jag läser att månag undrar om dessa olagliga p- avg. redovisas till skattemynd, jag är tveksam!
Jag har kontaktat skattemyndigheten om detta.
Mvh
Gunnar Berg