3 m/s
28-åring utvisas efter våldtäkt på kryssning
Relaterat
Den 20-åriga kvinnan var på kryssning med sin mamma och pojkvän i december förra året. Efter att sällskapet druckit några drinkar skulle mamman och dottern gå tillbaka till hytten. Men de hade svårt att hitta rätt hytt och bad därför två män om hjälp.
När de väl hittat rätt lämnade mamman kvinnan ensam. Efter en stund knackade de två männen på dörren, bjöd den unga kvinnan till deras hytt för att dricka sprit och hon följde med.
Där lämnades hon ensam med 28-åringen. Han började kyssa henne för att sedan bli mer och mer närgången. Trots att hon gjorde motstånd var han för stark och det slutade med att han våldtog henne. Efteråt tog den skärrade kvinnan sig därifrån och berättade vad som hänt för mamman, pojkvännen och några vakter.
Senare kunde hon peka ut männen inför vakterna, och framme i Åland kunde polisen gripa våldtäktsmannen.
28-åringen nekade till våldtäkten, han uppgav att han varit berusad och att han inte mindes något. Men de blod- och urinprov som togs av polisen visade att han inte hade druckit någon alkohol och vid den tekniska utredningen påträffades mannens sperma i kvinnans underliv.
På grund av brottets allvar utvisas mannen, som är irakisk medborgare. Han ska också betala 85 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jan 2009 13:15 Törnrosa (Ej registrerad)
F-n vad rätt, så ska det vara med alla invandrare som våltar,mördar, och våldförsig på barn, Även de svenskar som gör sånt borde få mkt grovare straff fast det blir ju lite svårt att utvisas.
Svar:
Hur kan man säkerställa att de aldrig ommer tillbaka? Vi har ju svängdörrar i det här landet!
Skrivet 30 jan 2009 13:26 Ilsken och upprörd farmor (Ej registrerad)
Iväg med uslingen fort och släpp aldrig in honom igen.
Dessutom tro att han kan skylla på alkohol som inte ens fanns med bilden. Han är inte bara ett svin - han är ett tok också!!
Skrivet 30 jan 2009 13:31 Gabi (Ej registrerad)
Bra! Bort med äckeln!
Skrivet 30 jan 2009 13:34 Varför? (Ej registrerad)
VARFÖR följa med in till hans hytt ??? och varför när du dessutom har din pojkvän på samma kryssning??
Svar:
Om en person följer med in i en hytt för att umgås med folk, menar du då att personen vill bli våldtagen? Hur ¤#**"@3* får man vara?
Skrivet 30 jan 2009 14:05 å (Ej registrerad)
Bra! Ännu bättre om han kan få avtjäna sitt fängelsestraff i hemlandet också!
Skrivet 30 jan 2009 14:17 Från Södertälje? (Ej registrerad)
"En 28-årig man från Södertälje har dömts till två års fängelse och utvisning..."
Hur kan någon från Södertälje dömas till utvisning? Rättelse med korrekt ursprungsort önskas.
Svar:
Nu tycker jag att du är petig!!!
Skrivet 30 jan 2009 14:25 olle (Ej registrerad)
men varför går hon till hytten med 2 okända män?
Skrivet 30 jan 2009 14:27 olle (Ej registrerad)
Hur stort är mörkertalet kan man ju undra.
Skrivet 30 jan 2009 14:27 SkitBra (Ej registrerad)
vad som är komiskt här dock är att när bus ifrån södertälje gör något utanför stadsgränsen så åker dom dit fort som fan.
när dom gör något i södertälje så finns det inga bevis mm.... polisrespons till brottsplatserna på flera timmar osv.
Skrivet 30 jan 2009 14:41 Elmeri (Ej registrerad)
85 000 kronor,tyvärr så måste staten betala dessa penningar.....
Skrivet 30 jan 2009 14:43 no brain (Ej registrerad)
För det första så får hon skylla sig själv, man följer ju inte med vem som helst in i en hytt spec när det finns alkohol på plats för de andra vart tog pojkvännen vägen helt plötsligt? deltaljer tack.
SVAR TILL Törnrosa vadå ''så ska de va mot invandrare'' SÅ SVENSKAR SOM VÅLDTAR SKA FÅ SITTA HEMMA O ÄTA KÖTTBULLAR MED POTATISMOS ELLER ?! herregud tänk först, rör på fingrarna sen tack o hej för mej.
Svar:
Vadå skylla sig själv? Om din syster skulle bli våldtagen för att hon var i en hytt med två män, skulle du säga att hon fick skylla sig själv? Lär dig läsa, Törnrosa skrev att svenskar också skulle få hårdare straff, TÄNK FÖRST! SKRIV SEN! SOPA!
Skrivet 30 jan 2009 14:53 Antivåldtäkt (Ej registrerad)
Det är bra att han ställs till svars för det brott han begick. Men för mig är det fullständigt obegripligt hur en tjej väljer att följa med två främmande män till deras hytt? När hon dessutom har en pojkvän som befinner sig på samma båt?!
Givetvis ska ingen behöva bli våldtagen för att man väljer att gå till någons hytt, men man måste faktiskt erkänna att hennes agerande är under all kritik...
Svar:
Jaha...och som vanligt läggs skulden på offret/kvinnan....du kanske ska ta och tänka lite....kvinnan har i detta fall inte har gjort något fel eller brottsligt....det har däremot mannen gjort. Varför denna kritik mot kvinnan? Om en man är ute och går och blir rånad så är det väl inte en jävel som frågar hur mycket han har druckit....Brukar du gå utanför dörren när du har druckit alkohol? Brukar du gå ut ensam med en mobil i fickan? Fy på dig...du borde ha tänkt dig för där....men eftersom du gick med mobilen synlig i handen så får du skylla dig själv....du borde ju ha insett att du skulle bli rånad och misshandlad...din dumma fan! "Den som pratar illa om kvinnor pratar samtidigt illa om sin mamma och sina systrar!"
Skrivet 30 jan 2009 15:01 2010 (Ej registrerad)
Bra! ut med den kulturelle berikaren.
Skrivet 30 jan 2009 16:10 sasa (Ej registrerad)
Vadå "Så man ska bli våldtagen för att man har trevligt?". kah hon inte ha trevligt med sin pojkvän? vad ska hon ha trevligt med okända män i en hytt på kryssning för?!
herregud vissa tjejer e såå jävla körda i huvudet
Det är klart våldtäkt är fel och männen ska straffas hårt för det, men snälla en tjej måste ha ngt i hjärnan.
Skrivet 30 jan 2009 16:59 Slöddertäljebo
Jag tycker det är rätt att han utvisas men tycker att han ska avtjäna sitt fängelsestraff i sitt hemland också - så jag slipper betala för honom.
Sedan vill jag bara säga att våldtäkt aldrig är berättigat. När man åker på kryssning träffar man mycket nytt folk - och det ska F-N gå att umgås, utan sexuella baktankar, oavsett om man har mamma och pojkvän med sig eller inte.
Svar:
helt rätt ut med kamel ridaren.
Skrivet 30 jan 2009 17:37 steffe. (Ej registrerad)
jösses.....utvisning bra ....böter bra...men tjejen ska fan inte ha nåra pengar...85000kr???? e man så jäkla naiv o följer me två "kåta# snubbar till en hytt för att man blir bjuden på sprit..så vete faaan om hon inte ska ha böter hon me....hoppas hennes pojkvän e smartare o sticker ifrån henne fort som faaaaaaaaan....
Skrivet 30 jan 2009 19:37 nämndemanen (Ej registrerad)
det låter inte som en våldtäckt för mig i alla fall....hur mycket man än vrider och vänder på det,har man sin mamma och en pojkvän så tror jag inte att någon kan tvinga med sig någon in och ha sex med.....
mycket dålig lagstiftning,hur i helve... kan han bli dömd för detta????
helt obegripligt att rätten kan gå på en sådan story,tänk om det var just DU som råkat ut för detta och hon var med på allt för att sedan anmäla en våldtäckt för att hon fick ångest för sin pojkvän?`????
obs...om det var en riktig våldtäckt så är jag för en hängning av våldtäcktsmannen,men inte detta fall.
Svar:
Tror inte du är någon nämndeman eftersom du knappt kan klara av meningsbyggnad eller stavning - att du dessutom har en otroligt dålig inlevelseförmåga gör ditt inlägg menlöst...polare till förövaren kanske? Det måste vara superdrömmen att komma till Svedala och se en hel båtlast med "avklädda" kvinnor som dessutom tallat av den mest förbjudna av drycker i den muslimska världen - alkohol. Men här i Svedala är det upp till oss själva att få ta ett ett par glas, bli glada i hatten - utan att man för den sakens skull är ett luder...
Skrivet 30 jan 2009 19:39 aik (Ej registrerad)
Äntligen. Kom igen fosterlandet.
Skrivet 30 jan 2009 20:07 SV (Ej registrerad)
släng ut skiten...
Skrivet 30 jan 2009 21:35 Gurkan (Ej registrerad)
Södertälje igen??
Många kommer konstigt nog från S-tälje??
Jag undrar varför?
Skrivet 30 jan 2009 22:37 Johanna (Ej registrerad)
Till alla som skriver att hon får skylla sig själv: hur f.. tänker ni? Ni stenålders-människor menar alltså att alla män som lämnas ensamma med en kvinna eller flicka som de inte känner kommer flyga på henne direkt och att det är någonting som man som tjej ska räkna med samt tycka helt okej?! Så det betyder att ni då också måste anse att alla män som är ute på krogen, eller varför inte bara på stan, natten tid får skylla sig själva om de blir rånade eller misshandlade, eller?!
Jag som kvinna (och även alla män) ska kunna gå naken genom Södertälje utan att behöva bli antastade om man skulle känna för det - ingen människa har någonsin rätt att våldta någon annan oavsett hur situationen ser ut! Inga våldsbrott överhuvudtaget är rättfärdigade för mig, förutom om man måste ta till våld för att försvara sig själv eller någon annan.
Skrivet 31 jan 2009 08:31 Södertälje bo i 30 år snart (Ej registrerad)
Jag håller me släng ut alla jävla rötäggen ( jag är själv invandrare, bott i Sverige i 30 år)
¨
Skrivet 31 jan 2009 09:41 G502 (Ej registrerad)
Till Johanna!
Jag håller helt och hållet med dig..
Sedan till ALLA idiotiska kommentarer. Vad f-n tänker ni med?
Det kanske inte är så snyggt att gå till en hytt med två andra killar, oavsett om man har pojkvän eller inte, men det betyder inte att man vill göra något??
Det är så mycket rasism i många av era kommentarer och helt ärligt förstår jag inte varför dessa tillåts...
Spelar ingen roll vem man är, begår man ett brott så ska man straffas för det. Sedan tycker jag att många av er ska tänka mer än en gång innan ni väljer att kommentera något...
Skrivet 31 jan 2009 11:08 Strunta i katalogiseringen (Ej registrerad)
Jag undrar om det verkligen är av allmä intresse att påpeka vilket land mannen är ifrån.
Borde räcka att skriva att han utvisas efter avtjänat straff.
Det är tydligen av största vikt att uppge dels ålder och dels ursprung på de inblandade.( Vi fick iofs. inte veta mammans och pojkvännens åldrar) Det är inte förvånande att det blir så mycket motsättningar och "pajkastning" olika grupper emellan.
Det framstår som mindre relevant att det är en INDIVID som begår brott utan det väsentliga är varifrån typen kommer. Folk beter sig illa världen över även svenskar men på något sätt blir det alltid mycket mer kommentarer då en invandrare är förövare. Antagligen för att det befäster de fördomar som tyvärr vidhäftar en stor del av dem som kallar sig "svenskar sedan generationer tillbaka."
Jag har aldrig förstått mentaliteten att "vi" skulle vara bättre än andra folkslag. Erfarenheten säger mig att det är i grunden inte den minsta skillnad, förutsättningarna för god/ond är lika hos alla folk
Svar:
Tack för ditt inlägg.. Tänk om rubriken istället löd "Man dömd för våldtäkt. Utvisas till Norge efter avtjänat straff..." Hade det uppkommit lika mycket "ut me packet..." -kommentarer? Allt detta är fel. Individen våldtar och individen blir våldtagen. Etnicitet har inget med våldtäkt att göra. Måste även anmärka på den otroligt låga grammatiska nivån på många inlägg av personer som kräver att omvänd rasism ska diskuteras eller att man ska slänga ut rötäggen. Undrar varför? Borde man inte ha ett mer slagkraftigt argument om man behärskar språket bättre än invandrarna man vill slänga ut?
Skrivet 31 jan 2009 11:30 En mamma som kräver förändring.... (Ej registrerad)
Ja , kan dom inte sköta sig som vanliga medborgare , ska dom ut. Helst innan eller aldrig, om jag får önska ! Lagar behöver ändras så att dom får känna på det sura och kontentan av brott så fort det bara är möjligt. Vi medborgare som har vett och ser sanningen , borde styra och ställa i det här landet så det blir någon j...a ordning nån gång, och inte dessa jäkla kommunalråd och politiker och dyl som inte har en aning , eller ännu värre ,hycklare som inte vågar agera...Ta tag nu med hårdhandskarna ordentligt....Annars lär folket göra det själva snart!
Skrivet 31 jan 2009 11:45 Straffad? (Ej registrerad)
Helt rätt att skicka ut svinet. Man blir riktigt upprörd när man läser sånt här men ändå glad att Sverige ibland har lite ruter i rättsystemet och skickar hem dem. Men 2 år i fängelse bara för ett förstört liv.. ?
Skrivet 31 jan 2009 11:59 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Det är så man blir förbannad. Är det enda som yngre män har i huvet att sätta på allting på två ben det är rent ut sagt förjävligt. Kan man inte bjuda en tjej på en shot i hytten utan att sätta på henne eller är är hon lovligt villebråd direkt hon kliver in genom en dörr alltså hytt eller lägenhet. Är det så då har vi helt galna värderingar i det här landet. Skärp till er eller flytta dom värderingarna vill inte jag eller många med mig ha i samhället. Jag har inte fått döttrar för att dom ska sättas på av alla den kulturen är inte jag uppväxt med. Vissa kulturer där ska kvinnan vara oskuld och opereras för att vara oskuld. Men vad har tjejen flickan kvinnan för värde i det svenska samhället nuförtiden SKÄRPNING
Skrivet 31 jan 2009 14:03 sa (Ej registrerad)
Bra,ut med skiten. Titta bara på svenska fängelser,vad tror ni är överrepresenterat där?? Jo invandrare...Nej ut med dom direkt så slipper vi
belasta det svenska systemet..
Skrivet 31 jan 2009 14:52 BLÅGULT LAND (Ej registrerad)
till G502
flytta till till irak och kom hem igen, så ska vi se vad fan du tycker
heja sverige o blå gult!
Skrivet 31 jan 2009 15:12 Jussi (nd)
Till Lotta och Johanna och alla som fullständigt vill friskriva kvinnan.
Först och främst vill jag bara säga att våldtäkter är skit och förövare ska ha skit. Och ännu mer skit.
Det finns inget som berättigar en våldtäkt, inte ens "betong i sandlådan".
MEN.
Som samhället ser ut idag måste man väl ändå göra någon form av risk-kalkyl?
Jag pratade med några kvinnor om detta och svaret blev; "Njaaaa, både och. Man ska väl göra det men man ska inte behöva det", och jag håller fullständigt med om att man inte ska behöva det.
Det jag säger är att antingen gör man den kalkylen eller inte.
Jag hoppas att det blev begripligt.
Jag bor i ett ganska otryggt område så för min del ser jag mig omkring, fast det är ju inte våldtäkt i första hand som jag behöver oroa mig för...
Skrivet 31 jan 2009 15:16 dsgf (Ej registrerad)
helt rätt, utvisa permanent alla invandrare som inte sköter sig felfritt i Vårt land!! typiskt att detta är tacken, vi tar in tusentals invandrare, och våra svenska tjejer blir våldtagna som tack :p
Skrivet 31 jan 2009 16:31 Håkå (Ej registrerad)
Så fort en tjej är berusad, och kanhända då lite mindre misstänksam och inte lika uppmärksam som när hon är nykter, så är det i vissas ögon lika med att hon är någon som man kan begå sexuella övergrepp emot.
Som tur var så anmälde den här tjejen detta, istället för att skuldbelägga sig själv som så många flickor tyvärr gör som blivit utsatta när de varit fulla. Många gånger för att killar fyllt dem med flit och beräkning eftersom de vet att de flesta tjejer tyvärr tar på sig skulden då.
Till alla er flickor som blir utsatta för övergrepp, skulden är inte er, anmäl detta. Fundera inte. Anmäl så att de killar som använder den metoden för att förnedra tjejer får det straff som de ska ha. Det finns killar som med beräkning utsätter sina flickvänners väninnor för sexuella övergrepp när de är fulla eftersom dessa killar vet att de flesta tjejer inte vågar säga något om detta av rädsla för att bli kallad lögnerska av sina vänner.
Skrivet 31 jan 2009 16:47 njaaz (Ej registrerad)
Till de många tjejer som lackar på de som skriver att det var korkat gjort av tjejen.
Självklart är det inte hennes fel, det menar de flesta inte tror jag. men ni måste ju för i h*lvete hålla med om att det är ett riktigt korkat beslut att gå med två okända män in i deras hytt på en kryssning, specielt med tanke på hur myket våldtäkter det sker just nu. Hon kanske var såpass full att hon ej kunde tänka så långt, hursomhelst är det en tråkig händelse.
Skrivet 31 jan 2009 16:57 emmizz (Ej registrerad)
Bra beslut. Kriminella invandrare ska omgående utvisas. De har förbrukat sin rätt till uppehälle i Sverige! Detta borde även gälla andra generationens invandrare.
Sedan skall man kunna följa med vem man vill utan att riskera att bli våldtagen. Ett nej är ett nej.
Oavsätt om hon hade en pojkvän.
Man förtjänar inte att bli våldtagen om man är otrogen.
Skrivet 31 jan 2009 18:36 nämndemannen (Ej registrerad)
det är riktigt skamm och rasism om detta fall betraktas som en våldtäckt,finns inte i hela världen att det kan ha varit fråga om en sådan.
går man till en hytt med 2 killar när man redan har sin mamma och pojkvän med så är man med på noterna(vore kul och veta hur hon lyckades bortgöra sin kille och smyga iväg med dom andra 2).
Att det finns så mycket våldtäckter beror på den dåliga lagstiftningen,en tjej kan göra exakt vad hon vill en natten när det gäller sex och annat,för att nästa dag bara ringa in o anmäla en våldtäckt,varför hörde man aldrig talas om sånt förut???
VAKNA LAGSTIFTARNA,NI HAR FÖRSTÖRT LANDET MED ERAN SKIT LAGAR när det gäller vissa saker.
Svar:
Skrämmande om du verkligen är en nämndeman. Dina kvinnovärderingar är inte av denna världen. Utgår ifrån att så fort du har fått in en kvinna i din lägehet/hytt så är det grönt ljus för dig att sätta på henne. D v s så fort du stängt dörren försvinner hennes rättigheter. Du kan göra vad du vill med henne. Ostraffat. Hon får skylla sig själv, att hon var trevlig och bara ville umgås och ha kul. Hoppas det är ett skämt. Det där om att du är en nämndeman.
Skrivet 31 jan 2009 23:35 Pajas (Ej registrerad)
njaaz pf hahah det är stoor skillnad mellan att VILJA FÖLJA MED eller bli tvungen i detta fall följde hon med MED EGEN VILJA om hon inte är en psykisksjuk blåst människa så skulle hon nog veta vad som skulle kunna hända,
och att hon fick skadestånd är bara skrattretande, det finns inga bevis på att det var en våldtäckt hon kunde lika gärna ha vart med om att ha sex med honom sedan ställt till med allt, men men så ere dagens poliser är helt enkelt blåsta. . .
Så det är nog DU som ska tänka först och skriva sen tack o hej
Skrivet 1 feb 2009 07:49 Lt Holm (Ej registrerad)
Ingen skall dömas till något annat straff, än det som brottets gärning betingar enligt lagboken.
Skrivet 1 feb 2009 11:49 Stabilt gjort (Ej registrerad)
Bra gjort av Sverige. Första positiva dom ja sett på länge!
Men seriöst man måste hålla med de som tycker att tjejen bettede sig korkat. Hon har ingen skuld i våldtäkten men att hon hamna i den situationen är onekligen hennes fel. Man går helt enkelt inte in berusad med 2 okända män när man har familj med sig. Speciellt inte på kryssningar när det händer så mycket otäckt där.
Argumentet "Man ska kunna gå till en hytt med vem som helst utan att bli våldtagen" är tidernas dummaste argument. Att göra som hon gjorde är som att parkera sin ferrari olåst i centrum me nycklarna i den. Inte f-n kan man gå och klaga på att den senare blir snodd.
Jag tycker att utvisningen är helt berättigad och jag hoppas få se flera sånna beslut. Men skadeståndet är nästan tveksamt. Man får INTE försäkringspengar för att ha lämnat bilen olåst. Det här borde ses på ett liknande sätt. Särskilt när man betänker att pengarna förmodligen kommer betalas av staten. DVS oss. Pengar läker faktist inte allt..
Skrivet 1 feb 2009 12:40 Röstar rätt 2010 (Ej registrerad)
I år kom det 102 000 nya invandrare till Sverige. Hur många av dessa har samma skeva kvinnosyn att svenska kvinnor kan man behandla hur som helst! Hur många av dessa 102 000 har ett brottsregister i sitt hemland?
En artikeln om 1 person som utvisas men hur många är kvar i Sverige och fortsätter begår brott...