3 m/s
Rapport om förskingring underkändes i helgen
LT:s publicering om den undangömda granskningsrapporten har
orsakat stor dramatik. I helgen beslutade Assyriska riksförbundets årsmöte att underkänna rapporten.
Relaterat
Det var 2007/2008 som Assyriska riksförbundets styrelse med Rachel Hadodo som ordförande beslutade att tillsätta en oberoende kommitté.
Detta för att att granska ekonomin under Kerimos sista år som ordförande i Assyriska föreningen efter rykten om att det försnillats pengar ur kulturhusets ekonomi.
När rapporten blev klar våren 2008 bestämdes att hemligstämpla den – trots att det konstaterats att pengar försnillats som ingen visste vart de tagit vägen.
Rachel Hadodo avgick som ordförande året efter, men säger att hon inte tar avstånd från rapporten.
Nu har den nya styrelsen med Ilan DeBasso, socialdemokrat i Jönköping, beslutat att ogiltigförklara rapporten.
Beslutet togs i helgen på riksförbundets årsmöte.
I ett pressmeddelande skriver de:
”... granskningsrapporten är uppenbart bristfällig i fråga om saklighet, tillförlitlighet och trovärdighet. Mot denna bakgrund förklarar årsmötet granskningsuppdraget avslutat och att dess innehåll kan inte anses ligga till grund för påståenden om oegentligheter.”
Även Assyriska föreningen tar avstånd från rapporten i ett pressmeddelande:
”Föreningen tar avstånd från dessa grundlösa anklagelser ...”
Men enligt personer som hört av sig till LT var flera av dagens kritiker själva involverade på ett eller annat sätt i Kerimos styrelse. Maha Chamoun som är ordförande i Assyriska föreningen var själv med i Kerimos styrelse under den aktuella tiden.
I måndagens papperstidning: Flera tunga namn inom den assyriska rörelsen förkastar rapporten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 mar 2010 07:41 vågen (Ej registrerad)
Kommentera vad? När visar LT rapporten? Är detta lika grundlöst som det som skrivs om andra partier?
Skrivet 22 mar 2010 08:02 Anders (Ej registrerad)
hmmmm....
Skrivet 22 mar 2010 08:32 Bosse (Ej registrerad)
Att de underkänner säger ingenting. Läs artikeln! Det är ju tydligen en helt ny styrelse som underkänt den. Hur kan de veta något, det var ju förra styrelsen som beställde rapporten och de ståer fast vid den.
M.a.o. publiciteten har fått den nya styrelsen att trolla bort ett stycke verklighet genom att besluta följande:
Sim salabim, vi underkänner rapporten ...nu har inget i den hänt ...eller?
Skrivet 22 mar 2010 08:33 sniff sniff (Ej registrerad)
Sniff sniff - det luktar illa det här...
Upp med alla korten på bordet nu. Har fel begåtts ska straff utdelas!
Skrivet 22 mar 2010 08:39 Erra (Ej registrerad)
Hmmmm, väldigt intressant!!!
Den som beslutade att göra granskningen, tillsatte en oberoende granskningskommission, läst rapporten och godkände den tar inte avstånd ifrån den men en socialdemokrat, Ilhan de Basso (partikamrat till Kerimo), och "flera personer som var involverade i affären gör det. Hur kan man tolka detta?? Korruption i stor skala?
Skrivet 22 mar 2010 08:46 Stefan (Ej registrerad)
Haha!!!!!!!!!!!
Har alla som var på årsmötet läst rapporten? Den var ju gömd....Hur kan dem underkänna den? Det luktar verkligen äckligt. LT! publicera rapporten, snälla! För det finns en hund begraven.
Skrivet 22 mar 2010 09:13 Fredrik (Ej registrerad)
Jag är södertäljebo sedan många år tillbaka. Jag har sett stadens många och olika ansikten. Men jag tycker att detta är det fulaste av alla...
Medan vanligt folk går med stora kampanjer mot våld och kriminalitet, fiffel, svarta krogar, "stå upp för Södertälje" med mera med mera, så dyker upp detta. Jag är faktiskt väldigt besviken. En person (oavsett vem denna är för namnet spelar ingen roll) som SKA gå med gott exempel kopplas med fiffel och förskingring? Han sitter ju i Guds namn i Sveriges riksdag och är ordförande för sossarna i Södertälje!!!!!! Nej, det känns verkligen inte bra.
Skrivet 22 mar 2010 09:14 lasse nöjd (Ej registrerad)
Finns bara ett sätt att ta fram sanningen om det går?? Låt en aktoriserad utomstående revisor granska räkenskaperna och alla verificationer. Men kanske man inte vågar låta någon utomstående göra det. Ingen rök utan eld heter ordspråket.
Skrivet 22 mar 2010 09:16 Gabriel (Ej registrerad)
Jag hoppas att Rachel står på sig och hon gör rätt i att inte påverkas av Yilmaz och companys påtryckningar att gömma rapporten under mattan. Fram för sanningen.
Skrivet 22 mar 2010 09:19 lol (Ej registrerad)
borde inte LT och övriga undersöka den miljard kronor som förskingrats av bankerna som försvan i baltiska länderna
plus 1 miljard i skyskrapan i indonesien Handelsbanken
bygget gick i konkurs sen doldes den till samma låntagare för en dollar
men miljarden från Sverige försvan
Skrivet 22 mar 2010 09:48 finskan (Ej registrerad)
Sverige blöder. Pengar till föreningslivet är ngt som borde granskas över lag, lätta pengar, som anförtros i stora belopp för inkompetent förvaltning utan insikt/vilja att förstå de demokratiska spelregler som villkorar
användningen. Strös ut av inkompetenta styrelser .. ref. "Stefan", tack!
En medborgarkommission borde upprättas med mandat att med kompetenser utifrån behovet gå in och granska sina egna "medborgarpengar". Av olika anledningar duckar dessa "oberoende" kommissioner, det finns det många bevis på.
Invandrarorganistationer genom alla tider verkar ha ett PK-företräde till dessa
Glöm inte Haninge kurdverksamhet, Rinkebyskandal med förskolepengar, flera ex i Skåne.
VARFÖR INTE SÖDERTÄLJE???
Skrivet 22 mar 2010 09:54 ! (Ej registrerad)
varför kommer detta upp nu helt plötsligt?
folkmordet på assyrier/syrianer blev erkänt tack vare vem? (yilmaz kerimo)
den som inte förstår att det är en diktatur (turkiet) som försöker sätta dit yilmaz måste det vara något slags fel på.
assyriska verksamheten är en angelägenhet för de flesta nationer som ockuperar vårt assyrien, sen när vi tar ett steg framåt (erkännandet av folkmordet) ja då vill de kasta oss 50 steg bakåt så att vi ej någon gång i framtiden ska en vilja att skapa en assyrisk stat....de förstörde för oss 1923, de förstörde våra drömmar 1952 o nu när vi är nära en autonomi i irak igen så förstör de igen verkar det som
Skrivet 22 mar 2010 10:06 Less (Ej registrerad)
Förvånad Neeeeeeeeeeeeeeeejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skrivet 22 mar 2010 10:08 finskan (Ej registrerad)
lol
det är väl klokt att börja med det som sker på folkets bakgårdar, där våra folkvalda rör sig alldeles för ofta. Läs "Fredrik" och begrunda.
LT kommer nog inte åt några miljardgranskningar, bankvalv hemma, borta är inga Sesams portar att öppna för utomstående oavsett moraliska och etiska tolkningar om vad rätt här är.
En miljard hit och dit skattepengar försvinner på löpande band utan några som helst försäkringar som täcker förlusterna i våra skattepengar. Fattiga blir bara fattigare, kan maktlöst se på, hur våra sparmedel förskingras. Tack, LT, fortsätt med er bevakning och information.
Skrivet 22 mar 2010 10:10 suka (Ej registrerad)
Jag misstänker att detta mer eller mindre är skattepengar som föreningen fått, eller står de på egna ben utan bidrag?
Om det är bidrag från det allmänna involverade på något sätt så ska naturligtvis en oberoende undersökning göras.
Om det är Assyriskas egna pengar så är det deras fulla rätt att inte gå vidare.
Men jag misstänker starkt att det "bara" handlar om skattepengar, och dessa finns det ju som alla vet oändligt av så de kan slösas bort i vanlig ordning.
Skrivet 22 mar 2010 10:26 V (Ej registrerad)
Klart det underkänner rapporten. Den ligger ju inte i linje med deras intressen.
Skrivet 22 mar 2010 10:26 Ove (Ej registrerad)
Hur ska revisorer kunna upptäcka svarta pengar som inte redovisas över huvud taget?
Här kan inte revisorer göra särskilt mycket, så vida de vill fortsätta vara revisor vill säga ...
Skrivet 22 mar 2010 10:32 jens (Ej registrerad)
I scratch your back if you scratch mine = S stöder S i alla väder.
Vad kallas det?
S= sosse eller aSy eller Sy
Skrivet 22 mar 2010 10:57 Granskning (Ej registrerad)
Bör påpekas att Assyriska föreningen tillhör de organisationer som granskats flitigt av externa revisorer under åren, även under den aktuella perioden. De har inte hittat några oegentligheter i föreningens räktenskaper. Skulle däremot vara intressant att veta vilka den oberoende kommittén bestod av och vilken kompetens den besitter i fråga om redovisning.
Skrivet 22 mar 2010 10:58 TT (Ej registrerad)
Ja, vad säger man. Det verkar konstigt alltihop.
Det är klart att det inte står rätt till. En miljon försvinner.
Redovisningen verkar vara bristfällig. Fortsättning följer? Eller?
Skrivet 22 mar 2010 10:58 Observer (Ej registrerad)
När ämnar Lokala Skattemyndigheten och Ekopolisen starta en utredning i detta delikata ärende ?? För känsligt att tas i ens med tång ??
/ Observer
Skrivet 22 mar 2010 11:08 tysta allt som går att tysta och kan vara farligt... (Ej registrerad)
Men Herregud, vilket enkelt sätt att trolla bort obehagligheter !! Helt i linje med socialdemokratiskt handlande att oliktänkande skall tystas med alla medel..! Istället för att tillsätta en ny och oberoende granskningskommittée väljer man att låtsas som om ingenting hänt. Voíla! Så glömmer vi det här.....
Skrivet 22 mar 2010 11:18 finskan (Ej registrerad)
Ove
(Ej registrerad) skrev: Hur ska revisorer kunna upptäcka svarta pengar som inte redovisas över huvud taget?
Här kan inte revisorer göra särskilt mycket, så vida de vill fortsätta vara revisor vill säga ...
Ove.
Vi, revisorer, upptäcker faktiskt en hel del. Problemet är att i det förekommer grov kriminlaitet och hot inom även föreningslivet. Jag själv håller just nu på att granska en smutsbyk med mångårig, kommunalt och totalt aningslöst finansierad verksamhet. Mordhot, inbrott, allt har förekommit, när bubblan sprack. Har många ggr undrat, om jag ändå inte ska lämna detta, men min moral, rättvisekänsla och civilcourage samt vädjan från den drabbade målgruppen utmanar mig; gränsen för mitt engagemang går vid första hotet mot mig.
Detta är en sida av verkligheten, delar gärna med mig för större förståelse, fördjupad insikt hos allmänheten.
Skrivet 22 mar 2010 11:39 Göran (Ej registrerad)
Ytterst intressant, är det påtryckningar som föranlett till detta beslut? Har årsmötet fått möjlighet till inblick i rapporten innan beslut tagits, eller var besutet enbart ett försök att rentvå sig med?
Vad hände för övrigt med arrendet av cafélokalen och festlokalen? Hur har dessa pengar omhändertagits? Jag inväntar mer info, en viss del av alla de bidrag Assyriska föreningen erhåller går tveklöst även till detta. Hur ska kommunen och partikamraten Lago agera nu?
Skrivet 22 mar 2010 12:39 Jakthund (Ej registrerad)
Det verkar gå ut på att lura till sig så mycket bidrag som möjligt till den här föreningen. Det är höjden av fräckhet att lura till sig våra skattemedel på detta sätt. En revision är ett måste för att få upp de fula fiskarna till ytan.
Skrivet 22 mar 2010 12:45 Johan (Ej registrerad)
Först ochh främst ska den assyriska rörelsen ha en stor eloge. Hur många riksförbund granskar sina egna föreningar? Nå? Det Assyriska Riksförbundet gör detta vilket tyder på en mogenhet!
Men till saken. Den här Oussi som satt i granskningskommitén är ju jävig. Därför borde rapporten lämnas utan avseénde.
Jag tycker att LT ska lägga korten på bordet istället för att tramsa med en massa antydningar. Lägg fram hela historien! Om det inte finns något mera i denna historia än vaga antydningar bör ni i LT:s journlistkår fråga er själva vad ni sysslar med.
Skrivet 22 mar 2010 13:25 äpplen och päron (Ej registrerad)
Till "jakthund" Frågan handlar inte om att föreningen har fuskat med bidragen, det kan inte föreningen göra. Påståenden handlar om privata svarta pengar som inte redovisades av dåvarande ordf. Y. Kerimo. Blanda inte äpplen och päron ihop. Mer tydlig journalistik tack.
Skrivet 22 mar 2010 13:27 In med Josefssson (Ej registrerad)
In med Janne Josefsson i frågan. Det är skattepengar som försvann och det är utpressning eller svåger politik som gjort att man backar från rapporten, allt tyder på det. Den gamla ordföranden, som beställt rapporten står bakom den men den nya, som också är sosse som Kerimo, gör tvärtom. Varför? det måste finnas anledning till detta.
Ska Josefsson ta itu med det ska han granska alla parter. Alla som var inblandade och alla som figurerat i tidningen.
Skrivet 22 mar 2010 15:16 S. Osyo (Ej registrerad)
Vänta nu LT, vaddå den nya styrelsen? Det är ju samma styrelse, bara det att Rachel har avgått. Märkligt att LT far med osanning på detta vis. En korrigering av artikeln är på sin plats.
Det uppenbara syftet från LT verkar vara att svartmåla den assyriska rörelsen, synd bara att man inte håller sig till fakta.
Skrivet 22 mar 2010 16:22 Alex (Ej registrerad)
Håller med S.Osyo! Den där Gabriel Oussi vill ju bara smutskasta alla assyrier och assyriska organisationer. Och nu har han hittat en partner i LT! Att han inte skäms.
Skrivet 23 mar 2010 00:22 Rolle (Ej registrerad)
Eftersom förskingringen skett under Kerimos tid som ordförande (1998-2004) så ägde allt detta rum då den Assyriska Kultuföreningen och Assyriska Fotbollsföreningen var en och samma. Det vill säga innan verksamheten delade på sig och blev två olika föreningar. Detta i sin tur innebär att förskingringen måste skett i Assyriska Fotbollsföreningen och att arrendet av caféverksamheten samt festokalen som rapporten tar upp också är direkt kopplad till Assyriska Fotbollsföreningen. Verkar som en död katt är begraven här. Har något av detta redovisats?? Kan det möjligtvis vara så att Kerimo inte stulit några pengar, utan att dessa istället använts till annat?
Skrivet 23 mar 2010 01:34 Ove (Ej registrerad)
Jag tycker att Gabriel Oussi verkar vara en hyvens person. Han fixade den dåliga ekonomin och vad får han av den assyriska rörelsen för det? Jo skit! gabriel O är tillsammans med Rachel och några till de moraliska föredömena här. Varför sitter de inte i Assyriska riksförbundets styrelse i dag?
För mig vore det självklart.
Skrivet 23 mar 2010 05:15 Danne (Ej registrerad)
Bör påpekas att Assyriska föreningen tillhör de organisationer som granskats flitigt av externa revisorer under åren, även under den aktuella perioden. De har inte hittat några oegentligheter i föreningens räktenskaper.
varför kommer detta upp nu helt plötsligt?
folkmordet på assyrier/syrianer blev erkänt tack vare vem? (yilmaz kerimo)
den som inte förstår att det är en diktatur (turkiet) som försöker sätta dit yilmaz måste det vara något slags fel på.
assyriska verksamheten är en angelägenhet för de flesta nationer som ockuperar vårt assyrien, sen när vi tar ett steg framåt (erkännandet av folkmordet) ja då vill de kasta oss 50 steg bakåt så att vi ej någon gång i framtiden ska en vilja att skapa en assyrisk stat....de förstörde för oss 1923, de förstörde våra drömmar 1952 o nu när vi är nära en autonomi i irak igen så förstör de igen verkar det som
Skrivet 23 mar 2010 08:01 Peter (Ej registrerad)
Göran Moberg på kommunen är numer ansvarig för pengar till föreningslivet.
Det måste granskas hårdare var skattebetalarnas pengar går till, både privatpersoner, näringsliv och FÖRENINGAR....
Skrivet 23 mar 2010 12:21 karin (Ej registrerad)
Stå upp för Södertälje, AFF. Lololololololololololol... Bara en fasad för tt fiskaupp `röster´
Skrivet 23 mar 2010 15:23 Manne (Ej registrerad)
Till "Danne" här uppe:
Antingen spelar du dum eller ÄR du dum. Vad har granskning av räkenskaper med rapporten att göra?. Rapporten handlar om OREDOVISADE pengar alltså SVARTA pengar som Kerimo påstås inte visat. Tror du att oredovisade pengar redovisas i föreningars räkenskaper under en kolumn "icke redovisade svarta pengar" eller?
Och varför blandar du Turkiet och Seyfo här? Alla vet att Yilmaz Kerimo har tidigare röstat MOT Seyfo om du är insatt i frågan, professorn! Turkiet har dessutom massa andra bekymmer än att syssla med Kerimo.
Sedan vill jag säga detta till "karin": Dagens AFF har ingenting att göra med detta. Föreningen är självständig nu sedan många år tillbaka och när dessa händelser ägde rum var AFF utanför förningen, enligt vad jag vet.
Skrivet 24 mar 2010 02:38 finskan (Ej registrerad)
Hm. Stort engagemang här, Stälje tänker.
Det vore på sin plats att kräva en total öppenhet och redovisning av kommunens bidrag i fallet ifråga och det under flera års tid -- hela beslutsprocesser från ansökan till beviljande, årlig uppföljning för behandling av nya ansökningar. Regelverket som styr här är också av yttersta intresse.
Jag hävdar vår rätt till insyn vid användning av våra egna medel, skattepengar och ser framemot svar från de ansvariga.
I demokratins namn detta valår 2010.
(Det lär bli frågetecken än mera krokiga i st f rätade, skrattar åt eländet.)
Skrivet 24 mar 2010 17:08 Widar Nord (Ej registrerad)
Inte för att verka rasist men... vore det inte lämpligt om nån med svenskt namn utan efterföljande "(S)" fick titta på det där? Till exempel polisen?
Det inger ju om inte annat lite mer förtroende än när assyriska socialdemokrater utreder sina kusiner, som också är assyriska socialdemokrater, för brottslighet.