Misstogs för bankrånare – kräver skadestånd
Södertäljeparets bil var av samma modell som rånarna använde sig av vid Nordea-rånet i fjol. Därför stoppades paret, greps och sattes i arrest. Efter en timme uppdagades misstaget och de båda släpptes. Nu kommer det rättsliga efterspelet.
Relaterat
Det var den 2 december i fjol som det spektakulära rånet mot Nordea inträffade i centrum. Rånarna körde in med en bil genom bankens skyltfönster, rånade banken och försvann sedan i en Audi TT. Ett stort polispådrag sökte efter rånarna och den efterlysta bilen. Något som Södertäljeparet, som äger en likadan bil, snabbt blev varse.
Inte lång stund efter rånet stoppades Södertäljeparet i höjd med Alby och Hallunda när de kom körandes i den egna bilen. Paret fick följa med till polisstationen för förhör där det hela omvandlades till gripade och både kvinnan och mannen placerades i arresten.
Drygt en timme senare uppdagades det att polisen förväxlat rånarnas flyktbil med Södertäljeparets bil och paret blev omedelbart släppta på fri fot.
Några brottsmisstankar mot paret finns inte. Men händelsen fick konsekvenser för både mannen och kvinnan som oskyldigt sattes i arrest. Nu kräver de båda skadestånd, vilket Rikspolisstyrelsen också anser att paret bör få. Kvinnan, som fick sjukskriva sig efter händelsen, har begärt närmare 50 000 kronor i ersättning för dels inkomstborfall, men även för sveda och värk och kränkning.
Enligt skadeanspråket hade mannen i sitt tur ett viktigt arbete den aktuella dagen vilket resulterade i att han senare fick ta in extrapersonal för att kunna fullfölja uppdraget vilket medförde merkostnader. Han har därför sökt ett sammanlagt skadestånd på drygt 60 000 kronor.
Nu ska Justitiekanslern, JK, besluta om paret ska få skadestånd, och i sådana fall med hur mycket.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 apr 2010 13:16 ss (Ej registrerad)
110 tusen för en dag?..satan vad de måste tjäna mycket stålars.
Skrivet 12 apr 2010 13:37 wuzz (Ej registrerad)
Ja men någon måste ju betala för mannen och kvinnan som oskyldigt sattes i arrest.
Och detta är bara för dessa 2 sen har ju andra suttit oskyldigt häktade över 1månad så mer skadestånd kommer det att betalas ut.
Frågan är vems är felet? Åklagaren eller dom inkompetenta poliserna som går efter vad dom TROR istället för bevisning.
Skrivet 12 apr 2010 14:27 P.L. (Ej registrerad)
Klart att paret skall ha ersättning, tänk dig själv att bli tagen på detta vis, o är helt oskyldiga.
Nä, dom skulle begära mer skadestånd.
Skrivet 12 apr 2010 14:43 Lilla Maj (Ej registrerad)
Bra timpenning! Jag kan gärna sitta av en timma för dom pengarna. Ta´t som en lunchrast.
Skrivet 12 apr 2010 17:10 Södertäljebo (Ej registrerad)
Han kan begära hur mycket pengar som helst........ men med tanke på hur kort tid han och tjejen har suttit så lär han knappt få 5000 för besväret. Om han var tvungen att ta in extrapersonal, så får man fråga sig vad han arbetar med och vad är det för skitbil han kör.
Hade jag varit åklagaren hade jag burat in mannen igen men denna gång för bedrägligt beteende, bara för att. (helt enkelt)
Södertäljebo.
Skrivet 12 apr 2010 17:35 Lucia (Ej registrerad)
Jaha, men vid sådant brott MÅSTE ju Polisen kolla "alla vägar"....
Har dom då en likadan bil, är det väl högst naturligt att bli kollad!
Dom kunde förresten själva ha åkt till polisen och berättat att även dom var ägare till en sådan bil, och visat på sin oskyldighet.
MEN 1 timme, vet man att man är oskylddig, var väl ej detta nå´t -
var väl bra att det gick SÅ SNABBT!
Kan man inte "bjussa" på så´nt - när det gäller brott??
Skrivet 12 apr 2010 18:04 Nattugglan (Ej registrerad)
Folk torteras och dödas överallt i världen......OJ, vi blev satta i arresten i 1 timme!
Skrivet 12 apr 2010 21:31 Professorn
Det här är humor. Bli sjukskriven för att suttit en timma i ett rum.
Skrivet 12 apr 2010 23:08 Jojo (Ej registrerad)
Usch vilket pinsamt försök att få lite extra stålar. Visst, några kronor kan man väl avvara för att de ska bli nöjda men 110 papp låter ju som svindleri. De har ju inte direkt hängts ut i pressen. Eller var det sultanen av Brunei som missade en timlön?
Wuzz>> Haft problem med rättvisan? Låter så när du kallar polisens arbete för inkompetent. Du kanske skulle söka kåren så kan ju du briljera lite med din kompetens. Självklart måste man få kolla upp eventuellt misstänkta och en timme senare var de ju frisläppta. Ogillar när folk gnäller på en yrkesgrupp som gör ett grymt bra arbete tycker jag.
Skrivet 13 apr 2010 08:34 Jan Peter Jarl (Ej registrerad)
Löjeväckande! Polisen måste för attans gubbar ha någon marginal i sitt arbete. Misstag kan ske i ett akut läge, till omak för den drabbade. Om polisen uppträtt olämpligt eller orsakat bör självfallet ersättning utgå annars gäller "force majeur". Etta är respekt för polisens arbete helt enkelt! Att försöka berika sig på situationen är ohederligt och bedrägligt och bör beivras extra hårt.
Skrivet 13 apr 2010 10:03 140kr i timmen har jag. (Ej registrerad)
Bra timmlön! Jag skulle också kunna sitta en timme med den ersättningen.
Skrivet 13 apr 2010 11:35 Wuuz (Ej registrerad)
Jojo>> Haft problem med rättvisan? Låter så när du kallar polisens arbete för inkompetent. Du kanske skulle söka kåren så kan ju du briljera lite med din kompetens. Självklart måste man få kolla upp eventuellt misstänkta och en timme senare var de ju frisläppta. Ogillar när folk gnäller på en yrkesgrupp som gör ett grymt bra arbete tycker jag
Nej tack skulle inte bli GRIS om jag fått en årslön på 10mille.
Men jag kan garantera dig att jag kunnat sätta dig minst halva södertäljes sk kriminella men i mina ögon är Staten maffian och ingen annan i Sverige.
Och jag syftade inte på paret som stoppades i audin utan dom andra 3 som greps.
Skrivet 13 apr 2010 11:39 140kr i timmen har jag. (Ej registrerad)
Bra timmlön! Jag skulle också kunna sitta en timme med den ersättningen.
Skrivet 13 apr 2010 15:30 johnny be black (Ej registrerad)
Åker man på 75`för att man betonar det omänskliga och omoderna att inte skaka hand så förvånar det inte att detta skulle generera miljoner i detta samhälle som numer suger så enormt att jag ledsnar.
Skrivet 15 apr 2010 09:35 Zral Nosh (Ej registrerad)
Att bli stoppad och höras "upplysningsvis" om det finns anledning till det måste var och en tåla. I Södertälje kan det ju inte heller drälla av gamla svarta Volvobilar i den serien! Så långt rätt alltså... DÄREMOT är det beslutet att anhålla som ger grunden för de yrkanden som skickats in till JK.
Alltså... efter att ha hört makarna upplysningsvis, fanns det verklig grundad anledning att anhålla som fortfarande misstänkt? Fortsättningen ger ju ett besked om att åklagaren gav sig ut på tunn is som brast och därför blev frihetsberövandet också lagens mening olagligt. Det är naturligtvis bara för JK att tillerkänna ersättning, men nivån är en annan fråga. Ersättning för förlorad arbetsförtjänst förutsätter naturligtvis att man trovärdigt kan redovisa sin inkomst. 50.000 kr för en timme som anhållen i häktet är naturligtvis helt orimligt. Yrkandena i övrigt har jag inga synpunkter på annat vis än att vissa kostnader kan vara motiverade. För normalindivider blir det oftast en rejäl chock.
Skrivet 21 apr 2010 10:41 Mikko
ss
(Ej registrerad) skrev: 110 tusen för en dag?..satan vad de måste tjäna mycket stålars.
extrapersonal är inte billigt