2 m/s
Ny motion om Seyfomonument
Robert Halef har nu lämnat en ny motion om ett minnesmonument över offren för Seyfo, folkmordet 1915 på assyrier, syrianer, kaldéer, armenier och pontiska greker.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: LT-arkiv
Halef lämnade en liknande motion 2005 som till slut ledde till att kommunstyrelsen 2007 beslöt om ett monument.
Men efter en överklagan från Pensionärspartiets Sten Lundin kom ett beslut som i stället sade att det inte var en kommunal angelägenhet att bekosta minnesmonument.
– Men efter beslutet i riksdagen om att det som hände 1915 verkligen var ett folkmord tror jag att förutsättningarna är mycket bättre. Dessutom föreslår jag i motionen att minnesmonumentet inte ska belasta kommunen utan helt finansieras av föreningar, kyrkor och enskilda. Kommunen ska bara behöva anvisa en plats. Ett monument är en oerhört viktig markering för alla oss som har anhöriga som dödats eller förföljts, säger Robert Halef.
Och enligt honom och andra assyrier/syrianer har så gott som alla i gruppen som bor i Södertälje släktingar som drabbades.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 apr 2010 18:55 ????? (Ej registrerad)
Varför ska vi skattebetalare betala för ett moment över detta i södertälje????
Då vill ja ha ett monument över alla kineser djingis khan mördade på 1100-1200 talet. HELT BEFÄNGT enligt mig. Betala för detta själva fan inte med skattemedel...................
Skrivet 21 apr 2010 19:04 Halef agerar opportunistiskt! (Ej registrerad)
Det var ju förf*n Halef som drog ut på tiden angånde förra seyfomonumentet eftersom han inte ville att Assyrier/Syrianer/Kaldéer skulle stå ihop på grund av att dessa benämningar är, enligt honom, tre olika folkgrupper. Därför hann Pensionärspartiet att hindra beslutet. Och nu vill Halef framföra monumentet igen med benämningen "Syrianer" överst som om det vore någon självklarhet. Halef identifierar sig nämligen som en syrian vilket gör det hela jävigt. Återigen med folkgrupperna skilda från varandra... Detta kommer bara att skapa ännu mer splittring.
Antingen skriver vi benämningarna assyrier/kaldéer/syrianer (i vilken ordning som helst) ihopskrivet, eller inte alls!
Skrivet 21 apr 2010 19:09 Infödd (Ej registrerad)
Nej! Nej! Nej!
Skrivet 21 apr 2010 19:15 Peter K (Ej registrerad)
Men fatta att majoriteten här i byn inte vill ha något jämrans monument över vad som eventuellt har hänt på någon bergssluttning någonstans i nedre hörnet av den civiliserade världen.
Vill ni så väldigt gärna ha något att åka och titta på så åk och titta på eran fina kyrka i Hovsjö och se det som ett monument över eran tro och övertygelse men blanda inte in den övriga befolkningen i era problem.
Puss.
Skrivet 21 apr 2010 19:19 Trötter (Ej registrerad)
Näää Tack,inte i den här stan.I turkiet kanske med turkiska pengar.Va trött jag blir...
Skrivet 21 apr 2010 19:26 Rätta mig om jag har fel (Ej registrerad)
Tacksam för hjälp med att friska upp minnet. Är det Robert Halef (kd) eller Robert Halef (s) som ännu en gång lämnat in en motion om ett seyfo-monument?
Skrivet 21 apr 2010 19:36 arg 40-talist (Ej registrerad)
Nej sannerligen är detta ingen kommunal angelägenhet! Det finns även andra folkgrupper i Södertälje som har fått sina släktingar dödade och det finns inga krav från dessa att något minnesmonument ska uppföras. Detta monument bör de själva bekosta!
Skrivet 21 apr 2010 19:53 Finnen (Ej registrerad)
Sätt inte upp sånt kraffs i våran fina stad, skicka det till dem riktigt drabbade i syrien, armenien osvosv...
Skrivet 21 apr 2010 20:08 Tanne (Ej registrerad)
Förutsatt att man betalar det själv är det helt ok för mig. Tycker förslagsvis att man placerar monumentet i Ronna Centrum alternativt utanför kiosken i Hovsjö centrum. Det behöver ju nödvändigtvis inte stå på gågatan eller någon annanstans där vi redan har mycket folk och liv. Sen hoppas jag att vi kan få ett slut på denna diskussion.
Ser också gärna ett minnesmonument över det gamla trygga Södertälje som jag växte upp i utan skottlossning och kriminella ligor. Fast det kanske är fler här i stan med anknytning till Seyfo än som känner samhörighet med det Södertälje jag beskriver.
Skrivet 21 apr 2010 20:16 Majken (Ej registrerad)
Vad tusan har vi med Seyfo att göra.
Ni tycker väl att vi skattebetalare skall bekosta även monumentet för några miljoner eller vad vill ni ?
Skrivet 21 apr 2010 20:30 Kim (Ej registrerad)
Att vilja resa ett monument i nordern över något som ägde rum i en annan världsdel är rent av pinsamt.
Idag finns det människor med rötter från hela världen i vårt land. Alla med sin historia och "sina" folkmord.
Här i Södertälje finns det en stor grupp från Finland. Finland deltog bara i förra århundradet i fyra krig men deras anhöriga motionerar inte om några minnesmonument.
Gå vidare! Älta inte med monument! Det är inga andra folkgrupper från andra delar av världen som gör det!
I höst är det val, jag kommer att rösta på det parti som motsätter sig denna dårskap.
Jag vet att många resonerar som jag gör.
LT låt de partier som är emot ett monument få utrymme att svara här i LT på motionen!!
Skrivet 21 apr 2010 20:57 Lt Holm (Ej registrerad)
En sak kan man konstatera. Ett nej är inte alltid ett nej. Inte ens hos politiker.
Robert, om du nu får ditt monument, vart vill du då få den placerad?
Vilken plats uppfyller alla era ställda krav?
Skrivet 21 apr 2010 21:07 realisten (Ej registrerad)
Here we go again.... För min del kan slå upp en staty i ronna,hovsjö eller geneta så länge det bekostas av syrianerna själva. det bor knapp en svensk i de nämnda bostadsområdena.
Skrivet 21 apr 2010 21:49 Hasse (Ej registrerad)
Men det är väl bra SYRIANER / ASSYRIER överst och alla andra under dom.
Skrivet 21 apr 2010 21:57 Södertäljebo (Ej registrerad)
Men lägg för helvete ner detta och verka i din kommun för de som lever här nu. Annars skall du ställa in plats till föfogande i kommunfullmäktige.
Hålla på och tjata om ett minnesmonument. Herregud. Nu får det vara nog. Som om jag skule åka till Albanien och tjattra om att vi vill ha en väg uppkallad efter Nils Dacke...
Skrivet 21 apr 2010 21:59 Har ni inte andra problem att lösa med människor som är levande i dag??? (Ej registrerad)
Varför ska vi som svenska medborgare betala för ett monument? vi vill faktiskt inte ha ett monument över alla tragiska händelser som hänt och vi ska inte heller låta olika folkgrupper tvingar oss att bygga monument med motivering att vi inte erkänner som folkmord som äger rum på vår jord. Svenska medborgare är de som skänker mest till människor i nöd samt att vår regering skänker hur mycket pengar som helst. Varför skulle vi som bor i Södertälje utan invandrarbakgrund skänka pengar till ett monument när vi gör neddragningar på allt i kommunen? ni har er kyrka gå dit och upprätta ett monument ni själva har råd med. Faktum är att ni aldrig skulle tillåta oss att bygga ett monument över ex samer i ert hemland .
Skrivet 21 apr 2010 22:43 Katla (Ej registrerad)
Men ge er nu, kan inte han Kerimo gå runt och samla in pengar kontant så kan ni pröjsa ert monument själva.
Skrivet 21 apr 2010 23:00 David (Ej registrerad)
Den kommer finansieras av berörda föreningar och kyrkor. Alla kommenterar "Varför ska vi betala för den" Lär er svenska lär er läsa rätt!!
Skrivet 22 apr 2010 00:15 Pia (Ej registrerad)
Jag e Finsk och vill också ha monument här i stan. Finska vinterkriget. Världskrigen. Skogskriget och ett monument över min egna död sen senare så att mina släktingar kan minnas mej. Nä, vet ni vad... såna saker ska skötas i sitt eget hemland. Vad har Sverige med det att göra?
Skrivet 22 apr 2010 01:22 Lilla Maj (Ej registrerad)
Skrivet 21 apr 2010 23:00 David (Ej registrerad)
Den kommer finansieras av berörda föreningar och kyrkor. Alla kommenterar "Varför ska vi betala för den" Lär er svenska lär er läsa rätt!!
David låt mig påminna dig om att dessa föreningar får skattefinansierade bidrag vilket innebär att i slutändan är det likafullt våra skattepengar som används till detta monument.
Skrivet 22 apr 2010 04:10 Svensk (Ej registrerad)
"...minnesmonumentet inte ska belasta kommunen utan helt finansieras av föreningar, kyrkor och enskilda..." Varfor kan inte ni lasa ordentligt innan ni klagar pa att ni inte vill betala den??? Och vad spelar det for roll for er om ett monument byggs eller inte? det star ju faktiskt ingenstans var det kommer sta isafall, sa borja inte klaga pa att den ska sta i centrum innan ni vet nat.
Jag tycker att det inte alls ar en sa dalig idee eftersom en stor del av sodertaljes befolkning faktiskt ar syrianer/assyrer, etc. Detta kanske skulle hjalpa dom att kanna sig som en del av staden, vilket i sin tur faktiskt kan minska manga av de problemen som finns bland dom....
Jag har aldrig hort nagon klaga pa att det finns finska klasser, etc, varfor ska man klaga sa fort det handlar om ett folk som kommer fran utanfor norden? Skarpning gott folk
Tack for mig
Skrivet 22 apr 2010 07:16 Dags igen (Ej registrerad)
Bygg ert monument vid er kyrka i Hovsjö. Där har ni mark och den ska ju vara öppen för alla enligt er själva.
Det är bra att det är skrivet i motionen att föreningar och kyrkor ska betala, men inte behövs en motion för att ni ska smälla upp ett monument vid kyrkan?
Jag upplever att det politiska klimatet i den här stan är konstigt.
Tänker på det här från Robert Halef (kd). Motionen om namnbyte på vägar till bl.a Mor Afrems väg av Metin H (fp). Kerimo (s) som har engagerat sig på ett nästan fanatiskt sätt i ett kloster i Turkiet.
Ett nystartat kristet fundamentalistiskt "Södertäljeparti".
Engagemanget för HELA stadens väl har vridits till egna folkgruppens väl.
Det är så i alla fall de flesta gånger de här politikerna syns i media.
Skrivet 22 apr 2010 07:18 lol (Ej registrerad)
det som är löjlgt är att folk anklagar invandrare att dom inte kan svenska
medan här ser man att svenskar som klagar på invandrare inte förstår svenska själva
sen till Robert vi ska inte ha monoment här i Sverige
vi ska ha det i vårat hemland när vi tar oss dit i fred
Skrivet 22 apr 2010 07:42 Assar (Ej registrerad)
Ok, 100% nej på detta forum, hoppas dom "folkvalda" läser detta och inser att ni ska prata vård, skolan etc. som vi vill att ni ska förbättra!
Undrar om SD skulle låta detta hända, hehe ;-)
Skrivet 22 apr 2010 07:42 måtta och sans.. (Ej registrerad)
Nej, kommunen skall inte anvisa en plats åt något Seyfo-monument. Vi i Södertälje skall inte ha något minnesmonument över Seyfo på allmän och offentlig plats. Robert Halef kastar väljare i famnen på SD och ND så det riktigt skriker om det ! Och om detta eviga krävande av uppmärksamhet från nämnda folkgrupp fortsätter undrar jag vad nästa steg blir. Återkrävande av mark och egendom i det forna hemlandet......med Sverige som vapen i denna kamp ?
Skrivet 22 apr 2010 07:49 Henrik (Ej registrerad)
Varför ska vi ha ett monument över något som inte berör södertälje? För mig är det totalt ointressant om det bor asyrier och syrianer här, det är inget skäl att släpa hit deras minnesstenar. Då kommer snart hela stan va full av minnen av olika folkgrupper som dödat varandra någon gång.
Vill de ha en minnessten får de väl ha en i sin trädgård eller på sin balkong.
Kan man inte lämna tjabblet fån sitt hemland kvar i hemlandet och leva här tillsammans så kanske man ska ta och åka hem.
Skrivet 22 apr 2010 07:58 j (Ej registrerad)
Tycker inte kommunen skall anvisa någon plats, utan om ni vill sätta upp monumentet gör det då på marken där någon av kyrkorna står så kan den beskådas av de som de berörs mest! Detta är inte en kommunal angelägenhet.
Skrivet 22 apr 2010 08:00 Trött Södertäljebo (Ej registrerad)
Detta har inte ett dugg med Södertäljes historia att göra. Detta om Seyfo kommer aldrig att ta slut, det går från led till led, så om 500 år kommer det fortfarande att diskuteras och dessa grupper känna sig kränkta. I samband med kommunalvalet bör man också ha en röstning om detta monument och sedan efter det får saken vara slutdiskuterad. Det är så många i Södertälje som inte vill ha monumentet.
Skrivet 22 apr 2010 08:10 Ove (Ej registrerad)
Finansieringen är ointressant. Det handlar istället om att Södertälje är en plats där folk från många nationer ska skapa en framtid tillsammans.
Syrianer ska här kunna leva sida vid sida med såväl turkar som muslimer. Det ständiga hatet löser inga konflikter.
Lev i nuet!
Tänk nytt!
Gå framåt!
Skrivet 22 apr 2010 08:10 Erik A (Ej registrerad)
Seriöst...
Oavsett vem som betalar för monumentet, så skall det INTE uppföras inom landets gränser. Det är lika feltänkt som om svenskar skulle betala för och uppföra ett monument över svenska krigsoffer, någonstans i Mexiko.
Jag undrar även, - vad blir nästa steg? För det är ju aldrig nog. Det räcker aldrig. Är det kanske att seyfo skall bli en nationell högtid? Alla är lediga från jobbet och skolorna håller stängt? En inte helt otrolig utveckling..
Skrivet 22 apr 2010 08:25 GN (Ej registrerad)
Lägg ner!
Skrivet 22 apr 2010 08:29 kvinna41 (Ej registrerad)
Har inte denna grupp egna kyrkor? Då kan de sätta upp vilket monument de vill - som betyder något för dem - inne i sin egen kyrka där de som berörs kan uppskatta den. Självklart ska de betala detta själva.
Vi andra har inte med detta att göra och vill inte ha några monument på våra allmänna platser. Som utlänning tycker jag att monument på svensk allmän mark ska beröra det som handlar om den svenska historien - monument som berör historien på platsen - om några...
Men är det viktig för så många - använd någon plats i eran kyrkan och rada upp monument. Vi andra behöver inte bli påtvingade det som är viktig för andra - precis som vi inte påtvingar andra det som är viktig för oss. Ingen kultur eller människa är mer värd än en annan - men det här är svensk mark och hände det inte här får man hålla sina monument etc till sin egen bokhylla eller kyrka - om man behöver det för att minnas. Jag föredrar monument över svenskar som har gjort mycket för andra människor - som Raoul Wallenberg.
Skrivet 22 apr 2010 08:41 Lasse (Ej registrerad)
Ddet ska även finnas olika minnesmonument för:
Offren från korstågen, Rwanda, offren i Gulag, förintelsen, palestinierna i Gaza, Kulakutrensningen, Soweto, Darfur, Hiroshima och Nagasaki, Volynien 1943, indianerna i både syd- och nordamerika, Karthago, Belgiska Kongo, Kambodja, Vietnam, Tibet, Tjettjenien, Östtimor, offren för Idi Amin i Uganda, Focamassakern, Visegrad, Omarska, Srebenica, Japans ockupation av Shanghai, Polens offer 1939-45. Ska jag fortsätta? Hur många minnesmärken ska vi ha för alla stora katastrofer som är skapade av människan? Vilka utrotningar ska räknas bort? Och varför då just dom? Sätt ett minnesmärke där det hände, vi kan inte ha minnesmärken för all världens olycka här. Det blir en statydjungel utan like. Fast, kanske en turistattraktion i så fall. Staden med de mångtusende minnesstatyerna. Vi kanske borde sätta ett minnesmärke för de svenskättlingar som mördades eller förvisades i Baltikum under sovjettiden. Tänk på det en stund.
Skrivet 22 apr 2010 08:43 Skärpning (Ej registrerad)
Någonstan måste man dra en gräns.
Varför skulle vi ha ett monument i Södertälje? Vad har denna stad med allt detta att göra?
Man kan inte börja resa monument överallt i värdlen för saker som inte har anknytning till den platsen.
Ska dom ha en monument bygg det i Turkiet.
Den svenska kulturen är redan halvt utdöd i denna stad och det är ingen bättring på sikt. Och att börja resa monument för andra folkgrupper är helt fel väg att gå.
Är man invandrare i ett land ska man anpassa sig till det som finns där. Eller har jag fel?
Jag går inte till en indisk restaurang och begär köttbullar och potatis.
Har själv flyttat från annat land så vet att det är jobbigt men försöker man inte anpassa sig så ska man inte begära att landet ska anpassa sig till dig.
Skrivet 22 apr 2010 08:44 Bengan (Ej registrerad)
Lägg ner nu för f*n blir så trött!!
Varför???
Jag som svensk ska inte betala en krona för ett monument!!!
Res det i Turkiet där det hände absolut inte här!!!
Skrivet 22 apr 2010 08:49 lol (Ej registrerad)
kvinna41
(Ej registrerad) skrev: Har inte denna grupp egna kyrkor? Då kan de sätta upp vilket monument de vill - som betyder något för dem - inne i sin egen kyrka där de som berörs kan uppskatta den. Självklart ska de betala detta själva.
Vi andra har inte med detta att göra och vill inte ha några monument på våra allmänna platser. Som utlänning tycker jag att monument på svensk allmän mark ska beröra det som handlar om den svenska historien - monument som berör historien på platsen - om några...
Men är det viktig för så många - använd någon plats i eran kyrkan och rada upp monument. Vi andra behöver inte bli påtvingade det som är viktig för andra - precis som vi inte påtvingar andra det som är viktig för oss. Ingen kultur eller människa är mer värd än en annan - men det här är svensk mark och hände det inte här får man hålla sina monument etc till sin egen bokhylla eller kyrka - om man behöver det för att minnas. Jag föredrar monument över svenskar som har gjort mycket för andra människor - som Raoul Wallenberg.
det är märkligt stakars Raul Walenberg som blandra sig Tysklands angelägenheter ska få ett eget monoment
varför importerar konflykter till Sverige nu kommer nazi Tyskland bli sur på Södertälje och svenskarna här
jag tycker att du ska fundera om nu raoul Wallenberg var i livet och bodde i Södertälje hur skulle han ställe sig till assyrier syrianer och seyfo monomentet
han skulle inte tveka en secund
jag är emåt själv därför att jag tycker att varje syriska kyrka som byggs utanför betnahrin är ett monoment över seyfo offren
sen att bara ni som är skatt betalare är ju löjligt
menar ni att 100 000 lever på er skatt
Skrivet 22 apr 2010 08:57 Kocken (Ej registrerad)
Jag vill ha ett monument.......över att vi i Sverige INTE sysslar med folkmord. Ett monument för frihet, jämlikhet och fred! För det vore SÅ mycket bättre att fokusera på det vi gör bra istället för att hålla gamla konflikter vid liv. Så släpp de oförätter som skedde för 100 år sedan och fundera på vad samhället och folket behöver nu!
Skrivet 22 apr 2010 09:04 henrik (Ej registrerad)
Jag älskar Sverige, som ett konfliktfritt land som inte haft krig på 200 år.
Nu vill Ni ta in Era konflikter till Sverige och skapa konflikt mot oss Svenskar.
Detta är extrem intolerans och skymf mot Sverige som tagit emot Er med öppna armar.
Ni har ingen Skam eller Skuld känsla eller minsta tacksamhet.
Ni strävar efter att tränga bort oss Svenska från Södertälje med omnejd
Skrivet 22 apr 2010 09:17 mufflarn (Ej registrerad)
Varför ska Södertälje ha ett sådant monument! Vad har Södertälje med det hela att göra?? Vill ni ha ett monument - sätt det i någon av era kyrkor!!! Sluta tjafsa om saker som hänt för längesedan - vad har det med nutiden att göra överhuvudtaget? Ingen kommer att uppstå igen även om ni sätter upp hundratals monument. Eller är det något som ska firas? Eller kanske det ska bli en ny klagomur?
Skrivet 22 apr 2010 09:17 Thomas (Ej registrerad)
MEN FÖR HEL**TE!!!!
Nu får det väl ändå räcka, lägg av, lägg ner och FÖRSÖK lägga denna 100-åriga händelse till historieböckerna istället för att hela tiden kräva monument.
Bygg ett monument istället som minnesmärke för ALLA folkmord som begåtts i historien, varför skall bara ni Syrianer ha ett monument???
Blir så jäkla less på detta eviga tjat om monument hit och dit!
Skrivet 22 apr 2010 09:24 Inga monument tack (Ej registrerad)
Nej och åter nej, nu får man väl lägga av
Skrivet 22 apr 2010 09:51 Bamse (Ej registrerad)
Denna händelse inträffade på den tiden då vi Södertäljebor inte i gemen var bekant med dessa folkslag, tillika inte var bekant med var i världen detta skulle ägt rum.Kännedomen om dessa folkslag är en ganska ny företeelse för genuina innevånare, och kommit oss tillhanda genom den omfattande importen av etnicitet på senare år. Därför känns det fortfarande främmande att detta skulle vara att betrakta som en genuin svensk riksangelägenhet med basläger i Södertälje Skall ett monument resas över dessa övergrepp så borde det rimligen ske i närhet av händelsernas inträffande.
Skrivet 22 apr 2010 10:19 Peppe (Ej registrerad)
Är det gratis för kommunen så bygg det. Jag är inte emot så länge det inte kostar.
Skrivet 22 apr 2010 10:22 Lasse (Ej registrerad)
Ursäkta lol. förutom den syntax som du använder. Vad betyder "monoment"? Är det ett ment som är enkanalig? "Konflykter"? Är det koner som är på picknick? "nazi Tyskland"? En särskrivning som får alla svensklärare att skrika, neeeeeej. Ordet secund har jag inte sett förut, måste vara en lingvistiskt sammanblandning (observera, ingen särskrivning). Emåt? Menare du den fina ån för sportfiske? Emån. Om man påpekar andras brist på språkkunnighet, var då kunnig själv.
Förövrigt. Vad Raoul, som var SVENSK, gjorde var att rädda liv i en krigszon, Då är det väl rätt att han finns som monument i Sverige? Försök inte blanda in Raoul, som gjorde gott, med en ond sak som hände långt härifrån. Men vi kan förstås avskaffa Röda Korset och andra humanitära aktioner, eller?
Men om sådana argument ska användas. Hur styrdes det Assyriska riket? Med mycket våld och krig. Arik-din-ili, Adad-nirari I, Salmanassar I och Tukulti-Ninurta var inga änglar. Ska vi sätta upp ett monument över deras offer.
Skrivet 22 apr 2010 10:25 Jonas (Ej registrerad)
Lägg pengarna på förskola och skola istället. Tänk på de stackars barnen i Järna som knappt kan gå på toaletten pga personalbrist. Lägg ner det där jävla monumentsnacket NU!
Skrivet 22 apr 2010 10:35 Lasse (Ej registrerad)
Märkte att lol tyckte att ingen skulle lägga sig i nazitysklands inre angelägenheter. Vilket inkluderade invadering´av Polen, Tjeckoslovakien, Belgien, Holland, Frankrike, Ungern, Rumänien, Jugoslavien, Grekland, Danmark, Norge, Sovjetunionen, terrorbombning av Storbrittanien och folkmord på bara runt nio miljoner människor. För det var, enligt lol, helt okej. Det var Tysklands egna angelägenhet och det var dumt av Raoul att lägga sig i.
Skrivet 22 apr 2010 11:09 4barnsFar (Ej registrerad)
Nä nu politikerna ta och vakna. Res ett monument eller staty till heder av Elisabeth Sandberg istället. En person som var ett föredöme i Södertälje. Hon stod alltid utanför Åhlens med sin bössa och skramlade för frälsningsarmen. Hon tvekade aldrig att hjälpa någon.
Varför ska det finnas ett monument i en svensk stad av något som hände för 100 år sedan i ett land i mellanöstern. Vill ni resa ett monument så gör det där det är relevant. Vissa borde vakna upp och inse att dom bor i Sverige men det är ju bara ett önsketänkande..
Skrivet 22 apr 2010 11:10 Om detta gå (Ej registrerad)
Ja ! Äntligen ! Fram med monumenten ! (ett räcker icke) . Jag kräver också att den skall uppföras mitt på torget och även ett fundament nere i maren.
Det skall även ändras namn på gator och kända byggnader så att vårt folk får känna stolthet.
Vilken härlig stad detta är !
Skrivet 22 apr 2010 11:25 integrera er och förtjäna respekt istälelt! (Ej registrerad)
I valtider kan man förvänta sig vad som helst. Men varför skall kommunen anvisa plats, Halef ? Har ni inte rum någonstans runt era kyrkor och fina, stora festanläggningar ?? Varför måste ett minnesmonument (observera att de önskar ett monument, inget minnesmärke) stå på offentlig plats ? Skall inte det offentliga utrymmet användas till allas fromma ? Och som sagt, varför måste det nödvändigtvis stå på kommunal mark ? Det här är en angelägenhet för er folkgrupp, inte för oss andra. Är det BEKRÄFTELSEN som spökar igen ? Sorry, men er självvalda segregation i samhället och ovilja att ta del av det svenska lyser många i ögonen. Mig med. Samtidigt skall ni tvinga fram "erkännanden" och "bekräftelser" över er historia, som vi andra inte har ett dugg med att göra. Hur vill ni ha det ? Segregerade och på er egen kant förtjänar absolut inget minnesmonument på offentlig plats.
Skrivet 22 apr 2010 11:41 jakthund (Ej registrerad)
Vad får ni alla ideer ifrån? Om intresse finnes att uppföra ett monument i stan så skall det verkligen inte vara ett över en ev. händelse på en stenålderslik plätt i de ociviliserade delarna i världen. Nej, vi skulle i så fall sätta upp ett för alla stupade svenskar men framför allt alla finnar som dog under finska vinterkriget.
Sverige har verkligen ingenting med detta att göra.