Alliansen hoppade av skrivelse
Alla gruppledare var överens om en skrivelse till regeringen om flyktingpolitiken. Men alliansen hoppade av.
– De blev tillsagda av regeringen, säger kommustyrelsens ordförande Anders Lago (S).
Relaterat
Under ett par månader har de rödgröna och alliansen gemensamt formulerat en skrivelse till regeringen där man kräver åtgärder som ska minska flyktingtrycket på Södertälje och sprida flyktingmottagandet på fler kommuner.
Bakgrunden är att trots att antalet flyktingar från Irak minskat kraftigt så kommer fortfarande många flyktingar hit. 2009 tog Södertälje emot 675 flyktingar – att jämföra med Botkyrkas 141 och Huddinge 153.
Men precis när den gemensamma skrivelsen blivit klar hoppade allianspartierna av.
– De fick kalla fötter. Jag tror att de blev tillsagda av sina partikamrater i regeringen att ett sånt brev skulle skada regeringen. Så här står de mer på regeringens sida än på Södertäljebornas, säger Anders Lago.
Folkpartiets oppositionsråd Mats Siljebrand medger att det delvis var av omtanke om alliansregeringen som partierna hoppade av .
– Vi vet ju att Lago tar alla chanser att angripa regeringen, säger han.
Enligt Lago krävde alliansen att brevet skulle hemlighållas, vilket de rödgröna motsatta sig.
– De krävde att brevet skulle sekretessbeläggas, så att ingen utomstående någonsin skulle få kännedom om det. Det är fullständigt häpnadsväckande, säger Anders Lago.
Läs mer i torsdagens papperstidning.


2 m/s












































Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 jul 2010 09:00 Bjarne Ritzén (Ej registrerad)
Och vilka har oavbrutet suttit vid makten i kommunen under den långa tid som denna situation har skapats?
Allianspartierna gör helt rätt i att inte bistå med att kratsa kastanjerna ur den eld som S,V och Mp har skapat i Södertälje förrän S, V och Mp avlägsnats från ledningen av kommunen.
Skrivet 1 jul 2010 09:41 Stefan (Ej registrerad)
Det här om något visar att inget av partierna i sjuklövern klarar av att hantera flyktingfrågan. Alla frågor diskuteras vitt och brett av partierna UTOM nämnda fråga. SD är blockerade av tidningar, tv och får aldrig vara med i debatten. Det är därför SD behövs i riksdagen så att frågan kan tas upp för diskussion. Och nej kära läsare av denna insändare, SD är inte rasister, det är vänster-falangen som kallar alla med avvikande åsikter i flyktingfrågan för rasister.
Skrivet 1 jul 2010 11:07 Ankan (Ej registrerad)
Men hallå, dom som jobbar i regeringen bor ju på Lidingö, Ekerö, Danderyd mfl. Varför skulle inte dom vara nöjda med att flyktingarna flyttar till Södertälje?
Skrivet 1 jul 2010 13:32 Krösi (Ej registrerad)
(S) utnyttjar givetvis varje chans de får att svärta ned regeringen, men samtidigt är det de blåa lokalpolitikernas plikt att agera för kommunens bästa. Det kanske hade varit en bättre lösning att de båda blocken skickade in en varsin skrivelse om deras syn på flyktingproblemet i Södertälje.
Hur som helst så kommer inte denna regering lyssna, precis som den förra inte gjorde det, så det blir nog bara en skvätt kiss i havet av allt det här. Men det är viktigt att försöka i alla fall.
Skrivet 1 jul 2010 19:55 Hellman (Ej registrerad)
Jag trodde att invandrare var en enorm tillgång både ekonomiskt och kulturellt. Det borde ju betyda att Södertälje är en lika blomstrande turistattraktion som Rosengård. Men nu verkar Södertälje kommun vilja bli av med sina bästa tillgångar. Vad konstigt...
Skrivet 1 jul 2010 21:59 TT (Ej registrerad)
Och vilka var det som öppnade dörren för flyktingsströmmen?
Ja just det, det var sossarna med Hasse Mattsson i spetsen
Bara så du vet A Lago.
Skrivet 2 jul 2010 12:21 CMvW (Ej registrerad)
Redan under förra mandatperioden var kostnaden för invandringen ett stort problem för Södertäljes ekonomi. Då var Anders Lago tyst för att inte stöta sig med Göran Person.
Så även Anders Lago verkar vara nöjd med att vi fick en ny regering i Sverige.
Skrivet 2 jul 2010 21:53 mikael (Ej registrerad)
Vad gnäller vi på, invandringen är ju bara av godo hör man ju jämt och ständigt så varför inte ytterligare öka den till Södertälje för inte skall väl Täby och Lidingö få del av denna berikning?
Skrivet 2 jul 2010 23:52 Erik (Ej registrerad)
SD vill att Sverige för en ansvarsfull invandringspolitik i likhet med våra nordiska grannländer. I Norge och Danmark har man gjort det sedan valen för fem år sedan då FrP i Norge och Dansk Folkeparti i Danmark skördade stora framgångar i valen. I Finland finns ingen motsvarighet till SD men där är alla ledande partier från höger till vänster rörande överens om att bedriva en restriktiv och ansvarsfull invandringspolitik.
En röst på Alliansen eller Vänsterkartellen innebär en röst för en fortsatt extremt hög invandring i jämförelse med t ex Finland.
Skrivet 3 jul 2010 12:30 Typiskt Södertälje, my arse (Ej registrerad)
Erik (Ej registrerad) skrev: SD vill att Sverige för en ansvarsfull invandringspolitik i likhet med våra nordiska grannländer. I Norge och Danmark har man gjort det sedan valen för fem år sedan då FrP i Norge och Dansk Folkeparti i Danmark skördade stora framgångar i valen. I Finland finns ingen motsvarighet till SD men där är alla ledande partier från höger till vänster rörande överens om att bedriva en restriktiv och ansvarsfull invandringspolitik.
En röst på Alliansen eller Vänsterkartellen innebär en röst för en fortsatt extremt hög invandring i jämförelse med t ex Finland.
Extremt hög invandring jämfört med t ex Finland? Ja, det är ju svårt att inte ha det om man släpper in mer än ca 4 familjer/år...
Men nu talar vi om olika saker, gör vi inte? Invandring är en sak. Den kan man vilja reglera och ditten och datten. Men artikeln gäller flyktingar - människor i nöd - som Sverige vill och behöver ställa upp för. Problemet är att många kommuner i Sverige inte tycks vilja ta sin del av detta ansvar utan föredrar att låta vissa kommuner dra hela lasset.
Skrivet 6 jul 2010 02:05 Carlpoltava (Ej registrerad)
Alliansens våta dröm är fogliga knegare och givetvis släpper dom in så många dom kan när dom sitter i regeringen så får vi ta hand om deras misstag igen.