3 m/s
Hjortar offras för bostäder
Vilthägnet i Brandalssund måste avvecklas och hela den unika kronhjortsstammen ska skjutas. På platsen för hägnet vill kommunen skapa ett attraktivt bostadsområde.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Claudio Bresciani / SCANPIX
I oktober 2008 köpte Södertälje kommun det 944 hektar stora området vid Brandalsund mellan Järna och Pershagen av Stockholm stad.
– Det är ett fantastiskt område, och jag är övertygad om att det blir attraktivt för boende, säger Anders Börjesson, projektledare för det kommunala exploateringsbolaget Telge Brandalsund AB.
Här vill kommunen skapa ett nytt bostadsområde, och i höst ska planarbetet starta. Två år senare kan både planprogram och detaljplaner vara godkända, men Börjesson räknar med att processen kan ta dubbelt så lång tid.
En av de många frågor som måste lösas innan hus kan byggas på marken är det vilthägn som funnits på platsen i närmare 50 år.
– Det kommer att avvecklas. Jakt bedrivs i hägnet redan i dag, men vid en avveckling måste allt större vilt skjutas innan stängslet får rivas, säger Börjesson.
Alla de ståtliga kronhjortarna ska helt enkelt dödas för att ge plats för människor och hus.
Det är Jorbruksverkets arbete med att friförklara Sveriges hjorthägn från tuberkolossmitta som ligger bakom beslutet att skjuta av de 50-tal hjortarna i Brandalssund.
Ewa Klingspor är jaktledare för jaktlaget som arrenderar jakten i hägnet. Hon tycker att hägnet och kulturmarken i området är värd att bevaras.
– Det finns annan mark som är otroligt mycket bättre att bygga på. Vilthägnet är ju nästan som Skansen – många kommer för att titta på djuren. Vi som vårdat kronhjortstammen i 12–13 år tycker inte det är kul att den ska slaktas ut.
Innan hägnet kan avvecklas måste det dessutom godkännas av Länsstyrelsen, och för att bli godkänt måste det först rustas upp. Ewa Klingspors kommentar speglar det som många säkert tänker om processen:
– Det är helt snurrigt!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 jul 2010 14:42 TYKE (Ej registrerad)
Öppna hägnet och släpp ut dom istället
tvivlar visserligen på att de skulle vara så många som 50 st
Skrivet 7 jul 2010 14:43 jb (Ej registrerad)
Bara att släppa ut dem,klipp lite hål och låt dem gå.Det finns ju frilevande
hjortar utanför.
Skrivet 7 jul 2010 15:00 Frallan (Ej registrerad)
Täljetokarna gör verkligen skäl för namnet. Låt hjortarna leva.
Skrivet 7 jul 2010 15:23 Karin (Ej registrerad)
Klart att dom skall få leva,finns inget annat alternativ tycker jag.
Skrivet 7 jul 2010 15:43 Andreas (Ej registrerad)
Bojkott ! Att dessa djur ska få sätta livet till för något så simpelt som ett bostadsområde gör mig (och flera andra) ytterst förbannade.
Skrivet 7 jul 2010 16:20 Gaijin (Ej registrerad)
Varför bygga ut i grönområden? Kan man inte bygga på höjden i Tälje? Det är ju på modet i bland annat Stockholm. Släng upp några 50-våningshus så blir det bostäder så det räcker och blir över.
Men men... Det som är hjort är hjort...
Skrivet 7 jul 2010 17:17 Enkelt (Ej registrerad)
Eller!! Bostäder offras för Hjortar,,
Skrivet 7 jul 2010 17:27 03 (Ej registrerad)
Hjortar är väl inte farliga, isåfall är det väl människorna som är farliga för sin omgivning, varför ställa bostäder mot hjortar? Stäng in människorna och släpp ut hjortarna?
Skrivet 7 jul 2010 18:23 Bra boende för folket! (Ej registrerad)
Har vandrat mycket i dessa marker genom åren och aldrig sett skymten av en hjort, däremot en hel del älg, räv och grävling. Kan inte vara mer än rätt att Södertäljes invånare m.fl får möjlighet att bo i detta natursköna område som bara har nyttjats när överklassen lekt kobojsare och skjutit på "sittande fågel"... jag säger äntligen,bara å bygga!
Skrivet 7 jul 2010 18:26 Två djurvänner (Ej registrerad)
Det är alldeles förbannat! Denna utslaktning sker på grund av att kommunen ska bygga bostäder på Brandalsund. Vad finns det för behov av att bygga bostäder just på Brandalsund? Dom ska ju för sjutton bygga flera hundra hus till uppe på Kallfors och det finns även planer på att bygga en massa hus inne i stan. Räcker inte det?
En sak till. Eftersom Brandalsund (åtminstone större delen) ligger i Järna så borde väl Järna Kommundelsnämnd få yttra sig om denna slakt.
Entredje sak. Järna ska ju bli egen kommun. Är inte Järnaborna intresserade att bevara denna djurpark.
DET ÄR VID SÅNA HÄR TILLFÄLLEN SOM VI DJUR-VÄNNER SKULLE BEHÖVA STÖD AV GRUPPER SOM "BEVARA JÄRNASKOGEN".
Två djurvänner
Skrivet 7 jul 2010 20:27 Ha inte så bråttom, stanna upp och tänk till! (Ej registrerad)
Svar till signaturen "Bra boende för folket!".
Jasså Du har vandrat inne på Brandalsund genom åren och aldrig sett en hjort. Antingen måste Du vara totalt blind eller också är Du byggmästare.
Du talar om att det är inte mer än rätt att Södertäljes invånare får bygga och bo i detta natursköna område som tidigare genom åren bara nyttjats av överklassen.
Hur naiv får man vara: Inbillar Du dig att det är vi Norrtunabor som kommer att ha råd att bosätta oss på Brandalsund. Nej!!!
Det kommer fortfarande att vara överklassen som, vid bebyggelse, kommer att nyttja området.
Nu inför valet, så är det här en fråga, där de politiska partierna borde avslöja var dom står.
Självklart borde Brandalsund bli ett NATURRESERVAT FÖR FOLKET!
Ha inte så bråttom, stanna upp och tänk till
Skrivet 7 jul 2010 20:27 Blond Hovsjö brud (Ej registrerad)
NEJ till att offra de stackars hjortarna!
Kan inte alla idioter offras istället, det finns för många av dem...
Åh ursäkta, jag "skrev högt" igen.
Fast egentligen tog jag inte i för mycket.
Djuren har LIKA stor rätt att få leva som oss människor!
Skrivet 7 jul 2010 20:29 ik (Ej registrerad)
Varför måste det byggas ända ut i Brandalssund??? Finns massor med ful mark söderut från stan! Bygg lägenheter runt Södertälje Syd i stället så att åtminstone några av tågresenärerna får nära till stationen.
Skrivet 7 jul 2010 21:29 david (Ej registrerad)
amensnääälla!!! istället för att döda dessa djur i onödan
varför inte fånga i dom istället och släppa ut dom någon annastans?
det finns ju massvis med ställen att välja på!! ja jag menar skogar
Skrivet 7 jul 2010 22:47 Leve hjortarna (Ej registrerad)
Inför barnbegränsning så behöver vi inte bygga sönder vare sig storstäderna eller skövla naturen. Jorden är redan överbefolkad.
Skrivet 7 jul 2010 22:47 skotträdd (Ej registrerad)
Har det inte skjutits tillräckligt här i stan????
Skrivet 7 jul 2010 22:52 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Men snälla människor hjortar offras. Varför finns dom där från början. För att offras kan man säga. för att fint folk ska kunna föra en jakt utan att behöva anstränga sig alltför mycket. Dom finns ju där för att dödas. Svensken håller på att tappa greppet totalt om djur och djuruppfödning. tyck synd om kossan istället som får leva i 3-4 år då ska den fått en kalv och producerat en j-kla massa mjölk. Det är djurplågeri med den moderna djurhållningen men det står inte i någon tidning.
Skrivet 7 jul 2010 23:42 Inga (Ej registrerad)
Vilka är dessa satans mördaret till politiker? Träd fram innan valet!
Inga
Skrivet 8 jul 2010 00:10 Nimrod (Ej registrerad)
Ser risker med att bebygga detta område. Förmodligen kommer det att byggas villor som endast den välbärgade delen av befolkningen har råd att köpa .Detta rimmar illa med Södertäljes ambitioner att vara Sveriges internationella huvudstad. Om man bygger villor måste man se till att även bygga hyreslägenheter så att man får en blandad bebyggelse. Endast då kan man vara säker på att få en blandat, mångkulturellt, befolkning i området. Det logiska vore att förtäta områden som Ronna och Hovsjö så att Svenskar som är seriöst intresserade av mångkultur , enligt undersökningar är många av oss det, får en rimlig chans att flytta till dessa områden. Men då vill vi ha större valmöjlighet när det gäller bostadsform, villa, bostadsrätt eller hyreslägenhet.
Skrivet 8 jul 2010 07:56 Skattebetalare (Ej registrerad)
Hoppsan.. vilket lliv det blev nu då.. ger mig 17 på att 80% av Södertäljes invånare inte visste om att det fans hjortar i Brandalsund.. förrän nu..
Skrivet 8 jul 2010 08:44 mattias (Ej registrerad)
Pengar allt handlar om pengar nu har teljetokarna till politiker skapat ett ytterliggare bolag som ska göra något för kommunen. Alla dessa bolag ska ha styrelse, fallskärmar, revisorer, mm mm ÄR DETTA SOSSARNAS SÄTT ATT SKAPA JOBB? Ta kommunal mark för att ge VD löner till en skitstyrelse? Inte blir det många kronor till kommunnen i slutändan i all fall.
Hur miljövänligt är det att bygga där ute? Nära kommunikationer?
Att man vill ha dit överklass det fattar jag men var ska de jobba då? på det nya bolaget? i Stockholm? leva på sosbidrag? Nä Låt kommunens exploateringsfolk sälja av 50 villatomter av området kommunen får in 50 miljoner och spara största delen av hägnet till naturreservat. Kommunen har redan anställda för detta det behövs inga nya bolag som kostar pengar. Telge koncernen VAD I .... Politikernas sätt att roffa/dela ut våra skattemedel, genom pengar/välbetalda jobb till "nära och kära" det är vad det är. Gör ett Minder reservat av kärnan i hägnet.
Skrivet 8 jul 2010 09:20 Karl (Ej registrerad)
Det politiska parti som kan komma med ett förslag till lösning innebärande att djuren kan fortsätta leva, bör träda fram och redovisa detta. Ni kommer säkert att få extraröster i höstens val.
Karl
Skrivet 8 jul 2010 09:39 Tomas (Ej registrerad)
Jaha, ytterligare ett naturområde som ska förstöras.
Vet inte hur kommunens fantasidrömmar om att bygga travbanor bostäder etc i Almnäs går.
Men räcker det inte med en sak i taget?
Men vill dom ha tomma lägenheter i Brandalsund så bygg på ni!!!
Skrivet 8 jul 2010 09:40 Ej skytt (Ej registrerad)
Låt åtminstone djuren vara i fred.
Släpp ut människorna som arbetar i Kommunen och anställ nya.
Det behövs människor med kompetens och kreativitet.
Som sticker ut och vågar tala klarspråk och inte som det är nu-
de sitter i knät på varandra.
Verkar oengagerade och hjälplösa.
Skrivet 8 jul 2010 10:24 /von Richborg (Ej registrerad)
Det finns ju några av oss som har både hjärna och pengar Vi betalar gärna för att komma ut från hålan...(Södertälje)
Skrivet 8 jul 2010 11:32 Kaffe (Ej registrerad)
Hur i hela friden kan man offra ett sådant fint område där man kan koppla av med familjen, där barnen kan bada längs den lång-grunda stranden, fiska, koppla av.
Offra en fin hjortstam och en underbar natur bara för att få bygga bostäder och tjäna PENGAR.
Det finns andra områden där man kan bygga attraktiva bostäder.
Skulle inte Södertälje vara en attraktiv stad för barnfamiljer med FINA naturområden eller handlar det bara om att man ska tjäna pengar på det?
Skrivet 9 jul 2010 01:36 Jussi (Nationaldemokraterna)
Lämna Brandalssund i fred.
OM det nu måste byggas fler bostäder i Södertälje så kan man väl bygga dom där man förväntar sig att Södertäljes nya medborgare vill bo!