2 m/s
Järna friskola kritiseras
Skolinspektionen riktar kritik mot Järna friskola för att inte ha uppfyllt en hörselskadad elevs särskilda stöd och rätt till utbildning.
Relaterat
Det var i januari i år som Skolinspektionen fick in en anmälan mot Järna friskola. Det hade visat sig att eleven missat flera lektioner på grund av att det varit för bullrigt i klassrummet.
Nu efter en utredning har man kommit fram till att Järna friskola inte satt in stödåtgärder i tillräcklig utsträckning när behoven konstaterades.
Det handlar om en elev med specialla behov, en elev med nedsatt hörsel. Efter en tid i skolan blev ljudnivån i klassrummet för jobbig vilket gjorde att eleven inte kunde eller orkade gå på alla lektioner. Tidvis missades vissa ämnen helt.
Utredningar visade att eleven behövde särskild undervisning, men att skolan på grund av bristande resurser inte kunde erbjuda detta. Även andra stödåtgärder anser Skolinspktionen inte har genomförts.
I anmälan till Skolinspektionen framgick det att eleven upplevde sig kränkt av att inte hörselproblemen togs på allvar. Men Skolinspektionen anser inte att detta är att betrakta som kränkande behandling i skollagens mening.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 14:23 P (Ej registrerad)
Tänk om detta varit en kommunal skola, då skulle det vara krigsrubriker i tidningarna.
Det måste börja ställas hårdare krav på friskolorna kring barn med särskilda behov. Om barn med extra behov inte är välkomna i friskolorna vill jag inte vara med och betala, särskilt inte om friskolan går med vinst och barnen inte får det de behöver.
Järna Friskola AB gjorde en helt okej vinst 2009 om man skall tro boksultsuppgifterna på webben.
Skrivet 6 sep 2010 14:37 x (Ej registrerad)
På vilket sätt tror ni att dom kommunala skolorna är bättre på att tillgodose alla barns behov? Resurserna kring barn med särskilda behov är ofta större i kommunala skolor, dock sällan tillräckliga, men framförallt saknar alla andra barn det stöd dom behöver.
Skrivet 7 sep 2010 10:55 gammal elev (Ej registrerad)
Jag har själv gått på Järna Friskola och min uppfatting om skolan är att lärarna tog extra hänsyn till mina särskilda behov, då jag har dyslexi.
men självklart var jag tvungen att be om den hjälp jag behövde och det var väldigt stökigt i klassrummet många gånger. Men det är oftast så att alla i klassrummet bidrar till detta, mer eller mindre.
Jag slutade grundskolan 2008 och jag vet att mycket har ändras sen dess med lärare och rektor, men i grunden så är Järna Friskola ett säkert val för mig när mina barn ska välja skola.
Och då jag gick på skolan var den riktigt bra och jag hade inte valt någon annan skola i Järna.
Skrivet 8 sep 2010 07:53 J (Ej registrerad)
Denna aktuella elev kommer från en kommunal skola. Antar att eleven inte ville vara kvar i den kommunala skolan just för att behoven inte uppfylldes för barnet där. Intressant vore att veta om föräldrarna gjorde en anmälan mot den kommunala skolan också. Och vad är detta med att barnet blev "kränkt"? Sluta att missbruka detta ord! Självklar har alla barn har rätt till utbildning - men blev eleven verkligen kränkta...? Eller är det föräldrarna som känner sig "Kränkta"?
Järna Friskola har en öppen planlösning vilket leder till olika störningar. Det borde föräldrarna ha sett när de var och tittade på skolan och kanske gjort bedömningen att barnet kanske inte skulle få det så bra där. För föräldrarna menar väl inte att hela skolan ska byggas om? Det kallas att ta föräldraransvar.Lägg inte allt på skolan. Jag har barn i Järna Friskola och är nöjd!
Skrivet 8 sep 2010 16:06 ML (Ej registrerad)
Till J.
Kul att DU är nöjd med Järna friskola. Men du, bara för DU är nöjd och att ditt barn får det stöd och den undervisning denne behöver betyder väl inte med automatik att det gäller allas barn. Har du missat att alla barn är olika och har olika behov för att tillgodogöra sig undervisningen?
Vilka orsaker som eleven hade för att övergå från kommunal skola till friskolan har varken du, jag eller någon annan än föräldrarna till berörd elev med att göra. Skolan är enligt skollagen ålagd att se till alla barns enskilda behov. Om skolinspektionen har anmärkningar har inte skolan uppfyllt det den är ålagd att göra.
Vem är du att bedöma om eleven känner sig kränkt?
Har friskolan gjort bedömningen att de klarar av att ge eleven en bra undervisning genom att ge eleven en plats på skolan spelar de ingen roll hur skolan ser ut invändigt. Tar de emot skolpengen får de också se till att lösa elevens skolsituation och ge den undervisning som krävs.
Läs gärna på om skollag och läroplaner.
Skrivet 12 sep 2010 10:27 Cathrine (Föreläsare om ljudmiljö och hörsel) (Ej registrerad)
Även om en skola har en öppen planlösning skall skolan klassrum vara utformade så att det ger en bra ljudmiljö. En bra ljudmiljö skapar inte bara en bra inlärningsmiljö för hörselskadade elever, tinnitusdrabbade, ljudöverkänsliga utan också för ALLA barn. En ljudmiljö med allt för mycket störande bakgrundsljud så som ventilation, hårda golv och väggar där ljudet studsar och ger en efterklang så att talande ord försvinner skapar inte bara dåligt hörande för ALLA utan skapar också stress, spänningar i kroppen som i sin tur leder till dålig koncentration, sömnproblem, inlärningsproblem mm.
Så summan är att om en skola har en bra ljudmiljö i klassrummet kommer lärarna slippa få hörselskador, få mindre stress och höra eleverna bättre.
Eleverna kommer inte vara lika stressade, spända och de kommer sova bättre och därför kommer inlärningen och koncentrationen stärkas, och eleverna kommer lättare uppnå målen.
Anpassade klassrum för hörselskadade, kommer alla elever och lärare till godo.
Skrivet 14 sep 2010 20:19 friskola ftw (Ej registrerad)
till alla som kritiserar friskolan: jag har själv gått där sen trean och min lillebror har gått där sen förskolan. jag, han och alla jag har pratat med på skolan tycker att den är jätte bra. min lillebror gick i samma klass som eleven som nämns i artikeln och jag vet att han inte blev "kränkt" enligt den lagliga definitionen, som det står i artikeln. jag vet också att "eleven" inte var närvarande på skolan mestadels av skolåret. det erkänner jag kan vara fullt acceptabelt med hans hörselproblem och sånt. vad jag försöker säga är: hacka inte ner på skolan bara för att EN elev kände sig kränkt. Järna friskola är antagligen den bästa skolan man kan gå på och det var synd att en elev inte fick känna det.
Skrivet 24 sep 2010 21:09 Rättvisa (Ej registrerad)
Jag går på järnafriskola och kände personen som anmälde skolan.han klagade på att lärarna sörplade sitt kaffe......... Skolan gjorde allt vad de kunde göra, men det dög inte för honom.......
Skrivet 27 sep 2010 13:06 L (Ej registrerad)
De enda som kritiserar friskolan är väl skolinspektionen?! Jag har inte sett några andra kritiker bland de som kommenterat.
Skrivet 20 nov 2010 12:20 e (Ej registrerad)
Jag går på skolan , och den är JÄTTE bra jag är nöjd med skolan , och så ... det är inget problem men lärarna hjälper alla så gått dom kan ..
Skrivet 22 nov 2010 15:39 :D (Ej registrerad)
Det är en JÄTTE bra skola, i matsalen är det klart att det är högljutt, då pratar ju alla eleverna, eftersom vi inte får prata på lektionerna!
Om man har hör problem - ta på dig öronskydd!