Skrivet 15 jul 2010 00:10 M K (Ej registrerad)

...vissa delar av Södertäljes befolkning förnekar sig inte - som vanligt!

...Merparten av ägarna till dessa är minst lika labila som hundarna själva...ingen bra kombination.

Skrivet 15 jul 2010 09:00 Inge Feg (Ej registrerad)

2010 00:10 M K (Ej registrerad) Det kanske finns en förklaring varför vissa personer använder kamphundar ??? Förmodligen fega stackare.

Skrivet 15 jul 2010 11:19 Sandra (Ej registrerad)

Det hjälpte inte mkt för samma man med familj var på stranden igen på onsdagskvällen!! Hunden löpte amok och våra barn var livrädda då den morrade åt dom!! Farstanäs vilken skitstrand. Det grillas fastän det råder grillförbud, kamphundar på stranden och droppen var när vi satt under ett träd längst bort med vår bebis och vår tvååring och ett ouppfostrat skränigt killgäng roade sig med att kasta STORA stenar på sina två "vänner" som badade just då. Det tjoades och skrattades och vännerna fick ducka och vågade väl inte visa att det inte var okej. Ni skulle hört klunsen när stenarna landade en m från deras huvuden. INTE ok. Vi stack fort som tusan för nästa gång slänger de väl på våra barn, de har fan inga spärrar dessa människor. Jag tror att sådana människor skulle kunna roa sig med att t o m kasta på småbarn eller sparka på ett spädbarn, jag tror allt om dom för de är fan inte kloka. Aldrig mer. Sedan får man oroa sig över att bli rånad där om man har kamera med osv. VARNING.

Skrivet 15 jul 2010 11:22 Arg fd. Södertäljebo (Ej registrerad)

Men heller jösses människor, har ni ingen skam i kroppen? Jag är uppvuxen i Södertälje, och alla jag har sett/känt med amstaff, pitbull och liknande är helt normala svenssons.

Det är faktiskt en helt otrolig familjehund. Och att få det där slängt i ansiktet på stranden är ju bara fel. Varför ska de skickas därifrån?

Så länge de har koll på sin hund är de väl inget att bråka i.

Skrivet 15 jul 2010 11:22 Micke (Ej registrerad)

En ras som har aggressivitet latent i kombination med en urusel hundägare och ledare som brukar våld och utnyttjar hunden för att skrämma folk är en dålig kombo. Förbjud kamphundar så kan fjantarna köpa en golden istället;)

Skrivet 15 jul 2010 12:48 Camilla (Ej registrerad)

Micke (Ej registrerad) skrev: En ras som har aggressivitet latent i kombination med en urusel hundägare och ledare som brukar våld och utnyttjar hunden för att skrämma folk är en dålig kombo. Förbjud kamphundar så kan fjantarna köpa en golden istället;)

Nu vet jag inte om du någonsin har träffat någon som äger en "kamphund" och som är en seriös ägare. Men de är familjehundar, de kräver otroligt mycket kärlek.

Pitbullen är från grunden avlad att älska människan, och det gör den, amstaffen är avlad att vara just familjehund.

Har aldrig träffat en aggressiv pitbull eller amstaff eller staffe

Skrivet 15 jul 2010 13:13 Thomas (Ej registrerad)

Spelar INGEN ROLL om hunden är väluppfostrad och ägaren har 100% koll på sin fina hund.
Det finns faktiskt människor som har hundskräck och det MÅSTE man som hundägare respektera.
Dessa mindre begåvade individer detta handlar om är inga "typiska" hundägare utan här har man dessa hundar för att tydligen "vinna respekt".
Och jag kan slå vad om att denna hund inte fått "rätt uppfostran".

Men jag håller med att det är fina hundar när de får rätt uppfostran, men respektera andra och håll hundarna kopplade!!!

Skrivet 15 jul 2010 15:31 per (Ej registrerad)

I 99 fall av 100 är det ägaren det är fel på inte hunden
Hundar ska enligt lag vara kopplade på allmänna platser året runt.

Skrivet 15 jul 2010 16:35 nell (Ej registrerad)

Micke (Ej registrerad) skrev: En ras som har aggressivitet latent i kombination med en urusel hundägare och ledare som brukar våld och utnyttjar hunden för att skrämma folk är en dålig kombo. Förbjud kamphundar så kan fjantarna köpa en golden istället;)

Så du tror att alla köper en pitbull/amstaff för att använda som skydd?
Pitbull och Amstaff är enligt mej dom bästa hundarna man kan ha.
Och vadå förbjud kamp hundar?? FÖRBJUD människor som inte kan ta hand om hundarna på rätt sätt att ha såna, har du själv haft en pitbull eller amstaff? yttra dej då inte om du inte vet vilka fina oh bra hundarna dom är.
Golden däremot är den hundras som har bitit flest människor enligt statistiken, och kan man inte göra en kamp hund av den också? Tror du att det bara är pittbulls oh amstaff man kan göra till kamp hundar? och tänk på oss människor som har dom raserna som aldrig skulle göra dom till kamp hundar, ska vi förlora våra hundar för att media har smutskastat pitbull / amstaff ??? jävla idiot, skaffa ett liv för i helvete

Skrivet 15 jul 2010 16:55 Perra (Ej registrerad)

Jag bryr mig inte om ifall det är en Amstaff, Pitbull, Schäfer, Golden Retriever, Tax eller Pudel ... men;

Varför, jag bara undrar VARFÖR, i hela h-e ska det vara så svårt att ha sin hund i koppel?

Varför, jag bara undrar VARFÖR, i hela h-e ska det vara så svårt att förstå att det finns människor som inte tycker om att ha din hund i sin picknick?

Varför, jag bara undrar VARFÖR, i hela h-e ska det vara så svårt att förstå att det finns människor som är rädda för hundar?

Skrivet 15 jul 2010 17:19 Wolf (Ej registrerad)

Det är folk med denna bristande hjärnkapacitet vad gäller hundar som förstör för oss som har vanliga, mindre sällskapshundar - det finns ingenstans för dom att svalka sig. Det spelar ingen roll om vi har den lille kopplad .. Heja Danmark!

Skrivet 15 jul 2010 17:38 Johan (Ej registrerad)

Förbjud samtliga. Jag funderar starkt på att plocka in en saltvatten krokodil och vandra runt med i koppel. Han är nämligen renrasig, jättesnäll och samtliga instinkter är bara överdrivna av media och folks fördomar.

Det finns INGA snälla hundar av naturen, samtliga har instinkter kvar som kräver arbete. Vad ägare till dessa hundar har svårt att förstå är detta: Tyvärr finns det människor, "kamphundsägare" ursäkta uttrycket, som inte är ett dugg intresserade av att lägga ner tid och arbete på sin hund. Dessa idioter skapar då ett ganska farligt "ekipage" som får vandra fritt i samhället och skapa en hel del missnöje och problem.

Så ja, jag förstår att folk ledsnar och börjar kräva förbud. Men det är sorgligt att ett fåtal ska få förstöra för flertalet...


// Johan


Pit bull terrier
Amerikansk staffordshire terrier

Skrivet 15 jul 2010 18:10 Evert (Ej registrerad)

Om, jag säger OM det hade varit en så kallad seriös hundägare hade den haft tillräckligt med vett i skallen och sett till att hunden är kopplad och förmodligen även gått till stranden som är avsedd för hundar.
Men i dagens moderna samhälle får barnfamiljer och svensson's tyst acceptera att en del människor agerar som att dom äger hela världen. Tyvärr gör inte polisen mycket åt det heller. man tar in kräket på förhör och släpper ut han några timmar senare, förmodligen utan påföljd och hunden har han kvar. Det enda rätta hade varit att beslagta hunden och åtala eller bötfälla ägaren.

Skrivet 15 jul 2010 18:57 En såndär labil männsika med staffe! (Ej registrerad)

Jag undrar bara var det spelar för roll vilken ras hunden var utav? Den löpte amok. Antar att det INTE blivit en artikel om det var en hund av golvmoppsmodell!? Suck!

Skrivet 16 jul 2010 07:00 J.m (Ej registrerad)

Det är roligt att dom kallar den kamphund? Ja menar var den på stranden och kampade med en annan hund eller vadå? En kamphund är en kamphund inte en enskild ras du kan ha schäfer eller vilkern som helst till kamp faktum är att världens aggressivaste raser är tax, jack russell och chiuaua. Förbjud amstaff o pitbull så ska vi se då skaffar sig "alla" dessa oseriösa ägare (som fö inte verkar vara vanligt förekommande) Rottweiler, dobermann, schäfer

Skrivet 16 jul 2010 08:47 Perra (Ej registrerad)

När man läser vissa kommentarer så framgår det ju med tydlighet att det är hundägarna som är problemet, inte hundarna

Skrivet 16 jul 2010 10:28 DN (Ej registrerad)

Kommer hundägarna från Södertälje? Inte helt säkert ju, så sluta skyll på Södertäljeborna....

Skrivet 16 jul 2010 14:10 M.T (Ej registrerad)

Vad kännetecknar en kamphund? Är det någon speciell ras ni syftar på eller är det en hunds beteende? Jag har själv en Pittbull som är mycket väluppfostrad och lydig och jag tycker det är hemskt dåligt att folk skyller på en hundras som tex Pittbullterrier och Amstaff. Det är inte hundrasen det är fel på det är uppfostran. En pudel kan bli en kamphund om man uppfostrar den till det. Tyvärr är det ibland fel folk som skaffar Pittbullterrier. Själv skaffade jag min hund för att bevisa för folk att man kan få en Pittbullterrier lika snäll och lydig som vilken annan hund som helst.

Skrivet 17 jul 2010 15:05 Carl (Ej registrerad)

Man ska ha klart för sig att det inte är utan anledning dessa raser är förbjudna i många länder.

Skrivet 17 jul 2010 16:54 Kattägare (Ej registrerad)

Skäl (!) på hundägarna inte hundarna. Alla hundar ska hållas kopplade på offentliga platser och även på skyddade naturområden. Det borde var tillåtet att bita hundägare som bryter mot detta !!! Fast då tvingas man väl att ha munkorg, förstås !!

Skrivet 18 jul 2010 14:54 boxerägare (Ej registrerad)

hur kan länstidningen rubricera detta som "kamphund"..
Är hunden en känd fighter eller hur har man upptäckt titeln kamphund??
En kamphund är väl ingen specifik ras vad jag vet utan man kan väl få vilken hund som helst att bli en kamphund, sedan finns det raser som är mer benägna att få att bli hundilskna.
Skulle uppskatta om man skriver hundrasens namn istället.