Debatt

Publicerad 28 april 2009
Textstorlek 1 2 3
Piratpartister i demonstration.

Piratpartister i demonstration.

Fotograf:
Robert Henriksson/Scanpix

Piratpartiet är på allvar

Det som händer just nu i politiken är på allvar och spelar roll. Piratpartiets politik väcker debatt som rör upp nästan hela samhället i dag. Ett parti som i media benämns tillsammans med ord som ”oseriösa”, ”flummiga”, ”enfrågeparti” och ”kontroversiell”. Det är svårt att få ett grepp om det här, med ett undantag – just kontroversiell. Inte i första hand kontroversiell för de politiska sakfrågorna om att skydda människors integritet, förändra patentlagstiftningen och släppa kultur och kunskap fri – utan för att politiken rör vid något mycket mer kontroversiellt än så, nämligen ideologi.

Relaterat

 I dagens samhälle är ideologi på gränsen till tabu, där våra etablerade partier – från höger till vänster – har gått i bräschen för att avveckla sina egna. Vänster är höger och höger är vänster, och vilka än de ideologiska tankarna än gång var – ja, de är sen länge konverterade till ett praktiskt jämviktsläge där ingen längre vet vad som skiljer ett parti från ett annat. Är det så konstigt att höger och vänsterblocken har 50 procent vardera? De är ju ingen skillnad på dem och de driver förmodligen dåligt eller ingen av dina innersta värderingar. 

Mitt i detta seglar Piratpartiet fram, med en tydlig ideologi som uppenbarligen attraherar anhängare i tiotusental och som dessutom inte är ett missnöjesparti. Piratpartiet kallas sin ideologiska botten för ”principer”, men jag kallar det ideologi. Men det är nog smart att kalla det för principer för att inte skrämma oss som vuxit upp med att ”ideologi” är något farligt. 

Piratpartiets ideologier/principer är i grund och botten enkla frågor som spelar roll för vanliga människor. Det handlar om att inte behöva vara rädd för att någon registrerar dig för dina åsikters skull. Det är trygghet. Att ha fri och ocensurerad tillgång till kunskap, vilket det ocensurerade internet ger oss (än så länge). Det är kreativitet. Frihet att kunna ta del av alla människors tankar, känslor och erfarenheter – vilka manifesteras genom musik, teater, bild och kultur. Det är glädje. 

Debatten kring Piratpartiets frågor handlar inte ytterst om rätten till gratis, eller att få piratkopiera. Det har det aldrig gjort. Det handlar om att för en gång skull vinna rätten till just kunskap, kultur och kreativitet som trots allt gynnar alla och har alltid gjort! Däremot har man i alla tider jagat pirater som kopierat. På 1400-talet brändes piratkopierare på bål för att de kopierade bibeltexter, på 1700-talet var det boktryckarna som var piraterna och hängdes. I vår tid är det Pirate Bay som nu jagats, ska fängslas och dömas till böter. Helst av allt vill man stänga av internet såklart. 

Ligger det inte något i att tycka att kreativitet och kultur inte ska låsas in i kopieringsrätt (copyright) som i all väsentlighet bara gynnar ett fåtal stenrika företag? Ligger det inte något hoppfullt i att lagstiftningen ska vara till för att skydda vanliga människor från förföljelse, i stället för att jaga dem? Är det inte viktigt i att bry sig om att allas integritet på internet måste skyddas från våra nuvarande politiker som vare sig vill, kan eller törs göra det åt oss? 
Ta Piratpartiet på allvar och ta reda på vad de representerar i stället för att avfärda dem.
Glöm inte rösta den 7 juni
Erik Lönroth
Piratpartist och Södertäljebo

Publicerad 28 april 2009
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 28 apr 2009 08:36 j (Ej registrerad)

Jag tror anledningen till att partier som piratpartiet vinner anhängare är för att vi är så trötta på de nu etablerade partierna. Vi vill ha något nytt inte samma gamla skåpmat. Tänk det företag som år efter år "kör på i samma hjulspår" utan att reflektera över förändringarna i världen - de blir inte långlivade. Hur kommer det sig att våra etablerade partier fortfarande är kvar? Jo för att människor avstår att rösta istället för man tycker inte att det finns några bra alternativ. Det är ur demokratihänseende ett väldigt sorligt samhälle vi idag lever i.

Skrivet 28 apr 2009 09:02 A Berger (Ej registrerad)

41011 medlemmar just nu.

Skrivet 28 apr 2009 09:15 D (Ej registrerad)

Äntligen en artikel som på ett oberoende sätt skildrar en del av verkligheten. Personligen tänker jag rösta på Piratparitet vid nästa val eftersom de andra partierna i princip driver samma politikiska linje. Nu när samhället håller på att utvecklas till en polisstat blir det mycket viktigt med ett parti som belyser människors integritet samt rättigheter. I dagens samhälle får man inte tycka vad som helst, det finns tydligen regler för vad man får tycka. Den här frågan handlar inte enbart om internet utan även om vanliga männsikors säkerhet. I en värld som integreras och globaliseras får starka intressegrupper mycket att säga till om vilket driver deras agenda mot deras egna intressen och den vanliga medborgaren blir ett obetydligt redskap. Friktionerna mellan höger och vänster är idag i princip utraderad vilket i princip innebär att det är samma politik som förs oberoende av vem somhar makten. Under kommunismen hade man bara ett parti idag har man flera partier men samma agenda.

Skrivet 28 apr 2009 09:25 Lasse (Ej registrerad)

Det som hänt (så här långt) med The piratebay är skrämmande. Att samma domare som godkännde tillslaget mot Banhof, sitter och dömmer i målet. Samma domare som är insyltad i diverse föreningar och organisationer för skyddande av upphovsrättsskyddat material, säger sig vara ojävig. Märkligt! vad är JÄV i så fall. Nej Den domaren borde nog fundera lite till. Om det ska vara lobby maffian som står bakom lagen, råder just ingen rättsäkerhet i Sverige. Att sen just Piratpartiet seglat upp är föga förvånande, då de slåss för vår (just det, din och min) intigritet. Med IPRED och loggningslag + FRA vill myndigheterna ha full kontroll på oss vanliga dödliga. Det skrämmer mig. På samma sätt som rättegången mot TPB verkar vara den bästa lag som kan köpas för pengar. Dock tror jag inte på att allt måste/kan vara fritt. Men vore det inte bättre för miljön om jag såg på mina filmer direkt över nätet i stället för alla transporter och all plast som går åt just nu? kanske dags för branchen att tänka om

Skrivet 28 apr 2009 10:17 Estrella (Ej registrerad)

Moderaterna sa före valet att "man ska inte jaga en hel generation".
Istället införde man en privatpolislag som inte är rättssäker.

Bästa sättet att visa dem vad vi tycker om detta brutna vallöfte är genom att rösta på Piratpartiet i EU-valet.

Skrivet 28 apr 2009 10:33 JmWe (Ej registrerad)

För mig är det självklart att rösta på det parti som för frågan om integritet. Utan det har vi ingen grund att stå på. Utan rättsäkerhet har vi ingen grund. Demokrati bygger ju på att alla ska få komma till tals, oavsett åsikter, vilket många av de lagar som stiftats på senaste tid i viss mån hindrar. Att blockera folk från internet, telefoni etc för att man hyser en viss åsikt är otroligt fel. Därför röstar jag på PP i juni. För att de är för varje människas integritet, för våra egna rättigheter, mot allt det stora...

Skrivet 28 apr 2009 11:25 Yoss (Ej registrerad)

Ett bra inlägg!

/Röstar på piratpartiet

Skrivet 28 apr 2009 12:17 Anders Troberg (Ej registrerad)

Lasse: Inte bara samma domare som godkände attacken mot Bahnhof, utan också samma domare som beordrade attacken mot The Pirate Bay.

Med andra ord, en domare som sitter i styrelsen i lobbygrupper för ena sidan i målet, en domare som samarbetat med lobbygrupperna i tillslag på falska grunder, en domare som beordrat tillslaget som leder till ett mål som han själv dömer i. Och han har mage att påstå att han inte är jävig?

Mer info (se under rubriken Raid): http://en.wikipedia.org/wiki/The_pirate_bay

Skrivet 28 apr 2009 12:29 peter (Ej registrerad)

Skydda ditt internet innan det är för sent!

Skrivet 28 apr 2009 13:22 Kvinnlig 50-talist (Ej registrerad)

Det enda möjliga partiet att lägga sin röst på idag - både i EU och 2010 - det är PiratPartiet.

Med stor glädje följer jag var dag hur "folket" blir medlemmar i PP, och det är ju fantastiskt hur många vi redan har blivit > 41 000. Det är ju magiskt!! Och ju fler vi blir... ... ...

Vem vill vara kontrollerad, avlyssnad och bevakad - trots att de flesta av oss människor i Sverige - "har rent mjöl i påsen"... ??

Stort fokus bör också PP senare lägga på de frågor som rör PATENT i andra delar i världen, och som handlar om utsäde, och patenterade frön. Frön som människor i alla tider har samlat in själva till nästa års skörd, dessa skall nu stora bolag sälja och tjäna pengar på. Katastrofalt. omänskligt och framförallt oetiskt.

Ett Blomstrande Stort Tack till Alla som kämpar, skriver och agerar nu omkring dessa så väsentliga sammanhang, och till alla i PP. Och många fler kan göra något - alla kan bidra genom att sprida information bland alla man möter. Ja sannerligen........

Skrivet 28 apr 2009 14:58 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)

Lönroth skriver att Piratpartiet har en tydlig ideologi. Det var ju synd att vi inte fick höra mer om detta i denna debattartikel. Lönroth skriver att det i är enkla frågor som spelar roll för vanliga människor och tar sedan upp, citat:

"Det handlar om att inte behöva vara rädd för att någon registrerar dig för dina åsikters skull. Det är trygghet. Att ha fri och ocensurerad tillgång till kunskap, vilket det ocensurerade internet ger oss (än så länge). Det är kreativitet. Frihet att kunna ta del av alla människors tankar, känslor och erfarenheter - vilka manifesteras genom musik, teater, bild och kultur. Det är glädje." slut citat

Jag håller med om att vi inte får bli ett "storebrorsamhälle", inget Orwells "1984". Tyvärr blir det ju alltid en avvägning här när det gäller att bekämpa terrorism o grov kriminell verksamhet, men systemet ska givetvis garantera att oskyldiga inte drabbas.

Men var är alla era andra frågor?

Vad är fildelning - inte stöld från den som skapat?

Skrivet 28 apr 2009 15:49 D (Ej registrerad)

Till Jonas!
Kan du garantera att vi inom kort inte har ett storebrorsamhälle??? Knappast! För att förstå helheten måste man studera förutom den officiella versionen även den inofficiella versionen. Genom historien har man sett hur makthavare utvecklat fria samhällen till totalitära samhällen såsom kommunismen i östblocket samt nazi Tyskland. Samma propagandamaskiner samt samma motstånd! Eftersom vi kan bevisa att samma intressegrupper äger, styr och kontrollerar de stora multinationella företagen och på så sätt även regeringarna ut i världen då blir det lätt att förutse hur makthavare på ett effektivt sätt vill driva utvecklingen på ett lönsamt sätt. "Vi "blir inget annat än slavar i systemet. För att på ett effektivt sätt bedriva lönsamhet måste man först slå ut välfärdsamhället sedan skapa ett kontrollsamhälle vilket i förlängningen leder till att de svagare slås ut eftersom de kostar mer än vad de producerar.De flesta fria ekonomier är så pass skuldsatta att kreditgivarna styr idag

Skrivet 28 apr 2009 16:35 Jonas Pejnemo (Ej registrerad)

Till D

Givetvis kan jag inte garantera någonting. Men jag frågar bara var Piratpartiet står i alla de andra frågorna som rör politiken. Är man ett politiskt parti måste man ha ett trovärdigt partiprogram inom alla områden. Låt oss se den innan vi röstar på Er.

Jag är generellt emot avlyssning, registringar av IP adresser osv om inte Rikets säkerhet hotas och MUST måste kopplas in, eller att SÄPO eller polis lyssnar av efter domstolsutslag, som sedan måste kunna anmälas/överklagas om den är felaktig, vid grov kriminell verksamhet. Men jag tycker man ska vara mycket restriktiv och värna så långt det går vår rätt till att kommunicera etc utan att någon sitter och kan "lyssna" av allt.

MEN, nedladdning är att sno pengar från skapare av film, musik etc. Det är att bryta mot upphovsrätten. Det är inte juste.

Multinationella företag styr alldeles för mkt idag - ja! Lobbying. Men de kan bemötas med politiska motåtgärder, vilket Piratpartiet vill.

Men var är alla andra frågor

Skrivet 28 apr 2009 23:03 Tobbe 0 (Ej registrerad)

Jonas du skriver "Vad är fildelning - inte stöld från den som skapat?" Fildelning är inte stöld, detta är fastställt enligt svensk lag, hade det varit stöld hade det varit fråga om ett brottsmål om någon åker dit, det vill säga ett polisiärt ärende, det är det inte idag utan ett civil-polis ärende som IFPI och Anti-Piratbyrån för.

För övrigt så finns det ju oändligt med affärsideér som upphovsrättshavare kan använda sig av för att tjäna pengar, det är upp till dom att använda sig av dom, men istället så väljer dom att försvara sin föråldrade industri så länge dom kan. Och nu, med stor framgång då politikerna ställer sig bakom dom.

Ett tips är att kolla Unni Drougges blogg, hon la ut sin senaste ljudbok på nätet och började helt plötsligt tjäna pengar på den! :o

Sen kanske det är så att man ska tjäna pengar på att arbeta (stå på scen) inte ligga på sofflocket och få pengar på kontot i all oänderlighet.

Mvh
Tobbe

Skrivet 28 apr 2009 23:05 Robert.Nyberg@piratpartiet.se (Ej registrerad)

@Jonas Pejnemo: Hej, vi har 3 frågeområden som vi samlas om inom partiet( som är en sammanslutning av människor tvärs över blockgränserna)
De är :
1:Skyddat privatliv
2:Fri kunskap
3:Delad kultur

Vårat princip program som går in och utvecklar dessa frågor hittar du här: http://www.piratpartiet.se/principer
Och lite mer om våran politik: http://www.piratpartiet.se/politik
Och i övrigt så finns det mycket läsvärt på våran hemsida och vårat forum som till största del är öppet för allmänheten däre vi diskuterar våran politik.

Fildelning är kopiering av data från en dator till en annan, vilket innebär att ursprungs filen finns kvar hos den som delar med sig medasn motagaren får en kopia av den.

Stöldbrotten handlar om att man tager någonting, en fysisk sak som förflyttas och inte längre kan brukas av ägaren.

Mvh Robert Nyberg //3dje Vice ledare För Södertälje komun och Ordförande För Ungpirat Stockholmsdistriktet.

Skrivet 28 apr 2009 23:42 Ken Rabelius (Ej registrerad)

"nedladdning är att sno pengar från skapare av film, musik etc. Det är att bryta mot upphovsrätten."

Nej, med det resonemanget skulle varje enskilld nedladdning vara en förlorad inkommst. Det är snarare så att varje enskilld nedladdning är ett möjligt köp av orginalet då man kan testa produkten innan man köper den. Och hadde man ändå inte tänkt/kunnat köpa produkten så är det garanterat ingen förlust. Å andra sídan kan följande scenario uppstå.

Jag hör talas om en typ av musik jag inte är så intresserad av. Tänker att den kanske duger att ladda ner. Sedan när jag lyssnat på den några gånger tycker jag så mycket om den så jag börjar köpa musiken och gå på spelningar... bra va? Hadde jag inte haft tillgången till reklamen (nedladdningen hadde jag fortfarande gått och trott att musiken var dålig).

Och sedan den tekniska (och mindre roliga förklaringen varför fildelning inte är stöld (men dock fortfarande ett upphovsrättsbrott). Orginalet finns kvar, jag tar bara en kopia.

Skrivet 29 apr 2009 01:20 c (Ej registrerad)

Piratpartiet får min röst.
Finns ju hur många anledningar som helst.
1. Fortfarande sur att priset på en cd dvd är orimliga. Jag har sen förut ca 300 cd skivor men från 2000 har jag inte velat betala dubbla priser då det ökat enormt. fyfan.
2. jag laddar musik som inte finns att köpa.
3. övervakningen är rätt skrämmande.
4. lämnat de andra partier jag trott på de har svikit mig
5. stödjer musikerna genom att nu faktiskt ha upptäckt fler band och gått på fler konserter än innan nedladdningsracet drog igång.

Piratpartiet hopaps jag förändrar och rensar ut. Min röst ligger där.

Hoppas ni gamla vanemänniskor kan tänka er lägga en röst där också.
Samt ni som inte röstar våga er ut gå iväg rösta för fasiken.

Sverige har förutsättningar för att inte bli sämre.
Tur att världsekonomin rasade just nu vad skulle vi annars ha skyllt på?

Säger så här hej då till miljöpartiet kd och fp i nästa val.

Skrivet 29 apr 2009 08:32 Realisten (Ej registrerad)

Till Ken Rabelius. Jag har ett annat cenario. Jag lyssnar på radion och spelar in musiken som jag lyssnar på, för jag tycker om den. Jag har några vänner som har samma musiksmak som mig så jag kopierar bandet och ger till mina vänner. I och med detta så har jag gjort mig skyldig till fildening då? Eller är det radiokanalen eller tillverkaren av bandet som gjort sig skyldiga till det. I fallet Piratebay så var det dom som hade verktyget och åkte fast. I mitt fall så är det radiostationen som har verktyget. Innebär då detta att samtliga radiostationer i världen gör sig skyldiga till fildelning? Ipred-lagen är nog den mest tandlösa lag som någonsin skapats på denna jord.

Skrivet 29 apr 2009 12:21 Carl (Ej registrerad)

Man tycker upphovsrättslagen borde gälla för alla upphovsrättsskyddade verk i ett land där man ständigt jagar "pirater". Men hur kan vi då göra inskränkningar i lagen och ge biblioteken rätten att fritt konkurera ut bokhandeln genom att gratis låna ut böcker/ljudböcker? Enligt lagen behöver ingen ersättning utgå till författaren?! Sen att vi har ett statligt författarstöd där författaren (endast om han är svensk) får 77 öre är nästan pinsamt. Jag tillsammans med de flesta jag känner skulle gladeligen betala 2 kr för att ladda hem en ljudbok. Antingen ska man avskaffa upphovsrättslagen som den ser ut idag eller så får man se till att den gäller för samtliga verk och samtliga instanser, även om de är statliga. Film och musik är trots allt lika mycket allmänbildning som skönlitteratur. Rösta pirat

Skrivet 29 apr 2009 15:21 Ken Rabelius (Ej registrerad)

"Jag lyssnar på radion och spelar in musiken som jag lyssnar på, för jag tycker om den. Jag har några vänner som har samma musiksmak som mig så jag kopierar bandet och ger till mina vänner."

Ur min synpunkt... nej. du har inte gjort dig skyldig till fildelning. dina vänner skulle lika gärna kunnat själva kopierat musiken från sin egen radio.

Å andra sidan tror jag vi står på samma sida.

Fildelning för privat ickekommersiellt bruk ska tillåtas.

"Innebär då detta att samtliga radiostationer i världen gör sig skyldiga till fildelning?"

återigen. Nej

"Ipred-lagen är nog den mest tandlösa lag som någonsin skapats på denna jord"
Jag önskar jag kunde hålla med dig. Men tyvärr verkar det finnas tillräckligt många som är skraja för maffian (industrin).
De låter sig luras till underkuvning via skräckexempel.
Tyvärr.

Detta måste vi sätta stop på och det är det (bland annat) som Piratpartiet tänker göra om de får folkets förtreonde att visa att det går att förändra.

Skrivet 29 apr 2009 16:31 Tobby (Ej registrerad)

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2813979.svd

Eftersom att Pontén säger att antalet piratkopierade filmer på nätet har minskat kraftigt i april så måste antalet sålda filmer/biobesök ökat i samma mängd då en nedladdning enligt TPB-dommen är ett förlorat köptillfälle. Skulle det vara så att filmindustrin inte redovisar denna försäljning så måste ju skatteverket med bakgrund av detta sköntaxera alla distributörer av film i Sverige.

Alla ska ses lika av lagen!

Innehåll

Annat innehåll

SÖK PÅ LT.se

Top Jobs

Kontaktinformation