Agge (Ej registrerad) 16 aug 2012 12:04

Varför omhändertar inte Länsstyrelsen hästen direkt??? Och OM ägaren åtgärdar punkterna, besiktigar stället och först då lämnar tillbaka hästen! Nu anser jag att Länsstyrelsen bidrar till förlängt lidande för den stackars kraken!

Egga (Ej registrerad) 16 aug 2012 12:18

Och alla gamla människor utan släkt och vänner?Nu anser jag att Länsstyrelsen bidrar till förlängt lidande för dom stackars krakarna!

nptio (Ej registrerad) 16 aug 2012 12:23

Ensam häst måste ha sällskap..... men en gammal utsliten människa kan dö ensam, där behövs inget sällskap.

Madame Filur 16 aug 2012 16:50

Den som innehar häst BORDE VETA detta - nåt jag som INTE har häst vet, läste om det för flera år se'n!

Men i en BOX??? Betyder det att kraken inte fått VARA UTE??

Agge (Ej registrerad) 16 aug 2012 18:41

Ett djur har aldrig bett om att få just DIG som ägare och kan inte göra egna val här i livet!!!

Hur kan man bara jämnföra med äldre? Om ni nu är så duktiga tycker jag att ni ska lägga Er energi på att hälsa på de stackars ensamma gamlingarna, som ni tycks känna till utan att göra något. Mer än komma med idiotiska kommentarer på LT... Det tyder på för mycket fritid! Hade jag fått veta vem som har hästen hade jag gladeligen hämtat den själv!!! Dessutom är det väl inte Länsstyrelsen som har hand om äldre! Puckon!!!

Gnirre (Ej registrerad) 16 aug 2012 19:24

nptio (Ej registrerad) skrev:
Ensam häst måste ha sällskap..... men en gammal utsliten människa kan dö ensam, där behövs inget sällskap.

Tyvärr har du alldeles rätt. Exemplen där människor dött och legat döda länge visar tydligt att samhällets institutioner inte bryr sig om människor.

Äldre människor och människor som står lite vid sidan om ses av myndigheterna bara som en kostnad och ett potentiellt problem.

Myndigheter - Sluta titta bara på pengar foukusera på medmänsklighet

Kloker (Ej registrerad) 16 aug 2012 20:33

Egga (Ej registrerad) skrev:
Och alla gamla människor utan släkt och vänner?Nu anser jag att Länsstyrelsen bidrar till förlängt lidande för dom stackars krakarna!

Hur kan man jämföra hästar och äldre människor? Och vad har länsstyrelsen med gamlingar att göra?Och att kalla gamla för krakarna är förolämpning .Här handlar det om en häst. Inte en ensam åldring. Det är kommunens och äldreomsorgen som ska se till att de gamla har det bra. Och varför kan inte ni visa lite hjärta och engagemang och hjälpa till ideellt i samhället .Jobba i väntjänsten,och hjälp gamla, handikappade, ensamkommande barn (extra förälder). Istället för att lata sej framför en data med en massa konstiga kommentarer.Om ni orkar?

Kalle Krut 16 aug 2012 21:27

nptio (Ej registrerad) skrev:
Ensam häst måste ha sällskap..... men en gammal utsliten människa kan dö ensam, där behövs inget sällskap.

Gnirre (Ej registrerad) skrev:
Tyvärr har du alldeles rätt. Exemplen där människor dött och legat döda länge visar tydligt att samhällets institutioner inte bryr sig om människor.

Äldre människor och människor som står lite vid sidan om ses av myndigheterna bara som en kostnad och ett potentiellt problem.

Myndigheter - Sluta titta bara på pengar foukusera på medmänsklighet

NU gällde det djurskyddslagen! Som vi ju faktiskt HAR en.

Detta är ju TVÅ skilda debatter! Håll isär begreppen, tack!

södertäljebo (Ej registrerad) 17 aug 2012 06:27

nptio (Ej registrerad) skrev:
Ensam häst måste ha sällskap..... men en gammal utsliten människa kan dö ensam, där behövs inget sällskap.

det är bra att djurskyddslag finns. många hästägare fyller inte kraven bl a att hästar i hage måste också ha tak över huvudet, det saknas många ggr. kan tycka synd om många hästar som står i regnet utan skydd.
var och en kan engagera sig för vad dom vill. lägg inte alla kraven på andra och myndigheter.
dra igång en kampanj/protest om att våra äldre måste få det bättre. vi människor kan påverka om viljan finns.

Hasse (Ej registrerad) 17 aug 2012 16:24

Djurskyddslag har vi men det måste finnas gränser för hur Länsstyrelsen får gå. Många av bestämmelserna i lagen nu har tillkommit genom EU direktiv. Det finns faktiskt hästar som mår bra även utan andra hästar så nån jävla ordning borde det vara. Numera är det på tok för mycket byråkrati från Länsstyrelsens sida och till ingen nytta men kostnader för folk. Även den som inte badar i pengar ska kunna ha råd att ha djur. Det viktigaste är väl att djuren mår bra eller hur?