Demokratins fixarservice levererar
Utbyggd valfrihet inom hemtjänsten, förskollärarlyft, ja till folkomröstning i södra kommundelarna, försäljning ur lägenhetsbeståndet och bibehållen fixarservice.
Där har du några av de allra viktigaste delarna i Södertäljes budget. Men viktigast är att kommunstyrelsepartierna fixade att komma överens.
Relaterat
I ett tal i våras uttryckte Ola Alterå (C), statssekreterare på näringsdepartementet, sig så här: ”Kanske är den konstruktiva kompromissen demokratins vackraste ögonblick. Den innebär också att någon annan sträcker sig längre än han eller hon har tänkt sig”.
Citatet är rätt bra för att beskriva situationen här i Södertälje.
Politikens spelplan i kommunen ritades om efter valet. Det vet vi. Stridsyxorna hängdes undan och motståndare blev medspelare när de åtta partierna, med 94 procent av väljarna bakom sig, lade meningsskiljaktigheter åt sidan för att stå upp för demokratin – och för alla människors lika värde.
Det har kärvat. Och det har knotats. Men trots allt har denna demokratins fixarservice kunnat komma i mål, utan att samarbetet varit allvarligt i fara. Man har sträckt sig mot varandra och man har hittat kompromisser.
Så även i år.
I måndags sattes den på pränt – den fjärde budgetöverenskommelsen sedan valet mellan de rödgröna och Allians för Södertälje.
Det tog tid även denna gång att bli överens, men demokrati får ta tid. Och som brukligt är har alla inte blivit hundraprocentigt nöjda – men vad viktigare är – ingen är heller hundraprocentigt missnöjd.
Det gör att Anders Lago (S), Susanne Bergström (S), Marita Lärnestad (M), Mats Siljebrand (FP), Staffan Norberg (V), Ewa Lofvar Konradsson (MP), Tage Gripenstam (C), Robert Halef (KD) och Berit Lagerwall (PP) med gott samvete kan visa på resultat av samarbetet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 nov 2009 12:43 Kjell-Åke Jonsfjord (Ej registrerad)
Innehållet i LT-artikeln ovan bekräftar: Att kompromissa är oftast inte den "rätta/bästa" lösningen men väl - i bästa fall - den den bästa av de sämre lösningarna. Kjell-Åke Jonsfjord
Skrivet 18 nov 2009 13:45 Jasso (Ej registrerad)
Tack Mats Siljebrand för att budgeten till sist blev bra. Bra kämpat.
Skrivet 18 nov 2009 20:27 Jussi (Nationaldemokraterna)
Härligt att se både demokrati och yttrandefrihet i vardagen!
Lite ironiskt då lt.se antingen slarvar bort eller censurerar en del av mina kommentarer.
I demokratins namn så har ett antal väljares röster exkluderats från den demokratiska arenan.
Det gör inget LT, jag skriver på andra forum också.
Skrivet 18 nov 2009 21:04 Birgitta Abrahamsson (Ej registrerad)
Innebär detta att fullmäktigedebatten kan vara över på 5 minuter. Alla yrkar bifall till alla eller…..
Var är demokratin i detta?? Att lyfta in ett antal frågor i slutet rum, som KS arbetsutskott, för att sedan låta ett antal ledamöter agera röstboskap i KF för något som redan är klart. Debatt på ca 10 timmar känns ganska överflödigt eller……
Är det inte mer renhårigt att varje parti står för sina förslag, även om det skulle sammanfalla med ND:s uppfattning?? Är det så farligt att våga ta en rejäl debatt med det parti som ändå har x % av väljarna? Att tiga ihjäl en debatt gagnar inte någon ur demokratisk synpunkt.
En uppmaning till alla partier, våga stå upp för ert ställningstagande, våga riskera att era synpunkter sammanfaller med ND:s åsikter vid något enstaka tillfälle. Med bra motivering och god retorik är jag övertygad att detta är OK för väldigt många Södertäljebor.
Skrivet 19 nov 2009 10:53 Anette Hydfeldt (Ej registrerad)
Man kan ju ett ett vis förstå partiernas rädsla för att sammankopplas med ND, men jag tror precis som Birgitta här ovan den fria och öppna debatten är viktig. Man måste nog ändå vågra tro på att vi södertäljebor, om vi får bra motiveringar och en god retorik från våra politiker, inte är så korkade att vi genast sätter likhetstecken mellan exempelvis FP och ND bara för att de råkar dela samma åsikt i en fråga.
Det här kompromissandet kan ju också sluta riktigt dåligt. Ta Haglunds pinne i Stockholm till exempel som ritades om typ hundra gånger och till slut blev 24 våningar (och ser ut som en stubbe) i stället för en ståtlig pinne på 40 våningar som det var tänkt från början. Söder Torn som pinnen egentligen heter ritades av den danske arkitekten Henning Larsen som dock hoppade av projektet i protest då han ansåg att det kompromissades för mycket.
Nog hade Pinnen varit häftigare om den hade fått lov att bli 40 meter hög.