Blodsmak ger
bitter eftersmak
Årets historiska jakt på varg har gett bilden av en jägarkår med blodsmak i mun som varit väl het på avtryckarna.
Det ger en bitter eftersmak – för i sak är det viktigt att ha i minnet att jakten behövs om vi ska kunna ha en livskraftig stam.
Relaterat
Vargfrågan är minerad mark. Minst sagt.
Det finns fanatism både bland varghatare och vargkramare.
De mest rabiata motståndarna skulle önska att vargstammen utrotades helt – medan det å andra sidan finns de som anser att jakt på varg inte alls borde få förekomma.
Under många år har argumentationen förts utifrån dessa helt skilda utgångspunkter vilket skapat en ickekonstruktiv debatt präglad av mycket starka känslor.
När riksdagen i somras beslutade om den nya rovdjurspropositionen hade regeringen funnit en medelväg – att kalla den gyllene må vara för tidigt sagt – där förvaltning är ledordet.
Den bärande tanken är att bevara rovdjursstammarna så att de kan vara livskraftiga samtidigt som de hålls på en nivå där rörligheten i skog och mark inte drabbas.
Och för att kunna nå dit flyttades ansvaret för licensjakt och skyddsjakt på rovdjur ut till länsstyrelserna. Allt för att stärka det regionala inslaget i förvaltningen.
När det gäller just vargen är tanken att den svenska stammen ska kunna hållas på 210 djur. Och dess livskraftighet ska kunna stärkas genom att vargar vandrar in naturligt från Finland och Ryssland eller att vargar flyttas söderut från renskötselområdet i norra Sverige. Ytterligare en möjlighet finns – att medvetet föra in varg från öster.
Riksdagen har beslutat att inom fem år ska den svenska vargstammen förstärkas med maximalt 20 djur, med det uttalade målet att inaveln ska brytas.
Det kan komma att krävas. Faktum kvarstår att dagens svenska vargstam inte mår väl. Den är drabbad av inavel och är inte genetiskt frisk. Mot den bakgrunden är det lätt att inse att det är viktigt att förvalta stammen.
Hellre 210 friska djur – än 500 eller fler i en inavlad vargstam.
Det är allvarligt och utgör – vilket Andreas Carlgren (C), miljöminister, helt riktigt påpekade i helgen – ett större hot mot vargen än vad själva jakten gör. Hur skjutglada fingrar jägarna än har.
Samtidigt är det senare inget som får nonchaleras. Ska en licensjakt kunna bli accepterad i folkdjupet så har jägarna ett ansvar för att den sköts. Och när jaktrapporterna som nu strömmat in talar om att många vargar har blivit påskjutna – förvisso räknas flera som bomskott – är det anmärkningsvärt. Misstankar om skadskjutna djur och, som i Dalarnas län, att man skjutit fler vargar än tillåtet måste utredas.
Att flera tusen jägare, som nu, är ute i skogen samtidigt har gjort att jakten blir stressig. Det är inte bra. Vargjakt får inte vara Vilda Västern.
En from förhoppning är att jägarna lärt sig en läxa, och att nästa jakt fungerar bättre. Men det är inte säkert.
Kanske krävs det i framtiden att jakten sker under tydligare kontroll från länsstyrelserna – eventuellt med särskilt utsedda jaktlag.
Och god jaktetik säger att man aldrig behöver ångra ett oavlossat skott – däremot är det många som ångrar avlossade skott.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 jan 2010 10:34 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Vi har en ganska förlegad syn på rovdjur i Sverige som till stor del bestäms av jägare. Dom är så kallade experterna som bestämmer vad som får finnas i våra skogar. Vilda djur går inte att söva utan dom ska skjutas om dom ofredar. Vi är helt enkelt inte stolta över våra rovdjur. Visst det kanske är häftigt att skjuta en varg. Det spelar väl ingen roll om man släcker livet på en varg hare eller en älg. Det är samma sak. Men sen jakten blev en sport för folk med pengar så har det gått snett. Precis som som travsporten eller hundkapplöpning det är bara pengar och upplevelse som styr. Skryta över att man har skjutit en varg man får skinnet som trofé. Gud vad stolta dom är nästan bättre än en orgasm. Eller som en terrängryttare sa att hästen hinner inte plågas för att den bryter benen veterinären avlivar den på en gång. En duktig häst den har ett pengavärde för ryttaren men annars är den ett sportredskap som ett par skidor visserligen billigare att byta.
Skrivet 5 jan 2010 11:31 Hovsjöbo (Ej registrerad)
En fråga som snurrar i huvudet: Är vargarna märkta på något sätt så att jägaren vet vilken varg som är frisk, sjuk, inavel eller om den precis har "invandrat" till sverige?? Eller är det bara och "panga på" så fort jägaren får syn på en varg? Bönderna får sätta upp elstängslen eller annat för att skydda sina djur, och renägare får ju ersättning för sina förlorade djur. Vargen har alltid funnits i vår natur och ändå så har djurägarna överlevt, trots att dom förlorat några djur till vargen.
Skrivet 5 jan 2010 15:55 a (Ej registrerad)
vargarna blir ju inte mindre inavlade av att man reducerar dom..tvärtom. nej detta är ren nöjesjakt på en nyss utrotningshotad vargstam.
Skrivet 5 jan 2010 17:21 Yashar (Ej registrerad)
Att Sveriges cirka 200 vargar härstammar från endast 2-3 vargar beror ju på att människor (läs svenska jägare) totalt förintade vargen i hela landet. Sedan har ett par vargar lyckats "invandra" från öst och därigenom ge liv till dagens vargar. Därför är det fullständigt oacceptabelt att begå samma misstag igen. Det finns inga ursäkter till detta.
Istället ligger det i vårt ansvar idag att gottgöra för mänsklighetens oförlåtliga misstag som nu lett till att den svenska vargstammen är kraftigt inavlad. Om våra djävulska ministrar (läs Carlgren & Reinfeldt) verkligen värnade om våra vargar så hade de tillsatt en proffessionell grupp om forskare och djurvetare som metodiskt och effektivt importerade friska vargar från andra vargrika länder som la grunden för landets framtida vargstammar.
Men vi vet ju alla att det inte är av barmhärtighet som 27 av våra vargar mördades; 12 000 jägare med familjer blir snabbt tiotusentals väl behövda röster i nästa års val. Min röst får de aldrig!!
Skrivet 5 jan 2010 19:48 gabi (Ej registrerad)
Carlgren sa i tv att vargjakten är nödvändig för att man ska bli av med sjuka vargar vilket är mer förödande för vargstammen än själva jakten. Hur har jägarna skillt på sjuka och frsika vargar ? Det har dom inte gjort,jägarna har skjutit varje varg dom har sett,allt för att få en vargpäls som trofe. Jägarna vill inte ha varg i skogen eftersom dom anser att vargen tar det kött (älg/råddjur/hjort/vildsvin) som tillhör dom. Om det vore upp till jägarna så skulle det inte finnas ett enda varg,björn,järv eller lodjur i de svenska skogarna. Jägarna jagar även grävling,räv,kråkor osv.,men inte för köttets skull utan för nöjet,spänningen och maktkänslan att kunna avliva nåt djur med ett gevärskott,givetvis går det under fraser,beståndets bästa och annat skitsnack.
Skrivet 5 jan 2010 22:03 canis lupus (Ej registrerad)
Det är fan ta mig obegripligt att det snackas om i media att vargjakten är till för vargarnas överlevnads skull som ras. Tror dom banne mig att mannen på gatan är blåst ! Om man intresserad av att ge den svenska vargen nya friska gener,då söver man ner ett antal vargar på den finsk-ryska gränsen och släpper dem lösa nånstans i den värmländska skogarna. Inte blir den svenska vargstammen friskare genom att avliva ett antal individer.
Skrivet 5 jan 2010 22:45 Yashar (Ej registrerad)
Att Sveriges cirka 200 vargar härstammar från endast 2-3 vargar beror ju på att människor (läs svenska jägare) totalt förintade vargen i hela landet. Sedan har ett par vargar lyckats "invandra" från öst och därigenom ge liv till dagens vargar. Därför är det fullständigt oacceptabelt att begå samma misstag igen. Det finns inga ursäkter till detta.
Istället ligger det i vårt ansvar idag att gottgöra för mänsklighetens oförlåtliga misstag som nu lett till att den svenska vargstammen är kraftigt inavlad. Om våra djävulska ministrar (läs Carlgren & Reinfeldt) verkligen värnade om våra vargar så hade de tillsatt en proffessionell grupp om forskare och djurvetare som metodiskt och effektivt importerade friska vargar från andra vargrika länder som la grunden för landets framtida vargstammar.
Men vi vet ju alla att det inte är av barmhärtighet som 27 av våra vargar mördades; 12 000 jägare med familjer blir snabbt tiotusentals väl behövda röster i nästa års val. Min röst får de aldrig!!
Skrivet 6 jan 2010 09:39 kalle kula (Ej registrerad)
gabi (Ej registrerad) skrev: Carlgren sa i tv att vargjakten är nödvändig för att man ska bli av med sjuka vargar vilket är mer förödande för vargstammen än själva jakten. Hur har jägarna skillt på sjuka och frsika vargar ? Det har dom inte gjort,jägarna har skjutit varje varg dom har sett,allt för att få en vargpäls som trofe. Jägarna vill inte ha varg i skogen eftersom dom anser att vargen tar det kött (älg/råddjur/hjort/vildsvin) som tillhör dom. Om det vore upp till jägarna så skulle det inte finnas ett enda varg,björn,järv eller lodjur i de svenska skogarna. Jägarna jagar även grävling,räv,kråkor osv.,men inte för köttets skull utan för nöjet,spänningen och maktkänslan att kunna avliva nåt djur med ett gevärskott,givetvis går det under fraser,beståndets bästa och annat skitsnack.
såfort man tagit jägar examen vill man ut å skuta djur,man kann liksom inte bara stå där å njuta av senen av vilda djur i naturen.men man får kalla det vid ett finare namn JAKTVÅRD.
Skrivet 6 jan 2010 10:41 Dalabo (Ej registrerad)
Alltså ni som bor här Stockholms området behöver inte oroa er. alla vargar som kommer hit blir bortförda ändå. för några veckor sedan så anföll 4 st vargar ett barn på cykel norr om skattungbyn. där fyra vargar cirkulerade runt barnet innan de blev bortskrämda av vuxna som kom springande för att rädda barnet. Dom är runt om byarna och man vågar inte låta sina barn gå till och från skolan. dessa nyheter tystas ned för att inte varg hatet ska öka. De klart att ni som inte är berörda av vargen vill ha kvar den. jag önskar en ökad vargjakt.
Skrivet 6 jan 2010 16:25 canis lupis (Ej registrerad)
" anföll 4 st vargar ett barn på cykel norr om skattungbyn. där fyra vargar cirkulerade runt barnet innan de blev bortskrämda av vuxna som kom springande för att rädda barnet. "
Vilket skitsnack !!! I skogarna utanför Åbo i södra Finland så finns det en flock av fem vargar,de har funnits där i typ 10 år,det finns många sk historier om att människor har blivit attackerade av de här vargarna,men varje gång vid granskning av uppgifterna har det visat sig vara påhittade historier,så är nog fallet även med dina sensationella uppgifter.Vad har svensken för rätt att utrota en djurras i våra skogar ? Vargen och björnen har större rätt till vilt i skogen än människan.
Skrivet 6 jan 2010 22:37 Göran Lundbom (Ej registrerad)
Argumentet om att förbättra vargstammen genetiskt genom jakt låter ju bra. Men då måste det ju skötas av yrkeskunnigt folk, som verkligen ser till att "ta bort" de genetiskt sämsta djuren.
Men så har ju inte skett här! Här gav sig 12.000 skjutglada amatörer ut och pangade på första bästa varg i sikte. Det blev ju så galet det kunde bli. Speciellt nu när vi nåtts av nyheten att man skjutit ett fullt friskt vargpar med valpar (som i värsta fall nu kommer att dö en plågsam död).
Då måste ju varje normalt tänkande människa (hit räknar jag inte de mest rabiata varghatarna) inse att denna jakt genomfördes totalt fel!
F ö har inga dödats av varg i Sverige på över 150 år. Däremot dödar älgar flera människor varje år (i trafikolyckor). Borde inte landets skjutglada i så fall i första hand sikta på att utrota älgen? (OBS! Ironi!)
Skrivet 7 jan 2010 06:47 Mufflarn (Ej registrerad)
Jag har en fråga. Varför ska folk jaga i dag? Kan dom inte skaffa mat på annat vis? Vi vanliga går till affären för att skaffa föda. Vi har ju matfabriker där vi håller både höns och grisar så jag förstår inte behovet av att jakt. Förr sade man att jakten behövdes för att vi utrotat rovdjuren, Nu har rovdjuren kommit tillbaka och man kan inte längre skylla på den saken. Det är nog så att dom som vistas ute i naturen med vapen verkligen njuter av att få döda. om behovet av motion och lusten att skjuta blir för stor finns det ju både skjutbanor och el-ljusspår. Vargen jagar och dödar för att överleva. Varför jagar och dödar jägarna? Svaret måste ju vara att dom TYCKER OM DET!! Vem är då mest berättigad att vara i skog och mark? Lustjägarna eller vargen som inte har något val?
Skrivet 7 jan 2010 06:50 Mufflarn (Ej registrerad)
Sagan om stora stygga vargen har tydligen skrämt vettet ur en del!
Skrivet 7 jan 2010 07:42 Anders (Ej registrerad)
Dalabo (Ej registrerad) skrev: Alltså ni som bor här Stockholms området behöver inte oroa er. alla vargar som kommer hit blir bortförda ändå. för några veckor sedan så anföll 4 st vargar ett barn på cykel norr om skattungbyn. där fyra vargar cirkulerade runt barnet innan de blev bortskrämda av vuxna som kom springande för att rädda barnet. Dom är runt om byarna och man vågar inte låta sina barn gå till och från skolan. dessa nyheter tystas ned för att inte varg hatet ska öka. De klart att ni som inte är berörda av vargen vill ha kvar den. jag önskar en ökad vargjakt.
Hmmm... detta är ett klart bogus dvs ren och skär lögn
Skrivet 8 jan 2010 20:59 hundförare (Ej registrerad)
Den svenska jägarkåren har bekännt färg det är en grupp överklasspersoner som i brist på annat jagar TROFER .Hur skiljer ni sk jägare på ett friskt /sjukt djur? Då kunskapen vargen och dess betende verkar sträcka sig till gamla skrönor som Rödluvan och Vargen.
Argumenten att vargen biter ihjäl era jakthundar ,då måste jag fråga hur många jakthundar skjuts av jägarna själva under pågående jakt eller förolyckas på annat sätt.
För att slippa att denna hystri upprepas låt staten ge vissa utvalda YRKESJÄGARE uppdraget att sköta rovdjurs jakten.
Dom andra 12 000 kan ängna sig åt Vildsvinsjakt samt att åka till KOLMÅRDEN och LÄRA sig mer om VARGEN så behöver dom inte vara rädda att gå ut skogen utan BÖSSA.
Skrivet 19 jan 2010 02:32 KG/Biolog (Ej registrerad)
Jisses, vilka okunniga stadsbor som kommenterat denna artikel. Att det är stadsbor märks på det totalt naturfrämmande resonemanget. De lever i en utopi där inga djur någonsin behöver dödas. I verkligheten så dödas massor av djur efter att ha levt i fångenskap. Bara för att bli till mat åt dem som kritiserar vargjakt. De vilda djuren som ger ekologiskt och nyttigt kött vill de inte ska jagas. Jag är rätt säker på att det enbart är den välkända svenska avundsjukan som visar sitt fula tryne. Avundsjuka mot skogsägarnas jakt och det nyttiga köttet de kan äta. Avundsjuka mot den trygghet som funnits på den svenska landsbygden. Nu är tryggheten borta. Nu vill de ha bort jakten också. Var glada.. Snart försvinner allemansrätten. Då är ni väl nöjda med resultat.