Ledare

Publicerad 9 februari 2010
Textstorlek 1 2 3
Maud Olofsson (C).

Maud Olofsson (C).

Fotograf:
Björn Larsson Rosvall/Scanpix

Olofsson bör förklara
för direktörerna

Sänkt arbetsgivaravgift, förändrade las-regler och regelförenklingar är de viktigaste valfrågorna för Sveriges bolagschefer.
Det är inte märkligt. Det märkliga är att de trots detta tänker rösta på Moderaterna.

Relaterat

Dagens Industri presenterade i går en opinionsmätning för landets företagsledare. Hela 11 155 vd:ar har svarat dels på frågor om vilken valfråga som de tycker är viktigast och dels vilket parti de skulle rösta på om det var val i dag.

I den första delen har de sju riksdagspartierna fått välja ut en näringspolitisk fråga var som företagscheferna skulle ta ställning till. Men cheferna fick inte veta vilket parti som stod bakom förslaget.
Med mycket bred marginal (41,6 procent av vd:arna) vann Centerpartiet och Miljöpartiet med kravet om sänkt arbetsgivaravgift.

När sedan cheferna spontant fick ta upp andra viktiga valfrågor, som inte ingick i undersökningen, tog ett hundratal upp förändringar i las som den mest betydelsefulla. Även frågan om ytterligare regelförenklingar lyfte vd:arna upp. Båda – en reformerad arbetsrättslagstiftning och enklare regler – är profilfrågor för Centerpartiet.
Liknande undersökningar som Svenskt näringsliv presenterat visar på samma utslag – arbetsgivaravgiften, las och minskad byråkrati hamnar i topp.

Centerpartiet borde med andra ord vara till freds. Om det inte var för en sak: Knappt någon av företagsledarna tänker rösta på Maud Olofssons parti.
Sju vd:ar av tio sympatiserar med Moderaterna. Medan Centerpartiet skrapar ihop ynkliga 2,6 procent. Samtliga riksdagspartier utom Vänsterpartiet har större stöd än C.
Varför då?

Med Maud Olofsson som näringsminister har Alliansregeringen sänkt arbetsgivaravgiften för företag som anställer en person som är 26 år eller yngre med hälften – och avgiften är helt borttagen, med undantag av ålderspensionsavgiften, för anställda som är 65 år eller äldre. Dessutom har den sänkts generellt med en procentenhet för anställda som är födda 1983 till 1945.

Sänkningen kom till stånd efter en tuff strid mellan Maud Olofsson och finansminister Anders Borg (M) – Borg har alltid förespråkat sänkningar av bolagsskatten, vilken sänktes i fjol, och andra företagsskatter.

När det gäller förändringar av las har Centerpartiet föreslagit ett batteri av åtgärder med avstampsjobb med lägre ingångslöner för ungdomar och att företag med färre än tio anställda ska slippa dagens turordningsregler. Även här är Moderaterna motvalls.
Men så fungerar näringspolitiken.
Att få en företagsledare att inse att han (kan vara en hon i undantagsfall) kanske inte alls är moderat kräver en hel del av de politiska konkurrenterna.

För Centerpartiet har regeringsarbetet helt klart inneburit väldigt mycket verkstad – men på tok för lite prat. Nu tänker man berätta om 172 punkter som regeringen genomfört och tänker genomföra för att främja jobb och företagsamhet. Maud Olofsson ska själv ut för att sprida budskapet i landet – i morgon kommer hon hit till Södertälje.

Gott så. Det är viktigt att visa vad regeringen gjort och gör. Men ta chansen att även visa vilket parti i Alliansen som har bäst politik för målgruppen – för företagarna.
Bara för att man har F-skattsedel måste man inte ta Moderaternas valsedel.

Publicerad 9 februari 2010
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 9 feb 2010 18:15 Alliansfritt, tack (Ej registrerad)

Thomas

Du "glömde" nämna att även V fick höga betyg i en fråga.

Annars är det beundransvärt att du orkar propagera alliansens och speciellt centerns förträfflighet i svensk politik.
Det är bara det att ingen verkar längre ha förtroende för alliansen, jag skulle vilja påstå tvärtom att det är mycket snack och lite verkstad.

Maud säger att hon är inte är kompetent att drva en bilfabrik, men flygbolag och bondgårdar kan hon tydligen driva, dit är det inga problem att slussa in skattemedel.

Ska bli kul att se dina sura kommentarer ooch domedagsprofetorier i höst när folk har sagt sitt och kastat ut alliansen till utanförskapet.

Skrivet 9 feb 2010 18:41 Skattebetalare (Ej registrerad)

Jag sitter och funderar på abetsgivaravgiften, när man sänker den är man tvungen att kopensera alla anställda ,för vad jag minns så beslutade man i en förhandligar med facket att det skulle vara i stället för en lönehöjning så jag kan inte förså att man från regeringe kan utan att kopensera arbetarna sänka arbetsgivaravgiften.

Skrivet 10 feb 2010 08:29 Tomas Karlsson, politisk redaktör

Till skattebetalare: Visst en stor del av arbetsgivareavgiften går till avsättningar (exempelvis till sjukförsäkring, ålderspension och föräldraförsäkring). Men nästan en femtedel utgörs av den så kallade allmänna löneavgiften som är en ren statlig skatt. Av den totala arbetsgivaravgiften i dag, 31,42 procent av bruttolönenutgör den allmänna löneavgiften 6,03.

/Tomas

Skrivet 12 feb 2010 06:54 Jussi (Nationaldemokraterna)

Var det inte något parti som gick till val på att göra det enklare för småföretagare, att rensa i regeldjungeln?

Skrivet 25 feb 2010 12:10 Pär Abrahamsson, vd Infobyte (Ej registrerad)

Tomas Karlsson, politisk redaktör skrev: Till skattebetalare: Visst en stor del av arbetsgivareavgiften går till avsättningar (exempelvis till sjukförsäkring, ålderspension och föräldraförsäkring). Men nästan en femtedel utgörs av den så kallade allmänna löneavgiften som är en ren statlig skatt. Av den totala arbetsgivaravgiften i dag, 31,42 procent av bruttolönenutgör den allmänna löneavgiften 6,03.

/Tomas

Dessutom går sjukförsäkringen med sådär 10 miljarder i vinst varje år så även det är en form av skatt.

Innehåll

Annat innehåll

SÖK PÅ LT.se

Top Jobs

Kontaktinformation

DAGENS RUBRIKER

NYHETER

Inga artiklar har skapats ännu

SPORT

Inga artiklar har skapats ännu

KULTUR & NÖJE

Inga artiklar har skapats ännu

Mars 2010

  1. Ti
  2. On
  3. To
  4. Fr
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32.  
  33.  
  34.