2 m/s
Nej till privat skola i Nykvarn
Skolinspektionen avslår Rönnbergs friskolors ansökan om att få starta en privat F–9-skola i Nykvarn.
Relaterat
Skolinspektionen anger en rad skäl för sitt beslut. Bland annat tvivlar man på att skolan ska få ett elevunderlag som garanterar en varaktig verksamhet eftersom friskolebolaget inte har presenterat någon intresseundersökning.
Inspektionen sätter också frågetecken för värdegrundsarbetet och skriver att det är ”oklart om skolans arbete med värdegrundsfrågor kommer att följa gällande regelverk”.
Enligt Anne-Sophie Rönnberg, vd för Rönnbergs friskolor, handlar det nu om att ta fram kompletterande underlag och ansöka på nytt.
–Jag hade i alla fall inte kunnat starta skolan till hösten. För det krävs lokaler och det har jag inte än, säger hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 feb 2011 12:15 finskan (Ej registrerad)
Än mera segregation.
2 stora skolreformer (80- och 90-tal) fick friskolemarknaden att explodera. Det har alltid funnits friskolor i Sverige, men gm dessa reformer blev friskolan ekonomiskt jämställd med kommunala skola gm finansiering av friskolan med skattemedel. Så, varför satsa på det
gemensamma med vanliga lärarlöner, när dörrarna står på vid gavel för privatkapitalism?
Skolans mål & mening står mellan olika demokratiuppfattningar och är ett spel på en cynisk och obarmhärtig bricka.
Har Nykvarn behov av t ex denna skola? Är inte elevernas kunskapsbehov tillgodosedda? Förmodligen inte, men satsa då på den kommunala skolan och dess möjligheter att ta hand om även elever med särskilda behov.
Det går, om viljan och insikten finns.
Skrivet 25 feb 2011 16:25 Göran Lundbom (Ej registrerad)
Ja, "finskan", problemet är att det idag blivit för lätt att starta privata skolor Jag vägrar använda namnet "fri", alla de skolorna är inte så fria. Så t ex borde inte skolor baserade på religiös grund få någon som helst skolpeng. Ingen indoktrinering med skattemedel!
Nu har vi ju också sett hur det blir problem när dessa skolor och förskolor inte håller måttet. Då måste de läggas ner och så kommer kravet på kommunerna att snabbt ta hand om dessa elever. Man kanske borde göra som i resebranschen - deponera en större summa som säkerhet för att säkerställa utbildningen om skolorna läggs ner? Det skulle förhoppningsvis hålla de värsta lycksökarna borta från branschen.
Dessvärre är det ju idag så att de kommunala skolorna ensamma får ta han om elever med särskilda behov. De eleverna vill inte/vägrar privatskolorna ta hand om!
Och dessutom har de nästan aldrig något skolbibliotek...
Skrivet 3 mar 2011 07:13 Förälder (Ej registrerad)
Kommunalaskolan måste bli bättre! Främst ämneskunskap bland lärarna, detta kanske sammanfaller med att intagningskrav till lärarutbildningen sänktes drastiskt första halvan av detta årtionde. Medan t ex ekonomi- och juristutbildning krävde över 15 i medelbetyg, kunde en lärarstudent komma in på mediokra betyg. Att inte kräva fler tjänstgöringstimmar i skolan för att hjälpa elever som har halkat efter är galet! Med ca 12 veckors lov så har lärarna bra betalt för en halvtidstjänst!
Skrivet 3 mar 2011 16:58 Göran Lundbom (Ej registrerad)
"Förälder", du har både rätt - och fel.
Visst måste den kommunala skolan bli bättre. Vad gäller andelen behöriga lärare är den högre i de kommunala skolorna än i (de flesta) privata skolor. Därför är inte en privatskola den bästa lösningen där.
Sedan detta med "12 veckors lov" - en sanning med modifikation, minst sagt. Om jag ser till den skola där jag arbetar, så är det så här:
Lärarna börjar minst en vecka innan eleverna börjar, har arbetsdagar del av höstlovet, börjar före eleverna efter jullovet, samt arbetar en vecka efter att eleverna tagit sommarlov. En lärares totala arbetstid är 40 tim/vecka, med 34 timmars närvaroplikt i skolan.
Till syvende och sist: En lärare har faktiskt bara 11 månadslöner per år, p g av sommarlovet. Dock får man ut lön varje månad, men den lönen är då reducerad med en elftedel, just för att läraren ska få lön varje månad.
Att sedan en lärarlön är låg, jämfört med många andra med motsvarande utbildningstid, kanske gör din avundsjuka lite mindre?
Skrivet 4 mar 2011 22:18 förälder (Ej registrerad)
Göran,
Ni lärare ser till er själva, det är visserligen bra! Varje människa ska vara nyttomaximerande, det ligger i människans natur.
Du skriver att ni enbart har 11 månadslöner. De flesta människor skulle mer än gärna offra en månadslön för de ferielov ni har. Tyvärr uppskattas inte detta av övriga arbetsgivare på marknaden. Nej, jag är inte avundsjuk på ert yrke. Jag vill känna progress i mitt arbete och det kan ni knappast beskyllas för.
Jag vet en del om läraryrket då två i min familj har valt denna bana.
Och Göran, jämför dig inte med höga tjänstemän inom näringslivet. Ni valde inte läraryrket för karriärens honung.
Lärarlön låg mot vad???? Mot akademiker i offenlig sektor? mot högskolelektorer? mot tjänstemän i en privata svären. Nej, hör dig för! Medellön i Nykvarn bland män, om jag inte minns fel, ligger på ca 24 000 kr/mån brutto. Jag arbetar som chef inom finansbranschen. Mina anställda har lön i paritet med er. Antal timmar uppgår dock till långt mer än 34h vecka.