Halef vill tillåta vårdpersonal att säga nej till abort
Södertäljeriksdagsmannen Robert Halef (KD) tycker att sjukvårdsanställda ska ha rätt att säga nej till aborter.
– Det är en mänsklig rättighet som är inskriven i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Samtidigt måste naturligtvis kvinnans rätt till abort respekteras. Så alla som önskar abort ska få det, säger Robert Halef.
Frågan kom upp i riksdagen förra veckan i samband med att en Europarådsresolution behandlades.
Enligt den deklarationen ska sjukhuspersonal ha rätt att inte medverka eller utföra aborter om det strider mot deras samvete.
Men alla svenska partier utom KD vill ha en ändring i den deklarationen och när detta behandlades i utrikesutskottet missade Robert Halef att reservera sig.
– Jag observerade inte att dessa tre rader hade lagts till. Då hade jag reserverat mig. Nu fick jag reservera mig i riksdagen i stället, säger Robert Halef.


4 m/s




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 maj 2011 14:25 Contempt (Ej registrerad)
Enligt lagen har vi abortfrihet i det här landet. Men å andra sidan det är ju många som inte bryr sig om lagen.
Skrivet 16 maj 2011 15:00 Y.M (Ej registrerad)
Skandal!
Samvete har INGENTING att göra med plikten att utföra sitt arbete. Om allting byggde på individuella tycken och åsikter så skulle vi ha anarki. Om t.ex. någon vårdare tycker att en patient är på tok för gammal för att behandlas, varpå samvetet säger att pengarna för den vården istället borde gå till yngre patienter, skulle det då vara tillåtet att neka vård?
Vilken skandal för Kristdemokraterna som har en sådan representant som härjar fritt med varumärket!
Skrivet 16 maj 2011 15:07 Meningslöst? (Ej registrerad)
Jag förstår inte, ska man söka jobb på en abortklinik, och sen säga nej till att medverka vid aborter? Det är ju inte direkt normalläget för alla sjukvårdsanställda att jobba med aborter, utan troligen en avdelning man väljer om man vill jobba på?
Skrivet 16 maj 2011 15:16 bengt (Ej registrerad)
Jovisst om de arbetar på sin egen ägandes klinik, inte annars. Det är samma vansinniga idé som när brevbärarna vägrar att bära ut material från ett politiakt parti de ogillar.
Skrivet 16 maj 2011 15:37 jpox (Ej registrerad)
Men då blir det ju arbetsvägran?? är ju lika med avsked??
Skrivet 16 maj 2011 15:41 Eva (Ej registrerad)
Vilken tur att det finns någon kristen man som äntligen ska få fason på oss kvinnor.
Vi måste få påtalat vilka fatala misstag vi kvinnor gör eftersom vi inte förstår någonting själva.
Visserligen har vi redan genomlidigt medeltiden redan här i Sverige men varför inte börja om igen???
Som turist attraktion har vi ju redan Tom Tits men nu har vi även tidsresor.
Inte illa!!
Skrivet 16 maj 2011 15:58 En arg tjej (Ej registrerad)
Du ,Robert Halef, du kan åka dit du har kommit till Sverige. Där har nog inte kvinnorna någon talan!
I Sverige är det svenska lagar som gäller som alla som bor i Sverige ska följa!!! Jättedumt förslag.
Skrivet 16 maj 2011 16:07 pensionär (Ej registrerad)
Ännu en ortodox person från den stora grupp invandrare som tyvärr inte har lämnat sina gamla sedvanor kvar i det gamla landet. Ska en sådan person få vara politiker i ett samhälle som vill leva i nutid i stället för medeltid ?
Skrivet 16 maj 2011 16:51 Hjälp (Ej registrerad)
Eva (Ej registrerad) skrev:
Vilken tur att det finns någon kristen man som äntligen ska få fason på oss kvinnor.
Vi måste få påtalat vilka fatala misstag vi kvinnor gör eftersom vi inte förstår någonting själva.
Visserligen har vi redan genomlidigt medeltiden redan här i Sverige men varför inte börja om igen???
Som turist attraktion har vi ju redan Tom Tits men nu har vi även tidsresor.
Inte illa!!
Har du lässvårigheter? Hur kan du ha missat att han säger att alla kvinnor ska ha rätt till att göra abort? Om du tycker att sjukvårdsanställda ska tvingas till att utföra aborter emot deras samvete så är det väll ändå du som är medeltid!
Skrivet 16 maj 2011 17:03 Fafhrd (Ej registrerad)
Dummaste jag hört!
Detta är inte Turkiet eller något annat land här har man rätt till abort och det ska sjukhuspersonalen utföra!
Annars så behöver de inte jobba på sjukhus överhuvud taget!
Skrivet 16 maj 2011 18:59 Lisa (Ej registrerad)
Då kanske jag som sköterska kan vägra behandla sådana som själva ställt till med sina åkommor såsom fetma, skrumplever etc... Det känns moraliskt fel att slösa resurser på sådana.
Sedan tycker jag att polisen ska kunna vägra att ingripa om en tidigare brottsdömd blir utsatt för brott och att folk i hovsjö kan släcka själva nästa gång skolan brinner.
*ironi*
Skrivet 16 maj 2011 19:55 green grass (Ej registrerad)
Robert halef skärp dig nu!!!
Vi är i Sverige blanda inte in dina värderingar här..
Detta är något som Svenska kvinnor kämpat hårt för.
Vet hut på dig om du drar in dina kristna ortodoxa ideer i detta som Svenska kvinnor kämpat för.
Skrivet 16 maj 2011 19:59 Y.M (Ej registrerad)
Robert Halef,
du är ett praktiskt exempel på varför religion aldrig nånsin får delta i det politiska finrummet.
Jag tänkte spinna vidare på några hypoteser: Om en kristen vårdare tycker att det bor på tok för många muslimer i Södertälje, varpå samvetet säger honom att neka dessa vård, borde detta också ingå i ens rättighet?
Skrivet 16 maj 2011 20:31 Maggan (Ej registrerad)
Om kd vill bli tagna seriöst är det dags för dem att sluta tänka på alla röster han får av sina landsmän och fundera hur mycket han ser till att folk slutar att rösta på partiet eftersom han är en syrien-kramare och nu till och med detta. Om en kvinna blir våldtagen och inte vill ha ett barn ska hon bli tvungen att föda, om ingen annan läkare finns tillgänglig. hur tror du Halef att barnet kommer att må när han eller hon får veta att han/hon är resultatet av ett våldtäkt????
Skrivet 16 maj 2011 21:10 Buddist (Ej registrerad)
Om jag inte vill vårda alla som söker sjukvård som åsamkat sin sjukdom genom sitt sätt att leva, ska jag kunna vägra då? Om jag inte vill vårda kriminella inte heller kristna som trakasserar muslimer i Sverige eller invandrare som är rasister mot svenskar och andra invandrargrupper är det ok? Inte heller dem som myglar med bidrag och annat kriminellt är det ok? Är det inte så, att har man ett jobb så gör man det som förväntas av en i jobbet annars söker man ett annat jobb?
Skrivet 16 maj 2011 21:26 Svensk grundlag (Ej registrerad)
Den mänskliga rätten till abort är skyddad av svensk grundlag.
Däremot är det valfritt vilken avdelning på ett sjukhus man vill jobba på.
Jag tror det skulle vara en större vinst för samhället om sjukvårdspersonal kunde neka kriminellla som är skottskadade och knivskurna vård.
Skrivet 16 maj 2011 21:44 Aydin (Ej registrerad)
Man blir ju nästan mörkrädd när man ser hur vissa bara använder denna artikel för att lufta sina rasistiska åsikter.
Han skriver inte att man inte ska få göra abort, tvärtom han skriver att det är kvinnans rätt att få göra det.
Men han skriver att ingen ska tvingas att utföra abort mot sin vilja...
Skrivet 16 maj 2011 21:47 Josef (Ej registrerad)
Abort är ingen mänsklig rättighet, att få födas är den största rättigheten.
Om vi kränker den enskilde individens rätt till att få födas vilket samhälle får vi då!?
Jag chockas av att många av er försöker få abort att framstå som en mänsklig rättighet! Lika lite som man har rätt att få begå självmord på sjukhus lika liten anser jag att rätten till abort borde vara!
Skrivet 16 maj 2011 21:50 Magnus (Ej registrerad)
Visst!
Och om man är kristen och trångsynt så ska man slippa ge homosexuella vård också?
Ska de vårdgivare som ogillar andras kultur/religion kunna vägra ge vård till de vårdtagarna också?
Skrivet 16 maj 2011 21:52 Kalle (Ej registrerad)
Ska vi tvinga en barnmorska att på förmiddagen utföra en abort på ett foster på 22 veckor och på eftermiddage försöka rädda ett foster på 21 veckor?
Skrivet 16 maj 2011 21:57 Josef (Ej registrerad)
Om nu liberaler anför argumentet att den gravida kvinnan har rätt till sin kropp om hon beslutar sig för att göra en abort, varför då inte hävda läkarpersonalens rätt? Gynekologen som inte vill utföra en abort bör därför också ha rätt att bestämma vad hans eller hennes kropp används till. En doktorsavhandling från Umeå Universitet visar nämligen att en majoritet av svenska gynekologer är för en samvetsklausul.
Skrivet 16 maj 2011 22:33 AHA (Ej registrerad)
I Sverige har vi svenska lagar som vi foljer! I utlandet dar jag bor sedan 15 ar maste man folja det landets lagar. Varfor ar det inte sa i Sverige att lagarna respekteras av de som invandrat till Sverige?
Skrivet 16 maj 2011 23:07 Fafhrd (Ej registrerad)
Josef (Ej registrerad) skrev:
Abort är ingen mänsklig rättighet, att få födas är den största rättigheten.
Om vi kränker den enskilde individens rätt till att få födas vilket samhälle får vi då!?
Jag chockas av att många av er försöker få abort att framstå som en mänsklig rättighet! Lika lite som man har rätt att få begå självmord på sjukhus lika liten anser jag att rätten till abort borde vara!
I Sverige är den en "mänsklig rättighet" och så ska det förbli!
Och det skall utföras på sjukhus och inte i någon "hokus-pokos" koja i skogen!
Skrivet 16 maj 2011 23:10 Tobbe (Ej registrerad)
Fundamentalistiskt kristen, rätt läskigt! förstår inte hur en normalbegåvad människa i Sverige på 2000-talet kan rösta på några som bygger sin politik på hitte-på!
Skrivet 16 maj 2011 23:10 Fafhrd (Ej registrerad)
Aydin (Ej registrerad) skrev:
Man blir ju nästan mörkrädd när man ser hur vissa bara använder denna artikel för att lufta sina rasistiska åsikter.
Han skriver inte att man inte ska få göra abort, tvärtom han skriver att det är kvinnans rätt att få göra det.
Men han skriver att ingen ska tvingas att utföra abort mot sin vilja...
Lär er läsa svenska innan ni kommenterar, pinsamma är ni hela högen.
Ta er till komvux eller sök jobb istället för att sitta här och skriva IQ-befriade kommentarer!
Nä och polisen ska inte tvingas skjuta folk som skjuter på dem vid tex ett bankrån...
Skrivet 16 maj 2011 23:13 Mikko
Vill man inte göra det som ingår i jobbet så får man skaffa ett annat jobb du ser inte muslimer vägra sälja skinkprodukter i charken på mataffären
Skrivet 16 maj 2011 23:16 Mikko
Aldrig att jag röstar på kristdemaokraterna (kristendom är antidemokrati)
Skrivet 16 maj 2011 23:40 Lev i nutid och framtid. (Ej registrerad)
-Lär av ,och respektera andra människor i andra länder.Följ med vad som gäller i nutid!RESPEKTERA,hjälpa och värdesätta kvinnan! Det behövs två människor för att skaffa barn,med ansvar,skyldigheter och uppoffringar livet ut.Men eftersom kvinnan alltid utpekas som "den skyldiga"är det en hjälp att få abort,ur det omöjliga! I vårt land utförs leg.aborter av utbildad och behörig sjukvårdspersonal. Inte lätt för någon part,men tillbaks till medeltiden vill ingen normaltänkande människa!!
Skrivet 16 maj 2011 23:47 Södertälje-bo. (Ej registrerad)
Alltså,så här säger Halef i intervjun; Det är en mänsklig rättighet som är inskriven i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Samtidigt måste naturligtvis kvinnans rätt till abort respekteras. Så alla som önskar abort ska få det, säger Robert Halef, slut citat. Kan ni läsa så gör det igen. Alla skriverier här är inte med sanningen överensstämmande. Sedan kan åsikterna gå isär och det är inte speciellt ovanligt trots allt.
Skrivet 17 maj 2011 06:06 OB (Ej registrerad)
Det är en rättighet att rösta bort stollar vid allmänna val.
Skrivet 17 maj 2011 06:49 Vaken (Ej registrerad)
Varför ropar man rasist så fort någon utrycker nånting om någonting i denna stad, sluta blunda! VAKNA! Kanske kan det vara så att vissa saker har inte med att vara rasist. Handuppräckning alla som tycker att syrianska maffian ska får härja fritt för att vi inte ska vara rasister räcker upp en hand.
alla som tycker att torekällberget ska ha lite arabkultur räcker upp en hand. alla som tycker att kvinnor inte ska ha något att säga till om räck upp en hand, behöver jag fortsätta? Jag har många vänner som är nysvenskar jag gissar att dom inte håller upp handen nu och dom kallar inte mig rasist. Vakna nu. Dags att städa upp underbara södertälje!
Skrivet 17 maj 2011 07:27 Jonte (Ej registrerad)
Välkommen till cirkus Södertälje!
Skrivet 17 maj 2011 07:37 Anna (Ej registrerad)
Väljer man att arbeta inom svensk sjukvård vet man vad detta innebär från början, främst då tex när man arbetar med aborter. Det är lång utbildning och praktik, så det kan inte på något sätt komma som en chock för de anställda. Men att som Halef nu gå ut och säga att vårdpersonal ska ha rätten att neka abort i sverige 2011 är skrämmande. Anser att denna man, helt utan kunskap och vetande om vad en abort innebär, med en relativt hög befattning, kommer med dessa uttalanden är oroveckande för svenska kvinnors liv och levene. Kommer din dotter in efter en våldtäckt där ett oönskat foster blivigt till, också nekas av personer i vården att återta ägandet av sin egen kropp, det är övergrepp återigen. Skandal ett en person med denna befattning kommer med uttalandet över huvudtaget.
Skrivet 17 maj 2011 07:47 Om djävulen är ond varför straffar han onda människor? (Ej registrerad)
Det här var dummaste jag hört sen jag konfirmerades.
Vad blir nästa steg? Stening av kvinnor som har sex utom äktenskapet?
Unken kristen människosyn klarar vi oss utan i det här landet.
Skrivet 17 maj 2011 08:06 Joakim (Ej registrerad)
Kd är som känt motståndare allt annat än kärnfamiljen mamma,pappa,barn.
De är bara en pinsam parentes i den svenska politiken,bli inte arga av Roberts utspel.
Han vill bara ha uppmärksamhet.
Ge inte honom något han inte förtjänar!
Skrivet 17 maj 2011 08:38 Just because your paranoid, does not mean there Not after you... (Ej registrerad)
Men läser folk samma artikel som mig???
Han säger att kvinnor SKALL KUNNA GÖRA abort! Han säger ingenstans att sjukvården skall kunna neka en kvinna abort!! Tvärt om!
Det ENDA han förespråkar är att personal inom sjukvården skall kunna välja om de vill DELTAGA VID OCH UTFÖRA aborter! Vad är det som är så fel med det?
Alla liknelser med att vägra behandla gamla människor etc på grund av samvete är så sjukt haltande att det finns inte... Det är ju för bövelen inte ekonomiska motiv som ligger bakom utan det faktum att man kanske blev läkare, sjuksköterska etc för att rädda liv, inte ta dem.
Om nu kommentatorerna i denna artikel är representativ för folk i stort så ska det inte vara några problem alls att hitta sjukvårdspersonal villiga att utföra aborter så vad är problemet? Folks rätt att välja ska väl i såfall gälla på alla nivåer?
Skrivet 17 maj 2011 08:43 Plupp (Ej registrerad)
På sätt och vis kan jag tycka att de som är mot abort inte behöver utföra dom, jag var som minderårig tvungen att göra abort, blev fruktansvärt illa behandlad av läkaren( fick sedan reda på att han avsydde aborter ) och jag hade ju hellre i min utsatta situation haft en empatisk läkare som inte lät sina personliga åsikter avspeglas i sin yrkesutövning.
Skrivet 17 maj 2011 08:55 Läs på! (Ej registrerad)
Alla partierna ansåg det självklart att ingen person som gjorde värnplikt, skulle tvingas att använda vapen och tvingas döda vid krig.
Det är lika självklart att läkare, som satsat 7 år av sitt liv i att utbilda att bota och lindra, inte ska tvingas döda någon, om dödshjälp legaliseras, eller aborträtten vidgas ännu mer.
Skrivet 17 maj 2011 09:15 Kilmister (Ej registrerad)
Om man ska ge sig på att kommentera en artikel så bör man väl kanske först läsa igenom den ordentligt och se till att man lyckats förstå vad som verkligen sägs?
Jag hyser inga sympatier för abortmotståndare själv och tycker att många kristna bygger sin världsuppfattning på helt galna grunder. Men faktum kvarstår att Halef inte på något sätt uttalat sig om någon som helsts begränsning om kvinnors rätt till abort!
Åsikterna om vårdpersonal ska ha rätt till att vägra utföra abort lär ju gå vitt i sär. Men i mina ögon så är det fritt att hysa vilka åsikter man vill i den frågan! Är inte det en del av demokratin? Om man vill begränsa folks rätt till åsikter så kanske man bör fundera på att flytta till något annat land själv?
Skrivet 17 maj 2011 12:05 Mikko
Josef (Ej registrerad) skrev:
Abort är ingen mänsklig rättighet, att få födas är den största rättigheten.
Om vi kränker den enskilde individens rätt till att få födas vilket samhälle får vi då!?
Jag chockas av att många av er försöker få abort att framstå som en mänsklig rättighet! Lika lite som man har rätt att få begå självmord på sjukhus lika liten anser jag att rätten till abort borde vara!
en klump med celler och foster har inga mänskliga rättigheter!
Skrivet 17 maj 2011 12:08 Mikko
Eva (Ej registrerad) skrev:
Vilken tur att det finns någon kristen man som äntligen ska få fason på oss kvinnor.
Vi måste få påtalat vilka fatala misstag vi kvinnor gör eftersom vi inte förstår någonting själva.
Visserligen har vi redan genomlidigt medeltiden redan här i Sverige men varför inte börja om igen???
Som turist attraktion har vi ju redan Tom Tits men nu har vi även tidsresor.
Inte illa!!
Hjälp (Ej registrerad) skrev:
Har du lässvårigheter? Hur kan du ha missat att han säger att alla kvinnor ska ha rätt till att göra abort? Om du tycker att sjukvårdsanställda ska tvingas till att utföra aborter emot deras samvete så är det väll ändå du som är medeltid!
då kan dom säga upp sig och skaffa ett annat jobb
Skrivet 17 maj 2011 12:14 Mikko
Just because your paranoid, does not mean there Not after you... (Ej registrerad) skrev:
Men läser folk samma artikel som mig???
Han säger att kvinnor SKALL KUNNA GÖRA abort! Han säger ingenstans att sjukvården skall kunna neka en kvinna abort!! Tvärt om!
Det ENDA han förespråkar är att personal inom sjukvården skall kunna välja om de vill DELTAGA VID OCH UTFÖRA aborter! Vad är det som är så fel med det?
Alla liknelser med att vägra behandla gamla människor etc på grund av samvete är så sjukt haltande att det finns inte... Det är ju för bövelen inte ekonomiska motiv som ligger bakom utan det faktum att man kanske blev läkare, sjuksköterska etc för att rädda liv, inte ta dem.
Om nu kommentatorerna i denna artikel är representativ för folk i stort så ska det inte vara några problem alls att hitta sjukvårdspersonal villiga att utföra aborter så vad är problemet? Folks rätt att välja ska väl i såfall gälla på alla nivåer?
och om alla i PEROSNALEN VÄGRAR GÖRA JOBBET då måste dom gå till svartamarknadens abortklinik i källaren som dom gjorde förr
samvetsskräpet är ett påhitt av katolska kyrkan
Skrivet 17 maj 2011 12:36 Y.M (Ej registrerad)
Läser att många försvarar Robert Pajas Halef med att han "faktiskt säger att det är en kvinnas fullständiga rättighet att få göra abort".
Dessa människor har inte tänkt längre än att om det inte finns läkare/vårdare som vill hjälpa till med det praktiska så blir ju det en omöjlighet att få genomföra en abort och därmed få igenom sin rättighet.
En liknelse vore att säga att alla svenska medborgare har rätt att älska vemsomhelst, men homosexuella t.ex. äger ingen legitim rätt att binda sig.
Politiska beslut bygger på rimliga lösningar, inga slumpmässiga utfall.
Skrivet 17 maj 2011 12:44 knökdum (Ej registrerad)
Just because your paranoid, does not mean there Not after you... (Ej registrerad) skrev:
Men läser folk samma artikel som mig???
Han säger att kvinnor SKALL KUNNA GÖRA abort! Han säger ingenstans att sjukvården skall kunna neka en kvinna abort!! Tvärt om!
Det ENDA han förespråkar är att personal inom sjukvården skall kunna välja om de vill DELTAGA VID OCH UTFÖRA aborter! Vad är det som är så fel med det?
Alla liknelser med att vägra behandla gamla människor etc på grund av samvete är så sjukt haltande att det finns inte... Det är ju för bövelen inte ekonomiska motiv som ligger bakom utan det faktum att man kanske blev läkare, sjuksköterska etc för att rädda liv, inte ta dem.
Om nu kommentatorerna i denna artikel är representativ för folk i stort så ska det inte vara några problem alls att hitta sjukvårdspersonal villiga att utföra aborter så vad är problemet? Folks rätt att välja ska väl i såfall gälla på alla nivåer?
Mikko skrev:
och om alla i PEROSNALEN VÄGRAR GÖRA JOBBET då måste dom gå till svartamarknadens abortklinik i källaren som dom gjorde förr
samvetsskräpet är ett påhitt av katolska kyrkan
"c" och "bengt"
gammel-muslim eller gammel-kristen (Halef) samma eländiga uppfattning.
Kvinnosyn à la 1200-tal. Nu bor vi här i Sverige och här har vi kämpat för
kvinnor och jämlikhet sedan länge. Vet redan vad de gammelkristna i Södertälje tycker men att försöka få in denna i vår moderna demokrati är bara unket. Gå tillbaks gör rätt.
Skrivet 17 maj 2011 13:16 Södertälje-bo. (Ej registrerad)
"en klump med celler och foster har inga mänskliga rättigheter"
"då kan dom säga upp sig och skaffa ett annat jobb"
"Vill man inte göra det som ingår i jobbet så får man skaffa ett annat jobb du ser inte muslimer vägra sälja skinkprodukter i charken på mataffären"
Allt detta är skrivet av en "mikko", nog undrar man om "alla hästar finns hemma där"? Den första visar på klar och tydlig motsats i det fallet. Och, han är i mycket gott sällskap om man ser över många andra med. Hälsn.
Skrivet 17 maj 2011 17:38 CeciliaT (Ej registrerad)
Han smeker med ena handen och slår med den andra. Om en läkare inte vill utföra abort ska han/hon välja ett annat arbete. Nu har vi fri abort i Sverige och då är det det som ska gälla, inget snack. Vad är detta för reaktionär gojja!
Skrivet 17 maj 2011 19:29 Förbannad Svensson (Ej registrerad)
Vissa personer har inte riktigt förstått vad det innebär att bo i en demokrati. Man kan inte åberopa yttrandefriheten och i samma mening ställa krav som inskränker människors rätt i detta land. Vill du arbeta med den sortens politik är det dags att emigrera till ett annat land!!!!
Skrivet 17 maj 2011 19:50 Du bestämmer själv...sluta kasta skit på andra! (Ej registrerad)
Personligen tycker jag många här inne ska sluta kasta skit på Robert Halef och respektera att människor har olika värderingar och detta ska de få ha! Poängen som Halef försöker förmedla är ju att du som vårdanställd ska kunna neka att deltaga och utföra en abort. Han talar INTE om att aborter ska förbjudas!!
Frågan handlar för det första att du som människa har rättigheter att välja att agera efter ditt samvete, så länge detta inte strider mot gällande lagstiftning! Ingen ska tvinga dig att agera efter något du inte tror på...detta går helt i linje med FN:s mänsliga rättigheter, Sveriges Rikes grundlagar m.m. Frågeställningen är egentligen väldigt enkel, men en del hetsigt folk väljer att fokusera på enbart abortfrågan...och det är INTE detta Roberts poäng var...någon hetsivrare har börjat kritisera abortmotstånd och vips, så hakar en massa folk på.
Låt folk få tycka vad de vill och handla utifrån vad de tror på...annars beter ni er fascistiskt!
Skrivet 17 maj 2011 20:10 Hazzze (Ej registrerad)
Jag tycker alla skall få ha en åsikt men att vägra är att motsätta sig en annan person vilja och som det är i sverige så får kvinnor fortfarande bestämma.
SD är ett parti med väldigt konservativa värderingar där värderingar går före människan.
Skrivet 17 maj 2011 21:27 Låt folk få bestämma själva (Ej registrerad)
Personligen tycker jag många här inne ska sluta kasta skit på Robert Halef och respektera att människor har olika värderingar och detta ska de få ha! Poängen som Halef försöker förmedla är ju att du som vårdanställd ska kunna neka att deltaga och utföra en abort. Han talar INTE om att aborter ska förbjudas!!
Frågan handlar för det första att du som människa har rättigheter att välja att agera efter ditt samvete, så länge detta inte strider mot gällande lagstiftning! Ingen ska tvinga dig att agera efter något du inte tror på...detta går helt i linje med FN:s mänsliga rättigheter, Sveriges Rikes grundlagar m.m. Frågeställningen är egentligen väldigt enkel, men en del hetsigt folk väljer att fokusera på enbart abortfrågan...och det är INTE detta Roberts poäng var...någon hetsivrare har börjat kritisera abortmotstånd och vips, så hakar en massa folk på.
Låt folk få tycka vad de vill och handla utifrån vad de tror på...annars beter ni er fascistiskt!