Åklagarsidan i den pågående rättegången mot Södertäljenätverket, gick till hårt angrepp mot stjärnadvokaten Thomas Olsson för en tid sedan. I ett brev till Advokatsamfundets disciplinnämnd skrev man att Olsson kontaktat ett vittne i Södertälje med hjälp av en person i Ronna som är anknuten till nätverket genom ”lojaliteter och släktband”.

Vidare skrev åklagarna att denna person och kompisar till honom, körde vittnet till en frisörsalong i Geneta dit Thomas Olsson senare anslöt och frågade ut vittnet.
Thomas Olsson själv hävdar i sitt svarsbrev att han tog hjälp av personen först efter att han flera gånger och utan framgång försökt få tag i vittnet via telefon, sms och brev.
– Det här var inget vittne som jag letat fram, utan ett vittne som förhörts av polisen och som fanns med i förundersökningen, men ett vittne som inte kallats av åklagarsidan. Det han sa var viktigt för min klients räkning, säger Thomas Olsson till LT.

Advokatsamfundets generalsekreterare Ann Ramberg går nu på Olssons linje i tvisten.
– Jag har beslutat att skrivelsen från åklagarna inte föranleder någon åtgärd. Jag anser att Thomas Olsson har uppträtt enligt god advokatsed, säger hon till LT och tilllägger:
– Nu var det här egentligen ingen formell anmälan, men jag har ändå valt att pröva det. Advokater har plikter att ta tillvara sin klients intressen och det har gjorts enligt god advokatsed.

Den här veckan fortsätter rättegången i Stockholms tingsrätts säkerhetssal. I dag är det försvarets tur att lägga fram sin sakframställan om händelserna kring morden på Oasen.

Avgörande för utgången kan bli vilket av de båda vittnena som anses mest trovärdigt.