3 m/s
SD-topp hoppar av
En av stans ledande Sverigedemokrater, Nader Helawi, lämnar alla sina politiska uppdrag.
– Det blev för mycket, jag behöver tid för min familj också, säger Nader Helawi.
Relaterat
Nader Helawi blev riksbekant när han inför senaste valet hamnade på en topplats på SD:s kommunlista.
Partiet – som är ivriga motståndarna till invandring – var det parti som hade flest invandrare på sin lista.
SD fick in fem representanter i fullmäktige varav tre var invandrare och Nader Helawi var en av dem.
Nader fick också stor uppmärksamhet när lokala fackrepresentanter för bussförarna försökte få honom utesluten ur Kommunal, vilket misslyckades.
Nu lämnar han alla sina kommunala uppdrag – kommunstyrelsen, arbetslivs-nämnden, socialnämnden, omsorgsnämnden, tekniska nämnden samt uppdraget som nämndeman.
– Det blev alldeles för mycket för mig – massor av papper att läsa varje vecka. Jag har dessutom ett heltidsjobb och läser svenska. Och jag har inte haft någon tid för familjen. Så jag har varit väldigt trött och nu behöver jag lite vila, säger Nader Helawi.
Men han fortsätter att jobba för Sverigedemokraterna.
– Det är tråkigt att Nader hoppar av eftersom han varit en väldigt dugande person. Och det har varit en styrka att han är invandrare och att vi har flera invandrare i lokalavdelningen. Då kan man inte beskylla oss för att vara rasister, säger partiets gruppledare Tommy Hansson
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2012 13:43 Benny L (Ej registrerad)
Synd, men hoppas det finns andra som tar över
Skrivet 3 feb 2012 13:51 "Obunden demokrat" (Ej registrerad)
Ja det är ledsamt att Nader måste sluta. Men man kan förstå honom då fackets uppenbara rasism drabbade honom så hårt. Det hat som de socialdemokratiska och övrig socialistisk främlingsfientlighet har visat upp mot denne hårt arbetande Nader, är så ful så att man häpnar.
Jag har hört talas om Nader ute på stan och i kyrkliga sammanhang där han ofta synts engagerat talandes om den förföljelse som de kristna utsätts för på det sätt som vi ser i världen idag.
Ja Löwén själv och ledande fackkamraten Lundby-Wedin borde be denna hårt arbetande flykting om ursäkt, vad facket främlingsfientligt ställt till med, oavsett vilket parti han tillhör.
Man mår illa...USCH !
Skrivet 3 feb 2012 14:19 "Politiskt Obunden" (Ej registrerad)
Lever vi i en demokrati eller inte ?
Ja frågan äro relevant denna dag. Så kan vi åter se en person som råkat ut för detta rasistiska främlingshat som gror i fackföreningens maktkorridorer, där man inte insett att "utrensningar" av olikatänkande inte längre är accepterade i det demokratiska Sverige.
Sådant skulle försvinna från Europa i och med att den socialistiska järnridån raserades. Men man tycks ligga efter i vårt land, ja kanske är det så. Och då plötsligt förstår man den socialdemokratiska och fackets stora förvåning över, att Sverige inte längre är en "en-partistat" som S tidigare alltid trott.
Kan det vara verkligen så illa i vårt land ?
Sedan verkar det uppenbart som så att S och fackets enorma hat till de i SD, tycks vara att dom ser i SD vad dom själva egentligen är !
Ja fackets samt socialdemokratins främlingsfientlighet och uppenbara rasism är ju helt uppenbar och tyvärr ofta återkommande.
Hur skall man annars tolka deras hat och rasism ?
Otäckt!
Skrivet 3 feb 2012 14:28 Pog (Ej registrerad)
"Obunden demokrat" (Ej registrerad) skrev:
Ja det är ledsamt att Nader måste sluta. Men man kan förstå honom då fackets uppenbara rasism drabbade honom så hårt. Det hat som de socialdemokratiska och övrig socialistisk främlingsfientlighet har visat upp mot denne hårt arbetande Nader, är så ful så att man häpnar.
Jag har hört talas om Nader ute på stan och i kyrkliga sammanhang där han ofta synts engagerat talandes om den förföljelse som de kristna utsätts för på det sätt som vi ser i världen idag.
Ja Löwén själv och ledande fackkamraten Lundby-Wedin borde be denna hårt arbetande flykting om ursäkt, vad facket främlingsfientligt ställt till med, oavsett vilket parti han tillhör.
Man mår illa...USCH !
---
Oj, en alternativ historieskrivning! Spännande! Konspirationsteoretiker mycket?
Skrivet 3 feb 2012 14:39 vdd (Ej registrerad)
"Då kan man inte beskylla oss för att vara rasister, säger partiets gruppledare Tommy Hansson"
Hahahaha, det trodde du, va! Jag och de allra flesta vet MYCKET VÄL vad ni är för ena!
Skrivet 3 feb 2012 15:27 2014 (Ej registrerad)
Jag har aldrig förr upplevt ett parti
som har varit så förföljt av antidemokrater som SD.
En populär floskel har varit att SD står för ett
"vi och dom-tänkande"
vi tänker ju rätt och dom tänker fel, för de har ju ett vi och dom-tänkande.
(idiotiska anklagelser har haglat, men mest avslöjat vilka antidemokraterna är)
Jag ser inget vettigare alternativ än SD.
Hoppas bara inte landet är helt utsålt och kört i botten innan valet bara.
Skrivet 3 feb 2012 15:32 Humanist (Ej registrerad)
Någon påstår att vi har yttrandefrihet i det här landet. Det har vi INTE! Om man t ex råkar berätta att man röstar på SD blir man påhoppad och utsatt för hätska ordalag och man blir nästan omyndigförklarad när man säger att invandringspolitiken har misslyckats. Synd att samtliga s k etablerade partier är som de 3 aporna: inte se, inte höra, inte prata ...
Skrivet 3 feb 2012 16:25 Eva (Ej registrerad)
"vi tänker ju rätt och dom tänker fel, för de har ju ett vi och dom-tänkande."
Ha ha ha, den var rolig!
SD behövs då de andra blocken går åt samma håll.
Jag tycker att sossarna och moderaterna för en extrem politik.
Den välfärd man än gång byggt upp raseras nu snabbt och skänks bort till hela världen.
Man måste ju på något sätt själv kunna simma för att rädda någon från att drunkna.
Just nu dröjer det inte länge tills vi drunknar själva.
Det ska vara helt gränslöst och lutar åt kraftig lönedumpning
då de även fått in oss i EU:s finanspakt.
Jag vill inte bli låg-löneslav under EU:s nya växande arbetsläger
som de tycks vilja förvandla det här landet till.
De etablerade partierna har mer och mer gått sin egen väg där
man beslutat saker och allt oftare UTAN samhällsdebatt.
Jag tycker inte den förda politiken fungerar, och kommer
för första gången att rösta på SD för jag ser inga andra vettiga alternativ.
Tråkigt att Nader Helawi hoppar av.
Skrivet 3 feb 2012 17:18 Eva2 (Ej registrerad)
Eva (Ej registrerad) skrev:
"vi tänker ju rätt och dom tänker fel, för de har ju ett vi och dom-tänkande."
Ha ha ha, den var rolig!
SD behövs då de andra blocken går åt samma håll.
Jag tycker att sossarna och moderaterna för en extrem politik.
Den välfärd man än gång byggt upp raseras nu snabbt och skänks bort till hela världen.
Man måste ju på något sätt själv kunna simma för att rädda någon från att drunkna.
Just nu dröjer det inte länge tills vi drunknar själva.
Det ska vara helt gränslöst och lutar åt kraftig lönedumpning
då de även fått in oss i EU:s finanspakt.
Jag vill inte bli låg-löneslav under EU:s nya växande arbetsläger
som de tycks vilja förvandla det här landet till.
De etablerade partierna har mer och mer gått sin egen väg där
man beslutat saker och allt oftare UTAN samhällsdebatt.
Jag tycker inte den förda politiken fungerar, och kommer
för första gången att rösta på SD för jag ser inga andra vettiga alternativ.
Tråkigt att Nader Helawi hoppar av.
SD är inget politiskt parti värt namnet. Det är en yttring, en missnöjesyttring. Det har ingen funktion i det politiska landskapet i Sverige. Det duger inte om man vill göra sig trovärdig att syssla med en fråga. Invandring. Politik handlar i huvudsak om andra spörsmål. Arbetsmarknad, skatter, näringspolitik, utrikespolitik, försvars- och särkerhetspolitik etc. Invandring är en marginell fråga i sammanhanget. Invandring är en huvudfråga för det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna. Partiet kommer att bli en parentes, en "trollslända", som riksdagsparti i Sverige och det bortre parentestecknet kommer att sättas vid nästa val eller senast nästkommande mandatperiod. Det kommer att gå samma öde till mötes som Ny Demokrati. Det vittrar sönder i brist på kompetens och politisk mognad. Ett högerextremistiskt parti är obehövligt i det svenska folkhemmet.
Skrivet 3 feb 2012 18:19 SD-väljare (Ej registrerad)
Jag hoppas att på att flera invandrare ska gå med i partiet finns ingen främlingsfientlighet där. Tvärtemot vad alla andra partier, journalister(maktens lakejer) och elittyckarna anser. SD är inte emot invandrare men anser att nu har vi tagit emot tillräckligt, Sverige har knappast kapacitet att ta hand om dom som kommit. Man får skära ned mer och mer för äldreomsorgen, vården och annat för att få det att gå ihop. Kvotflyktingar ska vi naturligtvis fortsätta ta in i landet. Vakna alla invandrare och gå inte på all propaganda media spyr ut oemotsagda om SD.
Skrivet 3 feb 2012 20:25 Sivan (Ej registrerad)
Eva (Ej registrerad) skrev:
"vi tänker ju rätt och dom tänker fel, för de har ju ett vi och dom-tänkande."
Ha ha ha, den var rolig!
SD behövs då de andra blocken går åt samma håll.
Jag tycker att sossarna och moderaterna för en extrem politik.
Den välfärd man än gång byggt upp raseras nu snabbt och skänks bort till hela världen.
Man måste ju på något sätt själv kunna simma för att rädda någon från att drunkna.
Just nu dröjer det inte länge tills vi drunknar själva.
Det ska vara helt gränslöst och lutar åt kraftig lönedumpning
då de även fått in oss i EU:s finanspakt.
Jag vill inte bli låg-löneslav under EU:s nya växande arbetsläger
som de tycks vilja förvandla det här landet till.
De etablerade partierna har mer och mer gått sin egen väg där
man beslutat saker och allt oftare UTAN samhällsdebatt.
Jag tycker inte den förda politiken fungerar, och kommer
för första gången att rösta på SD för jag ser inga andra vettiga alternativ.
Tråkigt att Nader Helawi hoppar av.
"Jag tycker att sossarna och moderaterna för en extrem politik.
Den välfärd man än gång byggt upp raseras nu snabbt och skänks bort till hela världen"
Vet inte vilken värld du lever i men sossarna byggde en gång i tiden upp vår välfärd och Reinfelt gör sitt yttersta för att rasera den just nu. Det är sossarna oskyldiga till, då de inte sitter vid makten.
Om SD får mer inflytande i detta land så blir jag flykting i annat land. Inte en chans att jag stannar här då! Obehagligt parti som precis som Reinfeldt vill skapa stora skillnader mellan människor
Skrivet 3 feb 2012 21:41 Sven-Olof Järn
I många kommentarer beskylls fackföreningsrörelsen för att vara en av anledningarna att Sverigedemokraterna har det så svårt och att folkvalda hoppar av sina uppdrag. Ska vi vara ärliga, så är det mer sant att tala uteslutningar och samarbetsproblem inom SD i hela landet.
Svenska Transportarbetarförbundet har sin syn klar, vad det gäller Sverigedemokraterna, och liknande politiska grupperingar. Vi står för våra synpunkter när det gäller uteslutning.
Som vice ordförande i Transport avd 7 sektion 5 (Södertäljesektionen) vill jag påtala följande.
Vad är den formella uteslutningsgrunden?
Precis som alla föreningar har Transport stadgar, där föreningens målsättning regleras, liksom medlemmars rättigheter och skyldigheter i föreningen. Precis som alla föreningar finns möjligheten att utesluta medlemmar som i andra sammanhang verkar emot föreningens syfte.
Skrivet 3 feb 2012 21:42 Sven-Olof Järn
Något förenklat är det självklart att en förtroendevald inom rojalistiska föreningen skulle bli utesluten ur Republikanska föreningen. I detta fall har Transport alltså bedömt att Sverigedemokraternas mål är oförenliga med våra.
Vad är bakgrunden?
I Transport tog förbundsstyrelsen hösten 2005 även ett principbeslut om att medlemskap i förbundet är oförenligt med att företräda Sverigedemokraterna och liknande rörelser. Förbundsstyrelsens stadgetolkning bekräftades på kongressen 2007.
Det ska påpekas att fler fackförbund tillämpar liknande principer, om än inte exakt samma.
Uteslutning grundas på vad har personen för roll i rörelsen ifråga? Delar deras åsikter, sympatisör, medlem, aktiv företrädare? - Vad har personen för roll i den egna rörelsen? Medlem eller förtroendevald? Här har olika förbund gjort olika bedömningar.
Transport har bedömt att Sverigedemokraternas människosyn på ett grundläggande plan krockar med vår.
Skrivet 3 feb 2012 21:43 Sven-Olof Järn
Detta är inte ett brott mot yttrandefriheten och rätten att ha en åsikt!
Återigen, ingen utesluts för sina åsikter eller yttranden, utan för sitt faktiska handlande och agerande för en ordning, som går på tvärs mot den fackliga grundprincipen om likabehandling.
Sverigedemokraterna säger sig inte vara ett rasistiskt parti, man är bara kritiska mot invandringspolitiken.
Ja, Sverigedemokraterna vill få det att verka så. Man har polerat sin yta och använder sig av andra ordval idag (kultur, mångkultur, extrema muslimer och liknande). Men utgångspunkten är densamma som när man igår talade om negrer och svartskallar: att peka ut främlingar såsom hot.
Historiskt och organisatoriskt är partiets linjer bakåt entydiga: man kommer ur det nazistiska trädet. Här skiljer man sig från exempelvis norska Fremskrittspartiet som växte fram ur gnäll över skattesatser och byråkrater och först senare tog in så kallad invandringskritik i sin verktygslåda.
Skrivet 3 feb 2012 21:44 Sven-Olof Järn
SD har haft rasismen (”kultur”/”invandringspolitisk kritik”) som konstant faktor under alla år, medan ställningstagandena i andra sakfrågor (dvs. välfärd, arbetsmarknad, skatter, utbildning osv.) varierat. Men detta är bara indikatorer av kanske historisk art.
Låt oss därför gå till de två mest centrala delarna i en organisation – stadgarna och principprogrammet. Så här lyder den första meningen i Sverigedemokraternas syftesparagraf i stadgarna:
”Sverigedemokraternas syfte är att värna det svenska folkets och den svenska nationens bestånd.”
Detta är alltså grunden för partiets existens. Jämför det mot vilken annan organisation som helst, hur dessa i sina stadgar definierar sina syften. Redan här borde varningsklockor börja ringa – åtminstone väcks följdfrågan om att mer exakt definiera vad som egentligen är det svenska folket, och vad som hotar dess bestånd.
Skrivet 3 feb 2012 21:45 Sven-Olof Järn
I kapitel 1 i principprogrammet står följande
”Den moderna demokratin har vuxit fram i intim symbios med nationalstaten. Demokrati betyder folkstyre och Sverigedemokraternas uppfattning är att man inte helt kan förbigå ordet ”folk” i begreppet folkstyre och att folkstyret i längden riskerar att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus kring vilka som skall räknas till folket och där det kanske inte ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten inte talar samma språk. Vi ser således förekomsten av en gemensam nationell och kulturell identitet bland befolkningen i staten som en av de mest grundläggande hörnstenarna i en stark och väl fungerande demokrati.
Skrivet 3 feb 2012 21:46 Sven-Olof Järn
Vidare ur principprogrammet
” Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet, gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur. Medlem av den svenska nationen kan man enligt vår uppfattning bli genom att antingen födas in den eller genom att senare i livet aktivt välja att uppgå i den.”
Eller annorlunda uttryckt: hotet mot ett tryggt och harmoniskt samhälle är etniska olikheter.
Redan här har Sverigedemokraterna definierat sig tydligt inom den rasistiska idévärlden.
Enligt samma kapitel kan man även bli av med sin nationella tillhörighet.
”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen
menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom
att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.”
Skrivet 3 feb 2012 21:46 Sven-Olof Järn
En del kommer hävda att det här bevisar väl inget om att SD är rasister. Det kan ju fortfarande handla om att upprätthålla en restriktiv invandrarpolitik? Kanske det. Men då läser vi
”Invandringspolitiskt program Antaget vid riksårsmötet den 19 maj 2007”, som mig veterligen inte ändrades på Landsdagarna 2011.
”För den svenska nationens del gäller följande: svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk. I praktiken innebär detta ett slags öppen svenskhet, med möjlighet för människor med annat ursprung att tillhöra den svenska nationen. Dock, nationstillhörighet är inte detsamma som medborgarskap. Att helt uppgå i en nation kan ta flera generationer.
Däremot ska medborgarskap kunna erhållas även av icke-svenskar, så länge detta inte leder till en allvarlig kränkning av den nationalistiska principen. I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar.”
Skrivet 3 feb 2012 21:48 Sven-Olof Järn
Här ges alltså, även om antydningarna är tydliga nog, inget egentligt svar på vad svenskhet är och alltså vem som ska ha medborgerliga rättigheter. Däremot fastslås att ens kulturella/etniska tillhörighet (i detta fall att vara svensk) ska vara grunden för medborgerliga rättigheter!
Visserligen kan man fråga sig varför intresserar sig överhuvudtaget ett parti för att i förbifarten definiera en av Sveriges urbefolkningar (samerna) såsom icke-svensk? Vad speglar det för tankevärld?
Att torgföra den sortens åsikter är något helt annat än att vara ”allmänt kritisk mot invandringspolitiken”.
Varför är detta en facklig fråga?
”Arbetare i alla länder, förena er” hette det för 100 år sedan. Den internationella solidariteten, att se vad som förenar oss bortom kulturer, religioner och nationer, har alltid varit central inom arbetarrörelsen.
Skrivet 3 feb 2012 21:48 Sven-Olof Järn
Människors lika värde är ett annat. De högerextrema rörelserna säger sig ofta numera stå för den principen också, men alltid med tillägget att folkgrupper ska hållas åtskilda.
Fackföreningsrörelsens grund är inte vilken folkgrupp man tillhör, utan arbetet och klasstillhörigheten. Våra medlemmar delar problem och erfarenheter just utifrån sitt arbete – oavsett i vilket land arbetet sker och oavsett vilket land den enskilde arbetaren kommer ifrån.
Transport sade nej till EU för att vi befarade stora problem med marknadskaos och osund konkurrens. Därför blir det för vår del viktigt att mota rasistiska tankegångar i grind.
Skrivet 3 feb 2012 22:04 Zral Nosh (Ej registrerad)
"Obunden demokrat" (Ej registrerad) skrev:
Ja det är ledsamt att Nader måste sluta. Men man kan förstå honom då fackets uppenbara rasism drabbade honom så hårt. Det hat som de socialdemokratiska och övrig socialistisk främlingsfientlighet har visat upp mot denne hårt arbetande Nader, är så ful så att man häpnar.
Jag har hört talas om Nader ute på stan och i kyrkliga sammanhang där han ofta synts engagerat talandes om den förföljelse som de kristna utsätts för på det sätt som vi ser i världen idag.
Ja Löwén själv och ledande fackkamraten Lundby-Wedin borde be denna hårt arbetande flykting om ursäkt, vad facket främlingsfientligt ställt till med, oavsett vilket parti han tillhör.
Man mår illa...USCH !
Pog (Ej registrerad) skrev:
---
Oj, en alternativ historieskrivning! Spännande! Konspirationsteoretiker mycket?
Dumheter! Berättelsen är ju sann och det är inte första gången... men senast stämdes facket vid allmän domstol för uteslutning och DET fallet är bara i sin linda och kan mycket väl hamna hos HD eller EU-domstolen...
Slut med fablerna om "främlingsfientlighet", "rasiter" och annat kränkande nu! Bara de som har tvärtomt mellan öronen som inte ser igenom lögnerna och förstår att alla de gamla partierna länge bävar inför valresultatet 2014. De vet så väl hur de svikit Sveriges folk och hur de själva målat in sig i politiskt korrekta hörn som de inte kommer ur... SD handlar om *Sverige och *Demokrati och tillbaks till en tidsanpassad version av "folkhemmet" som sossarna började nedmontera och alliansen satte definitivt punkt för. F ö kommer EU snart tvinga Sverige att agera när det gäller s k "papperslösa", de som dröjer sig kvar illegalt i landet och ställer till det ekonomiskt och på annat vis... LÄS Avpixlat och lär dig nåt!
Skrivet 4 feb 2012 00:19 Eva (Ej registrerad)
Till Sven-Olof Järn.
"-se vad som förenar oss bortom kulturer,
religioner och nationer, har alltid varit
central inom arbetarrörelsen."
Jag är uppfostrad till att vara socialdemokrat
men känner inte igen mig att jag förenar mig med
Islam och eller patrialkalisk hederskultur av annat slag.
Kanske är det fel av mig?
Vill gärna att någon som förstår det hela kan
förklara vad jag missförstått gällande mina värderingar.
Skrivet 4 feb 2012 01:41 pärlan (Ej registrerad)
SD är inget annat än ett RASISTISKT parti!
Ett parti som inte värdesätter alla människor och som absolut inte ska få representera detta fina land.
Skämtar du med dig själv Tommy??? Bara för att ni har invandrare i ert parti så betyder det inte att ni inte är ett rasistiskt parti. Era medlemmar är med för att de har klara värderingar om vissa människogrupper, precis som er!
Nej TACK till ett parti som inte ser alla människor som människor och Nej TACK till ett parti som inte ser människovärdet hos varje enskild individ.
Skrivet 4 feb 2012 08:50 bengt (Ej registrerad)
Skall man försöka att försvara ett sjukt och odemokratiskt beteende så kan man ju alltid försöka dränka opinionen i meningslöst pladder. Fakta är att Transport tillämpar åsiktsförtryck och det mot ett svenskt riksdagsparti invalt i Sveriges Riksdag av 340 000 svenska medborgare, nära 4 ggr så många som bor i Södertälje. Inom Transport är det fult att tycka om Sverige men fint att krama kommunism och diktaturer. Transport hör inte hemma i en demokrati.
Skrivet 4 feb 2012 10:56 Sven-Olof Järn
bengt (Ej registrerad) skrev:
Skall man försöka att försvara ett sjukt och odemokratiskt beteende så kan man ju alltid försöka dränka opinionen i meningslöst pladder. Fakta är att Transport tillämpar åsiktsförtryck och det mot ett svenskt riksdagsparti invalt i Sveriges Riksdag av 340 000 svenska medborgare, nära 4 ggr så många som bor i Södertälje. Inom Transport är det fult att tycka om Sverige men fint att krama kommunism och diktaturer. Transport hör inte hemma i en demokrati.
En del läser utan att läsa, och en del läser utan att förstå.
Det som är värre, är att att en del läser men vägrar förstå eller blundar för innehållet i texten.
Sen finns det de som argumenterar utan argument och bara framför bitterhet.
Skrivet 4 feb 2012 11:52 Morsan (Ej registrerad)
bengt (Ej registrerad) skrev:
Skall man försöka att försvara ett sjukt och odemokratiskt beteende så kan man ju alltid försöka dränka opinionen i meningslöst pladder. Fakta är att Transport tillämpar åsiktsförtryck och det mot ett svenskt riksdagsparti invalt i Sveriges Riksdag av 340 000 svenska medborgare, nära 4 ggr så många som bor i Södertälje. Inom Transport är det fult att tycka om Sverige men fint att krama kommunism och diktaturer. Transport hör inte hemma i en demokrati.
Sven-Olof Järn skrev:
En del läser utan att läsa, och en del läser utan att förstå.
Det som är värre, är att att en del läser men vägrar förstå eller blundar för innehållet i texten.
Sen finns det de som argumenterar utan argument och bara framför bitterhet.
Jag skulle snarare säga så här (till Sven-Olof): skriver man en hel bok i LT så är det ingen som ORKAR läsa! Jag började läsa ditt första inlägg men när jag sen upptäckte att du skrivit en hel bok här i LT så hoppade jag över dem. Måste vara svårmotiverat det du vill ha sagt om det kräver så många och långa inlägg...
Skrivet 4 feb 2012 11:53 Sputchi
Jag tycker det är intressant att det i kommentarer anses att SD står vid sidan om de övriga riksdagspartierna, men varför röstar de 9 av 10 gånger med Moderaterna? Det är dags att tala klarsspråk och erkänna att SD står för den nedmonteringspolitik som just nu sker i Sverige.
Skrivet 4 feb 2012 12:28 Elsa (Ej registrerad)
När man här läser ”Järns” utdrag ur SD:s parti- eller principprogram blir man mörkrädd. Man får en obehaglig känsla inombords. Trodde aldrig att ett svenskt riksdagsparti hade så mörka sidor. Det är ju uttryck, formuleringar och budskap i texten, som liknar det som framförs hos vissa nynazistiska kretsar i en del europeiska länder. Principprogrammet är kvittot på att det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna absolut inte har någon plats i det svenska folkhemmet. Hoppas att partiet snarast försvinner ur Riksdagen.
Skrivet 4 feb 2012 14:11 J77södertälje (Ej registrerad)
@ Elsa
Stackars hjärntvättade tankeslav!
Hur vore det om du bildade dig en egen uppfattning istället för att
låta Sven Olof Järn tänka åt dig?
Socialdemokraterna har exporterat vapen som sprängt bort armar och ben på barn i tredje världen. Alliansen gör detsamma idag.
Men jag antar att det är "Kärlek" i din förljugna värld?
Så sent som på 60 talet godkände ( S) Rasbilologisk forskning i Uppsala.
Moderaterna röstade 1985 emot att införa sanktioner emot apartheidsystemet i Sydafrika
Alliansen tvingar ut cancersjuka i arbete.
Är det "Fin männsikosyn" i din förljugna värld?
Du blir bombarderad dagligen med subtila signaler till ditt undermedvetna för att hjärntvätta dig, och du sväljer det!!
SD har en så kallad öppen svenskhet vilket innebär att du kan bli svensk oavsett vilken hudfärg du har . är det rasism?
Övriga partier i riksdagen vill ha den här segregationen där invandrare ska bo segregerat i ghetton långt bort ifrån dom själva..
Skrivet 4 feb 2012 14:34 Karin (Ej registrerad)
Elsa (Ej registrerad) skrev:
När man här läser "Järns" utdrag ur SD:s parti- eller principprogram blir man mörkrädd. Man får en obehaglig känsla inombords. Trodde aldrig att ett svenskt riksdagsparti hade så mörka sidor. Det är ju uttryck, formuleringar och budskap i texten, som liknar det som framförs hos vissa nynazistiska kretsar i en del europeiska länder. Principprogrammet är kvittot på att det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna absolut inte har någon plats i det svenska folkhemmet. Hoppas att partiet snarast försvinner ur Riksdagen.
Jag instämmer verkligen i vad du säger. Tycker det är en skam för Sverige att ha ett sånt idiotiskt parti i Riksdagen som det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna. Bort med rasket snarast. Och det så långt bort som möjligt!
Skrivet 5 feb 2012 10:48 finskan (Ej registrerad)
"Sen finns det de som argumenterar utan argument och bara framför bitterhet. "
Åsiktsförtryck, intolerans står dessa rader för, skrivna av en som också verkar vara övertygad om rätten till uppdrag att förfölja sina medskribenter.
Den långa lunta denne man producerat bör han själv läsa och förstå; just bitter är hans sång.
Men .. who cares?
Dock får han mig att bry mig än mera om mina hemländer, jag är rik som har två - en rikedom jag delar med många, folk från när och fjärran, med de, som lojalt och tacksamt värnar om våra kulturarv. Tillsammans bidrar vi till och kämpar för dessa länders utveckling i demokratins tecken.
Belåtet ser på mitt livsverk i mitt nya land samtidigt som en sorg sitter i själens gömmor; vad kunde jag gett mitt fädernesland?
Priset för ett nytt hemland har varit högt, men detta är en annan historia.
Att älska sitt hem är sin egen, min.
Sven-Olov älskar också .. eller???
Skrivet 5 feb 2012 12:44 Helena (Ej registrerad)
Undrar vem/vilka som har hotat Nader?
Ni som skriver elaka kommentarer om SD här, är ni totalt blinda eller vad är det för fel på er. Debatt efter annan redovisar det faktumet, att Sverige är en otrygg och farlig plats för en hederlig medborgare och ni hetsar .....
I utländsk media skrivs spaltkilometrar om Malmö, Södertälje och övriga Sverige .Det växande våldet är på tapeten, svenska lagar ifrågasätts, och ni förstår ingenting.
Belinda Olsson avslutade sin debatt häromkvällen med orden; Invandringen måste begränsas! Är hon också rasist eller rent ut sagt en SD anhängare. Dessa ord är från SD, En heder åt partiet, som har bevisat att de är rätt ute.
Skrivet 5 feb 2012 12:47 Helena (Ej registrerad)
Eva (Ej registrerad) skrev:
"vi tänker ju rätt och dom tänker fel, för de har ju ett vi och dom-tänkande."
Ha ha ha, den var rolig!
SD behövs då de andra blocken går åt samma håll.
Jag tycker att sossarna och moderaterna för en extrem politik.
Den välfärd man än gång byggt upp raseras nu snabbt och skänks bort till hela världen.
Man måste ju på något sätt själv kunna simma för att rädda någon från att drunkna.
Just nu dröjer det inte länge tills vi drunknar själva.
Det ska vara helt gränslöst och lutar åt kraftig lönedumpning
då de även fått in oss i EU:s finanspakt.
Jag vill inte bli låg-löneslav under EU:s nya växande arbetsläger
som de tycks vilja förvandla det här landet till.
De etablerade partierna har mer och mer gått sin egen väg där
man beslutat saker och allt oftare UTAN samhällsdebatt.
Jag tycker inte den förda politiken fungerar, och kommer
för första gången att rösta på SD för jag ser inga andra vettiga alternativ.
Tråkigt att Nader Helawi hoppar av.
Eva2 (Ej registrerad) skrev:
SD är inget politiskt parti värt namnet. Det är en yttring, en missnöjesyttring. Det har ingen funktion i det politiska landskapet i Sverige. Det duger inte om man vill göra sig trovärdig att syssla med en fråga. Invandring. Politik handlar i huvudsak om andra spörsmål. Arbetsmarknad, skatter, näringspolitik, utrikespolitik, försvars- och särkerhetspolitik etc. Invandring är en marginell fråga i sammanhanget. Invandring är en huvudfråga för det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna. Partiet kommer att bli en parentes, en "trollslända", som riksdagsparti i Sverige och det bortre parentestecknet kommer att sättas vid nästa val eller senast nästkommande mandatperiod. Det kommer att gå samma öde till mötes som Ny Demokrati. Det vittrar sönder i brist på kompetens och politisk mognad. Ett högerextremistiskt parti är obehövligt i det svenska folkhemmet.
SD är det enda rätta för Sverige!
Varje vettig medborgare skall rösta på SD!
SD kommer att bli det största partiet i Sverige, sanna mina ord.
Skrivet 5 feb 2012 12:56 Helena (Ej registrerad)
Sven-Olof Järn skrev:
Detta är inte ett brott mot yttrandefriheten och rätten att ha en åsikt!
Återigen, ingen utesluts för sina åsikter eller yttranden, utan för sitt faktiska handlande och agerande för en ordning, som går på tvärs mot den fackliga grundprincipen om likabehandling.
Sverigedemokraterna säger sig inte vara ett rasistiskt parti, man är bara kritiska mot invandringspolitiken.
Ja, Sverigedemokraterna vill få det att verka så. Man har polerat sin yta och använder sig av andra ordval idag (kultur, mångkultur, extrema muslimer och liknande). Men utgångspunkten är densamma som när man igår talade om negrer och svartskallar: att peka ut främlingar såsom hot.
Historiskt och organisatoriskt är partiets linjer bakåt entydiga: man kommer ur det nazistiska trädet. Här skiljer man sig från exempelvis norska Fremskrittspartiet som växte fram ur gnäll över skattesatser och byråkrater och först senare tog in så kallad invandringskritik i sin verktygslåda.
Hela världen skrattar åt naiva svenskar. tyvärr känner de inte till att vårt åsikts-och yttrandefrihet är väldigt begränsad. och våra åsikter väger ingenting annars är valdagen, när alla politiker fjäskar för medborgarna och lovar guld och gröna skogar mot en röst. Hur blev det med de svenska pensioner? Höjdes de? Nej, men pensioner eller sk, äldreförsörjningsstödet för hitkommande höjdes med 450 kronor per månad, skattefritt nästan elva tusen i handen plus alla bidrag. Är ni nöjda nu? Rosen , som ni fick av sossepartiet har torkat som en symbol för era minskade pensioner.
Skrivet 5 feb 2012 14:15 Helena (Ej registrerad)
Elsa (Ej registrerad) skrev:
När man här läser "Järns" utdrag ur SD:s parti- eller principprogram blir man mörkrädd. Man får en obehaglig känsla inombords. Trodde aldrig att ett svenskt riksdagsparti hade så mörka sidor. Det är ju uttryck, formuleringar och budskap i texten, som liknar det som framförs hos vissa nynazistiska kretsar i en del europeiska länder. Principprogrammet är kvittot på att det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna absolut inte har någon plats i det svenska folkhemmet. Hoppas att partiet snarast försvinner ur Riksdagen.
När orden och argumenten tryter, då tar man fram nazikortet. Att inte ni skäms!
Det svenska folkhemmet finns inte. Finns inte plats i det här mångkulturella kaoset.
Det svenska är bara barbariet, tycker ni!
Skrivet 5 feb 2012 14:19 Odemokratiskt (Ej registrerad)
bengt (Ej registrerad) skrev:
Skall man försöka att försvara ett sjukt och odemokratiskt beteende så kan man ju alltid försöka dränka opinionen i meningslöst pladder. Fakta är att Transport tillämpar åsiktsförtryck och det mot ett svenskt riksdagsparti invalt i Sveriges Riksdag av 340 000 svenska medborgare, nära 4 ggr så många som bor i Södertälje. Inom Transport är det fult att tycka om Sverige men fint att krama kommunism och diktaturer. Transport hör inte hemma i en demokrati.
Sven-Olof Järn skrev:
En del läser utan att läsa, och en del läser utan att förstå.
Det som är värre, är att att en del läser men vägrar förstå eller blundar för innehållet i texten.
Sen finns det de som argumenterar utan argument och bara framför bitterhet.
Transport hör inte hemma i en demokrati! Min släkting slutade sitt medlemskap i Transport på grund av trakasserier mot SD! Ändå röstade han på ett annat parti, men det kanske blir en ändring i nästa val.
-1+1
Skrivet 5 feb 2012 14:57 Fredrik (Ej registrerad)
Sd talar om kulturella skillnader, inte om raser. Men den praktiska konsekvensen blir för det mesta densamma. Den svenska kulturen-vad nu den är- ska bevaras och inte blandas med andra främmande kulturer. Gemensamt med både rasmässig och kulturell identitetspolitik är kategoriseringen av människor. SD's syfte är att exkludera dem som inte anses tillhöra "folket". Dessa förlorar därigenom sina rättigheter till välfärd och demokratiskt deltagande. I den praktiska politiken är skillnaden mellan främlingsfientlighet grundat på ras och främlingsfientlighet grundad på kultur minimal. I båda fallen handlar det om seperationspolitik, ett slags apartheid. Är SD rasistiska? I ordet rasism finns det kryphål och SD har just hittat detta kryphål.
Skrivet 6 feb 2012 08:48 adam (Ej registrerad)
Någon jeppe i diskussionen nedan skriver att SD inte är ett parti utan en "missnöjesyttring". Må så vara, men med tanke på att massinvandringen är vår tids ödesfråga och sju av åtta riksdagspartier vill fortsätta som hittills, trots de uppenbara problemen, så behövs det minsann en missnöjesyttring.
Enligt Novus anser 73% av befolkningen att invandringen är ett stor problem. Men bara ett parti vågar diskutera detta problem.
Forskare, bland annat regeringens utredare Jan Ekberg, professor i nationalekonomi, anser att invandringen kostar 2% av BNP per år (enbart i ökade bidrag och minskade skatteintäkter). Det är 60 miljarder, drygt. Andra forskare säger 3%, vilket alltså är 90 miljarder. Per år.
Ni som tycker att detta är helt OK ska inte rösta SD. Ni som däremot oroar er över växande klyftor, otrygghet och stora kostnader kan ju ta er en funderare fram till 2014.
Skrivet 6 feb 2012 09:21 BJ (Ej registrerad)
adam (Ej registrerad) skrev:
Någon jeppe i diskussionen nedan skriver att SD inte är ett parti utan en "missnöjesyttring". Må så vara, men med tanke på att massinvandringen är vår tids ödesfråga och sju av åtta riksdagspartier vill fortsätta som hittills, trots de uppenbara problemen, så behövs det minsann en missnöjesyttring.
Enligt Novus anser 73% av befolkningen att invandringen är ett stor problem. Men bara ett parti vågar diskutera detta problem.
Forskare, bland annat regeringens utredare Jan Ekberg, professor i nationalekonomi, anser att invandringen kostar 2% av BNP per år (enbart i ökade bidrag och minskade skatteintäkter). Det är 60 miljarder, drygt. Andra forskare säger 3%, vilket alltså är 90 miljarder. Per år.
Ni som tycker att detta är helt OK ska inte rösta SD. Ni som däremot oroar er över växande klyftor, otrygghet och stora kostnader kan ju ta er en funderare fram till 2014.
Det främlingsfientliga och högerextremistiska partiet sverigedemokraterna ljuger som vanligt om invandringens kostnad. Sanningen är den att invandringen genom åren netto (intäkter minus kostnader) inneburit en vinst för Sverige som nation.
Skrivet 6 feb 2012 11:17 finskan (Ej registrerad)
Skrivet 6 feb 2012 09:21 BJ (Ej registrerad)
SANNINGEN - den har BJ.
Den baseras på rena LÖGNER och OKUNSKAP.
Jag ber dig att undersöka sanningen i dina påståenden och detta - ÖVER TIDEN.
Fakta: Vi, arbetskraftsinvandrare från mitt land, kom inte till Sverige för att bli försörjda, vi kom unga och starka, för att ge vårt nya land ALLT. Många vidareutbildade sig, jag ex, vid sidan av arbete och familj.
VI PRODUCERADE ÖVERSKOTT.
En dag skulle nya generationer ta över.
MEN vad hände? VAR finns den trygghet vi arbetat för, även för vår egen del, när vi en dag lämnar arbetslivet? Och vård och omsorg??
VAR finns vårt överskott? VÅRT. Detta är sanningen om OSS.
De, som kom efter oss - kostnader, överskott??
DETTA är en fråga, du, BJ, får äran att besvara, när du nu påstår dig äga sanningarna.
Svaret här är inte bara nationalekonomiskt värde. Lika värdefullt är att skingra okunskap som din.
DETTA har inget med SD att göra och mig har de aldrig förtryckt.
Skrivet 6 feb 2012 12:55 Danskan (Ej registrerad)
finskan (Ej registrerad) skrev:
Skrivet 6 feb 2012 09:21 BJ (Ej registrerad)
SANNINGEN - den har BJ.
Den baseras på rena LÖGNER och OKUNSKAP.
Jag ber dig att undersöka sanningen i dina påståenden och detta - ÖVER TIDEN.
Fakta: Vi, arbetskraftsinvandrare från mitt land, kom inte till Sverige för att bli försörjda, vi kom unga och starka, för att ge vårt nya land ALLT. Många vidareutbildade sig, jag ex, vid sidan av arbete och familj.
VI PRODUCERADE ÖVERSKOTT.
En dag skulle nya generationer ta över.
MEN vad hände? VAR finns den trygghet vi arbetat för, även för vår egen del, när vi en dag lämnar arbetslivet? Och vård och omsorg??
VAR finns vårt överskott? VÅRT. Detta är sanningen om OSS.
De, som kom efter oss - kostnader, överskott??
DETTA är en fråga, du, BJ, får äran att besvara, när du nu påstår dig äga sanningarna.
Svaret här är inte bara nationalekonomiskt värde. Lika värdefullt är att skingra okunskap som din.
DETTA har inget med SD att göra och mig har de aldrig förtryckt.
Ett bladder utan någon som helst substans.
Skrivet 6 feb 2012 20:04 Helena (Ej registrerad)
Danskan. Ditt inlägg är helt värdelös. Du vet inte vad finskan syftar till. Att finländare har bidragit stort till Sveriges välfärdssamhälle och nu inser, att deras pensioner och trygghet är som bortblåst. Jag ser ingen bladder i det, det är sanningen. Två-och treskift var inte ovanligt.
Om inte du har starkare argument, ber jag dig vänligen att läsa om och respektera finskans åsikter. Eller inte skriva någonting alls här. Sanningen om invandringens kostnader är värre än vad vi någonsin får veta. Varför mörkas siffror? En ensamkommande kostar runt en miljon per år och de är många. En äldreförsörjningsstöd för en hitkommande är mera än vad en medelinkomst för en pensionär efter 40 års arbetsliv är. Du verkar omedveten om siffror. Jag uppmanar dig att ta reda på de, innan du skriver .
En länk som belyser vad jag syftar till , om det nu tillåts av moderatorn.
http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article
Skrivet 6 feb 2012 20:27 Märta (Ej registrerad)
Helena (Ej registrerad) skrev:
Danskan. Ditt inlägg är helt värdelös. Du vet inte vad finskan syftar till. Att finländare har bidragit stort till Sveriges välfärdssamhälle och nu inser, att deras pensioner och trygghet är som bortblåst. Jag ser ingen bladder i det, det är sanningen. Två-och treskift var inte ovanligt.
Om inte du har starkare argument, ber jag dig vänligen att läsa om och respektera finskans åsikter. Eller inte skriva någonting alls här. Sanningen om invandringens kostnader är värre än vad vi någonsin får veta. Varför mörkas siffror? En ensamkommande kostar runt en miljon per år och de är många. En äldreförsörjningsstöd för en hitkommande är mera än vad en medelinkomst för en pensionär efter 40 års arbetsliv är. Du verkar omedveten om siffror. Jag uppmanar dig att ta reda på de, innan du skriver .
En länk som belyser vad jag syftar till , om det nu tillåts av moderatorn.
http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article
Sanningen är att invandringen till Sverige genom åren har bidragit till en ökad nationalinkomst och tillväxt av vår BNP. Det högerextremistiska partiet sverigedemokraterna ljuger att det är en kostnad på 60 miljarder per år. Helt felaktigt. Det är ett sett för dom motivera sin existens.
Skrivet 6 feb 2012 20:52 Citat M33 (Ej registrerad)
Fredrik (Ej registrerad) skrev:
Sd talar om kulturella skillnader, inte om raser. Men den praktiska konsekvensen blir för det mesta densamma. Den svenska kulturen-vad nu den är- ska bevaras och inte blandas med andra främmande kulturer. Gemensamt med både rasmässig och kulturell identitetspolitik är kategoriseringen av människor. SD's syfte är att exkludera dem som inte anses tillhöra "folket". Dessa förlorar därigenom sina rättigheter till välfärd och demokratiskt deltagande. I den praktiska politiken är skillnaden mellan främlingsfientlighet grundat på ras och främlingsfientlighet grundad på kultur minimal. I båda fallen handlar det om seperationspolitik, ett slags apartheid. Är SD rasistiska? I ordet rasism finns det kryphål och SD har just hittat detta kryphål.
Del 1 av 3)Ett mångkulturellt samhälle eller en sammanhållen nation?
DET är det verkliga valet vi står inför och där har de
etablerade partierna, media och Erik Ullenhag redan gjort
sitt val: mångkulturen som per definition fragmenterar samhället
blev utan samhällsdebatt grundlagsfäst i samband med förra valet.
Allt annat är tomma gester, trollformler och rökridåer. Verkligheten är
och förblir denna: stora, djupt olika kulturer som etablerar sig i ett
västland är inte samma sak som det de europeiska smältdeglarna i USA, Kanada
eller Australien en gång var. Även dessa länder har svårt att integrera helt
skilda kultursfärer i samhällskroppen. Och då ska vi ändå komma ihåg att vår
invandring från Afrika och Mellanöstern är ofantligt mycket större än deras
Skrivet 6 feb 2012 20:54 M33 (Ej registrerad)
Del 2 av 3))
Sanningen är att det inte finns något gott föredöme, det finns inga spår att
följa när det handlar om lyckad integration av så stora grupper från
utvecklingsländer som det svenska etablissemanget experimenterar med.
Vi banar ny väg in i en mycket osäker verklighet.
Framtiden är som statsministern skulle säga "spännande".
Det som Erik Ullenhag har så förtvivlat svårt att förstå är att andra,
nya grupper inte delar hans rotlösa, globalistiska världssyn.
Våra invandrare är trygga i sina etniciteter, sina tillhörigheter,
sina lojaliteter. De är inte som Erik svala "världsmedborgare".
Liksom honom känner de sig ofta inte särskilt "svenska",
de är dock stolta irakier, afghaner, somalier!
Är Erik Ullenhag så naiv att han tror att en medborgarskapsritual,
en ceremoni, ett "incitament" betyder mer än deras etnicitet,
klan eller religion? Att de nya inbyggarna i Seved i Malmö plötsligt
accepterar etniskt svenska brevbärare på "deras" mark?
Skrivet 6 feb 2012 20:55 M33 (Ej registrerad)
Del 3 av 3)
Vad Erik måste förstå är att våra nya medborgare visst det är
fyllda av sammanhållning, lojalitet, grupptillhörighet och engagemang.
Det är bara det att i det nya, mångkulturella Sverige har lojaliteten flyttats
från nationen till GRUPPEN.
Det är bara en tidsfråga innan vi etniska svenskar
och alla assimilerade invandrare också förstår de nya spelreglerna:
se om ditt eget hus, värna din egen grupps intressen,
så att den får sin beskärda del vid huggsexan av det som en gång var ett gemensamt folkhem.
Skrivet 6 feb 2012 21:39 Barbro (Ej registrerad)
En fråga till sign. "M33". Har du nyligen läst Anders Behring Breiviks manifest?
Skrivet 6 feb 2012 22:32 M (Ej registrerad)
Barbro (Ej registrerad) skrev:
En fråga till sign. "M33". Har du nyligen läst Anders Behring Breiviks manifest?
Nej!
Har du?
Skrivet 8 feb 2012 10:04 Helena (Ej registrerad)
Sanningen är att invandringen till Sverige genom åren har bidragit till en ökad nationalinkomst och tillväxt av vår BNP.
Märta.
Vi kan inte rida hela livet på det överskott som arbetskraftsinvandringen tidigare genererade.
Jag har länge försökt få fram siffror som påvisar vinsten av invandringen över tiden fram till i dag, men förgäves. Olika statistiska redskap döljer sanningen och parametrarna till sanningen ryms inte ens i en gammal bibel/koran.
Jag förväntar mig att du svarar med siffror. Bevisa dina påståenden med siffror.
För resten, vart tog våra pensioner och välfärden , som vi lade grunden till, vägen.
Skrivet 8 feb 2012 11:17 Helena (Ej registrerad)
Barbro (Ej registrerad) skrev:
En fråga till sign. "M33". Har du nyligen läst Anders Behring Breiviks manifest?
En mycket låg kommentar. Vad har Breivik i den här diskussionen att göra.
Varför tar inte sossar ansvar för Breiviks terrordåd, då det är ni som har orsakat den sjuke mannens eskapader.