Skrivet 10 feb 2012 08:36 bitter (Ej registrerad)

fäll bilägaren och om det är en hyrbil, den som hyrde bilen. Ägaren till bilen ska inte komma undan så lätt. Om den är stulen är en annan fråga men det är marginellt och jag tror inte att många skulle skylla på att den skulle vara stulen bara för att komma undan en bot eftersom det skulle troligen kosta mer i försäkring.

Skrivet 10 feb 2012 09:50 speedy gonzalez (Ej registrerad)

Själva syftet med kameran är nått eftersom medelhastigheten och olyckorna minskat. Syftet var väl inte att kameran ska bli en mjölkko för staten eller hur.

Skrivet 10 feb 2012 10:46 Gnirre (Ej registrerad)

Fortkörning är ett attitydproblem, speciellt inom vissa grupper. Dessa skryter också ofta vid bardisken för sina kompisar om att de kört sträckan från si till så på mycket kort tid. Böter biter inte på alla dessa grupper ( t ex högre chefer med företagsbil eller unga tuffingar) utan det är synen på fortkörning som måste ändras. Snegla på hur arbetet inför högertrafiken lades upp - där lyckades man påverka alla.

Skrivet 10 feb 2012 10:53 Mikko

speedy gonzalez (Ej registrerad) skrev:
Själva syftet med kameran är nått eftersom medelhastigheten och olyckorna minskat. Syftet var väl inte att kameran ska bli en mjölkko för staten eller hur.

Idioter kör fortfarande för snabbt på vägarna

Skrivet 10 feb 2012 11:55 250 (Ej registrerad)

det visar att de flesta lärt sig läsa varnings skylten för kamera!

Skrivet 10 feb 2012 12:51 Mamma (Ej registrerad)

Det kan väl inte va så att förarna har "lärt" sig att bromsa in vid kamerorna? Tyvärr så tror jag att det e så...Jag kan ha fel. Men när man åker Järna-Mölnbo-Gnesta så går det snabbt för vissa...

Skrivet 10 feb 2012 16:45 Bondock (Ej registrerad)

bitter (Ej registrerad) skrev:
fäll bilägaren och om det är en hyrbil, den som hyrde bilen. Ägaren till bilen ska inte komma undan så lätt. Om den är stulen är en annan fråga men det är marginellt och jag tror inte att många skulle skylla på att den skulle vara stulen bara för att komma undan en bot eftersom det skulle troligen kosta mer i försäkring.

Det krävs en lagändring om så ska ske eftersom man enligt lag inte ska bli dömd för ett brott man inte begått.
Om fortkörningsböter skulle vara en avgift likt parkeringsavgifter hade det varit möjligt men då går det inte att dra in körkortet bara för att man blir tagen med att köra för fort flera gånger. Det är ju inte olagligt eftersom man endast betalar en avgift och inte böter.

Skrivet 10 feb 2012 18:53 Mikko

Mamma (Ej registrerad) skrev:
Det kan väl inte va så att förarna har "lärt" sig att bromsa in vid kamerorna? Tyvärr så tror jag att det e så...Jag kan ha fel. Men när man åker Järna-Mölnbo-Gnesta så går det snabbt för vissa...

Kommer snart kameror som räknar medelhastigheten mellan två kameror och är den hög så tar den kameran en bild och du får böterna i brevlådan

Skrivet 11 feb 2012 02:24 Sänk farterna (Ej registrerad)

Som s.k. högre chef med företagsbil, dock än ej högt nog för att ha egen chaufför, undrar jag varifrån man fått att vi skulle skryta över rekordfarter på vägarna. Nej kära skribent, vi har annat och mer väsentligt att tänka på och avhandla än s.k. Svenssonfrågor.
Den enkla lösningen när det nu visat sig att trots alla elaka tungor så har farterna gått ner, om än marginellt, och olyckorna minskat i antal är:
BÖTFÄLL ÄGAREN precis som med parkeringsfrågan. Om rätt förare inte kommer fram så får ägaren betala. Efter visst antal bötesstraff så blir det körkortsindragning. Fel säger någon, ja men det drabbar ju inte ägaren om han ser till att den som kört erkänner.

Skrivet 11 feb 2012 17:13 ankan (Ej registrerad)

Kör alltid enligt skyltarna. Men så konstigt är det att jag blit alltid en som skapar kö. Blir stessad av det, men jag håller på mig att hålla hastigheten.