3 m/s
Tekniskt fel gav sena pendeltåg
Det blev under fredagsmorgonen stora problem med pendeltågstrafiken på grund av ett tekniskt fel.
Relaterat
Det var ett signalfel vid Stockholm södra som ställde till det och förseningar på upp mot 25 minuter blev konsekvenen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 feb 2012 09:56 Vinterdäck till alla bussar!! (Ej registrerad)
De var verkligen ovanlig, sena tåg... Varje dag får man läsa hur tåg- eller busstrafik funkar inte, fast de e inte ens riktig vinter!!
Skrivet 24 feb 2012 10:41 Trött Pendlare (Ej registrerad)
Inget ovanligt. Inställda tåg på grund av vagnfel, tekniska problem m m, det finns tyldigen ingen ände på dessa pendeltågsproblem. SL säljer sin tjänst till oss pendlare, vi betalar ett periodmärke, det är SL skyldighet och se att det fungerar. De kan inte alltid skylla ifrån sig.
Skrivet 24 feb 2012 10:45 tekniknörd (Ej registrerad)
Vore intressant att läsa ett mer inträngande reportage om dessa omtalade "tekniska fel" som aldrig upphör. Och varför de aldrig verkar gå att fixa mer permanent.
Skrivet 24 feb 2012 12:23 ags (Ej registrerad)
Tekniskt fel= Dåligt underhåll !!
Skrivet 24 feb 2012 12:32 Kjell-åke Jonsfjord (Ej registrerad)
I ett försök att - om än sarkastiskt - medverka till att yrtterligare "slimma" SJ:s verksamhet föreslås att de ersätter tidtabellen med: TÅGEN KOMMER NÄR DE KOMMER OCH GÄR NÄR DE GÅR.
Skrivet 24 feb 2012 13:10 Skattebetalare (Ej registrerad)
Jag är helt fullkomligt övertygad om att detta aldrig under några som helst omständigheter hade inträffat någonstans om kollektivtrafiken hade varit gratis..
Obs... ironi till alla dessa som tror att allt blir bättre om någon annan betalar (det som många kallar gratis)
Skrivet 24 feb 2012 14:45 Gnällis (Ej registrerad)
Alla uppmanar till att åka kollektivt för att skona miljö. Problemet är att kollektivtrafiken aldrig fungerar som den skall. Varför finns SL-tidtabeller - man kan inte lita på att bussar och tåg går enligt tidtabellen
Skrivet 24 feb 2012 19:55 Mikko
Trött Pendlare (Ej registrerad) skrev:
Inget ovanligt. Inställda tåg på grund av vagnfel, tekniska problem m m, det finns tyldigen ingen ände på dessa pendeltågsproblem. SL säljer sin tjänst till oss pendlare, vi betalar ett periodmärke, det är SL skyldighet och se att det fungerar. De kan inte alltid skylla ifrån sig.
Inte SLs fel att Trafikverket inte kan hålla signalsystemen igång
Skrivet 24 feb 2012 20:50 Llejk (Ej registrerad)
SLs vd är ju avdankad miltitär. I militärtjänsten fick jag till leda höra devisen "på rätt plats. i rätt tid, med rätt utrustning" Det vore kanske en princip att införa för SL!
Skrivet 25 feb 2012 12:41 K (Ej registrerad)
Det kanske skulle påpekas att förseningarna gällde ALLA tåg i det är fallet.Det duger inte som tidning att sålla bort en massa information som finns.Felet fanns mellan Stockholm S och Stockholm C där det finns endast 2(!) spår som alla vet.Då behöver vi ingen Einstein för att begripa att tågen blir sena,eller hur?Det borde inte ha undgått någon att det är minst 2 spår för lite med tanke på alla tåg som passerar.Att det går en 6-filig väg jämsides av spåren i centrala Stockholm går tydligen bra.Där är det rätt ofta stopp i rusningstrafiken,precis som på många andra ställen.Undrar vem dom gnäller på? SL? SJ? Nej,Vägverket(numera Trafikverket)naturligtvis.Ni kan ju inte sitta och gnälla på SL och SJ när det är Banverket(Trafikverket här också)klagomålen ska till.Hur svårt kan det vara?!
Skrivet 27 feb 2012 09:25 Trött Pendlare (Ej registrerad)
K (Ej registrerad) skrev:
Det kanske skulle påpekas att förseningarna gällde ALLA tåg i det är fallet.Det duger inte som tidning att sålla bort en massa information som finns.Felet fanns mellan Stockholm S och Stockholm C där det finns endast 2(!) spår som alla vet.Då behöver vi ingen Einstein för att begripa att tågen blir sena,eller hur?Det borde inte ha undgått någon att det är minst 2 spår för lite med tanke på alla tåg som passerar.Att det går en 6-filig väg jämsides av spåren i centrala Stockholm går tydligen bra.Där är det rätt ofta stopp i rusningstrafiken,precis som på många andra ställen.Undrar vem dom gnäller på? SL? SJ? Nej,Vägverket(numera Trafikverket)naturligtvis.Ni kan ju inte sitta och gnälla på SL och SJ när det är Banverket(Trafikverket här också)klagomålen ska till.Hur svårt kan det vara?!
Det är inte alls svårt, men vissa här är väligt snabba att försvara SL. Det är SL jag köper min tjänst från (alltså periodmärket). De har åtagit sig uppdraget att sköta kollektivtrafiken, det har inte Banverket. Det är SL:s skyldighet att se till att det fungerar. Jag som köper mitt periodmärke har inte ingått något avtal med Banverket. SL och Banverket har däremot ingått ett avtal, detta problem får SL lösa med Banverket, det skall inte vi resenärer göra.