Gräl efter Scania-kritik
Justitiekanslern (JK) riktar allvarlig kritik mot statsåklagare Nils-Eric Schultz som var förundersökningsledare i ärendet där bland andra Scania och Leif Östling misstänktes för brott mot FN-sanktioner. Nu kritiserar statsåklagaren i sin tur JK.
Relaterat
Artikelbilder
Leif Östling.Fotograf: Paola N Andersson
Förundersökningen mot bland annat Scania, gällande brott mot vissa FN-sanktioner, inleddes 2006. Statsåklagare Nils-Eric Schults var förundersökningsledare. Han anmäldes senare av Scanias dåvarande vd Leif Östling till JK. I anmälan skrevs att statsåklagaren under en rad tillfällen i media påstått att Leif Östling skulle vara brottsmisstänkt.
Nu har JK kommit med ett yttrande som allvarligt kritiserar Nils-Eric Schults agerande. JK hänvisar till rättegångsbalken som säger att en förundersökning ska bedrivas så att ingen onödigt utsätts för misstanke.
JK grundar sin kritik på TV-inslag där Nils-Eric Schultz ”reservationslöst lämnat uppgift om att Leif Östling skulle komma att höras som misstänkt”.
I måndags kom så ett mejl till JK från Schultz själv där han skriver att det ”framstår som märkligt” att han inte getts möjlighet att bemöta Östlings påståenden. Nils-Eric Schultz konstaterar också i mejlet att JK:s beslut bara får överklagas om en lag eller förordning innehåller en särskild föreskrift om det. Schultz skriver slutligen i mejlet:
”Slutsatsen är således att JK’s beslut i ett ärende som detta inte går att överklaga.” Han ber därför om en så kallad besvärshänvisning för att få veta om hans tolkning är korrekt.
