Han nekades gå med i NP
Ordföranden i Nykvarns föräldraförening nobbas medlemskap i Nykvarnspartiet.
– Jag trodde att Nykvarnspartiet var ett demokratiskt parti, säger Tomas Andersson.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: LT-arkiv
Som LT tidigare berättat tänker föräldraföreningens medlemmar gå med i de politiska partierna i Nykvarn för att via dem försöka stoppa den nya skolorganisationen.
Ordföranden i föreningen Tomas Andersson sökte medlemskap i Nykvarnspartiet och betalade medlemsavgift redan i december.
I onsdags förra veckan träffade han partistyrelsen, som frågade ut honom under två och en halv timme. Mycket av samtalet handlade om den nya skolorganisationen där Tomas Andersson vill ”frysa” den nya organisationen och låta Nykvarnsborna avgöra frågan i en folkomröstning.
– Sedan hade de medlemsmöte i torsdags där de beslöt att jag inte ska få vara med i partiet, berättar Tomas Andersson.
Han är besviken.
– Jag trodde att jag skulle bli antagen som medlem. Partiet betonar ju att alla som vill verka för Nykvarns bästa är välkomna. Och jag vill verka för barnens bästa i Nykvarn. Men blir då stoppad, säger Tomas Andersson.
Ordföranden i partiet, Bob Vållberg, försvarar beslutet.
– Det här är inte riktat mot Tomas som person. Men medlemmarna tycker att det är fel att anta en medlem som enbart är ute efter att riva upp ett myndighetsbeslut som partiet står bakom. Därför sade de nej, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2010 14:54 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Tyvärr är det så i diktaturen Sverige. Har du några åsikter ska det vara dom rätta åsikterna om du ska få komma fram. Kämpa på gå med i ett annat parti så din röst blir hörd. Men du är nog körd i dom andra diktatur parierna också. Men gå med i ett fulpatierna dom är inte så läskiga längre och dom är eliten verkligen rädda för.
Skrivet 3 feb 2010 15:17 Gunilla (Ej registrerad)
Det är väl helt i sin ordning att du inte togs emot som medlem. Varför skulle det ens vara aktuellt att vilja vara med i ett parti som står för saker som man inte själv gör och VARFÖR skulle det vara bra för NP?
Nej, det är väl i så fall Socialdemokraterna som du ska vara medlem i?!
Lycka till med att få din röst hörd på ett vettigare sätt!
Skrivet 3 feb 2010 21:14 Fy Fabian (Ej registrerad)
I NP´s programförklaring citat
"Till Nykvarnspartiet är alla välkomna, oavsett hur de röstar i riksdags- och landstingsval. Enda "villkoret" för ett engagemang i Nykvarnspartiet är att man sätter Nykvarns och nykvarnsbornas intressen före andra intressen"
Vad är det Tomas Andersson inte uppfyller kan man ju undra. NP ledning är en skam för demokratin, och min röst kommer ni inte få i nästa val.
Skrivet 4 feb 2010 01:42 Anders Berglund (Ej registrerad)
Utan att jag vill ta ställning i frågan om det är rätt eller fel av NP att inte ta emot honom som medlem så kan jag klargöra min egen syn på politiskt engagemang.
Själv så har jag åsikten att vi ska stoppa flyktingmottagandet till Sverige i dagsläget, vi ska ha skärpta straff, fler poliser, bättre villkor för pensionärer osv. Därför väljer jag att engagera mig i ett parti vars värderingar stämmer överens med mina egna och inte i exempelvis Vänsterpartiet eller Miljöpartiet som inte vill stoppa flyktingmottagandet. Jag gissar på att jag inte skulle få bli medlem i V eller mp om jag propagerade för ett stopp av mottagandet och lika lite skulle dom nog acceptera nya medlemmar som jobbar för kraftigt sänkta skatter, ökat privat ägande, kraftigt sänkta bensinpriser och en försämrad kollektivtrafik.
Men ändå all heder åt tomas som kämpar för vad han står för och jag hoppas han lyckas med sitt.
Skrivet 4 feb 2010 06:53 Skattebetalande Farmor (Ej registrerad)
Konstigt! Ett politiskt parti får anslag från kommunen, dvs skattebetalarens pengar, för att kunna driva politisk verksamhet och så får samme skattebetalare inte vara med i partiet. Snacka om politiska låsningar och och vart tog devisen för "nykvarns bästa" vägen? I gamla Sovjetunionen fick man inte heller vara oliktänkande!
Skrivet 4 feb 2010 07:36 Kangas (Ej registrerad)
Är detta Sverige 2010 eller är det Tyskland 1939? Alla måste tycka exakt som partiledningen i alla sakfrågor - annars får man inte vara med...
Är detta överhuvudtaget lagligt? Kan man i ett politiskt parti som uppbär samhällsstöd utesluta eller neka medlemsskap utan stöd i partiets stadgar?
Den här frågan är i sig väsentligt större än skolfrågan och borde få media och medborgare att reagera mycket kraftigt. Ett parti som inte tål intern diskussion är en skam för Nykvarn. Dagens gräsrötter i partiet borde verkligen ta sig en funderare på vad dom egentligen stödjer för samhällsbyggare. Det finns gott om exempel på makthavare runt om i världen som i likhet med NPs partiledning tycks sakna demokratisk ryggradskänsla - följderna har vi sett. NP tycks bestå av grupp människor med en farlig syn på medbestämmande. Detta skulle väl inte vara så farligt om det inte vore för att dom är maktbärande.
Skrivet 4 feb 2010 07:56 "skolmimistern" (Ej registrerad)
Inte för att jag gillar NP, men i det här fallet förstår jag dom. Lika provocerande som att ha aktiva facister som förtroendevalda i Facket. Varför ge medlemskap till någon som inte accepterar stadgar och ideell linje. Dessutom verkar Nykvarnsföräldrar tro att dom inte är en del av övriga Sverige, utan att man har någon slags "torgdemokrati" a´la Schweiz.
Skrivet 4 feb 2010 08:09 STHLM södra förorter (Ej registrerad)
Att följa denna såpa blir roligare och roligare för varje dag! på ena sidan det fjopiga NYFF som tror sig företräda folkviljan generelt. På andra sida Nykvarns populister som med tjo och tjim ska göra allt bättre nu. Nykvarnare: Ni har verkligen fått vad i förtjänat.
Skrivet 4 feb 2010 12:08 Carro (Ej registrerad)
All heder åt Tomas Andersson som står upp för det viktigaste vi har - nämligen våra barn! Föräldrar, barn och lärare i Nykvarn har inte fått vara med och välja den nya skolorganisationen. Deras vilja och talan har totalt ignorerats. Jag har aktivt deltagit i flera av NYFF's möten och kan inte annat säga än att om det fanns fler föräldrar i Nykvarn som bryr sig så mycket om sina barn som Tomas och de övriga i föreningen gör så skulle beslutet om omorganisationen redan vara upprivet. Fler föräldrar måste hjälpa till NU - gör er röst hörs - den behövs! Till Kangas vill jag säga TACK! Du tog orden ur min mun. Är detta Sverige 2010 eller Tyskland 1939?
Skrivet 4 feb 2010 14:24 Mange (Ej registrerad)
Klart att han inte ska få gå med i partiet när den enda anledningen är att förstöra för partiet.
Solklart NEJ
Skrivet 4 feb 2010 14:41 Anders (Ej registrerad)
Skattebetalande farmor
Tomas har väl all rätt i världen att vara oliktänkande och det finns väl inget som hindrar honom från det?
Det finns en stor skillnad mellan gamla sovjet och Nykvarn, skillnaden är att i Sovjet hade han troligen blivit inlåst eller fått en kula i sig här har han all frihet att välja vad han vill tycka, tänka och säga.
Är det Som Tomas säger att han har majoriteten av nykvarnsborna med sig varför inte starta ett eget parti då så kan man med lätthet riva upp beslutet efter valet?
Skrivet 4 feb 2010 15:35 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Skolministern är du dum eller. Det är väl vitsen med en demokrati att medborgarna ska diskutera. Framförallt som man har missat helt i Sverige att man lyssnar på medborgarna sen. Det är väl jättebra som i flyktingfrågan direkt man har en åsikt emot så får man en rasiststämpel i pannan håll truten vi tänker på eran framtid säger politikerna o medborgarna förstår ingenting. Är det bara Tomas Karlsson o Amy som ska tycka åt befolkningen och tala om vad man ska ha för åsikt. Det är nästan så den den jätteduktiga kåsören med utländsk bakgrund Rima Haro får rasiststämpeln när hon börjar ifrågasätta. Nä fram med fram med torgdemokratin och politiker o massmedia får läsa av vad befolkningen vill. Politik är inte diktatur eller en privat angelägenhet utan det är demokrati även fast man inte har rätt åsikt.
Skrivet 5 feb 2010 00:15 Bobjern Bäckling (Ej registrerad)
Ni som kommenterar om "nazism", "stalinkommunissm" osv här - ni måste skämta, va?
Det finns väl inte några partier som accepterar att medlemmar agerar mot partiernas officiella ståndpunkter och/eller aktivt arbetar för åsikter som går stick i stäv mot partiernas linje i olika frågor?
(Och för Tomas Andersson finns ju faktiskt redan ett passande parti för hans åsikter i skolfrågan - skattehöjarpartiet Socialdemokraterna. Om det är något parti som dessutom skulle behöva "nytt blod" så är det ju de. Men där är ju "åsiktstaket" om möjligt ännu lägre än i något annat parti i Nykvarn...)
Skrivet 5 feb 2010 08:44 Rösta bort NP 2010 (Ej registrerad)
Det är märkligt att det finns människor som tycker att det var rätt av NP att inte ta in Tomas som medlem bara för att han har en annan åsikt i EN fråga. Bäckling m.fl. har ni redan glömt EMU valet, jag minns att bl.a. ledanden Sossar som Winberg och Pagrotsky var mot EURO medans Göran Persson, Mona Sahlin m.fl. var för. I normala demokratiska partier går m.a.o. att ha olika åsikter men ändå vara medlem.
Tomas var tydligen välkommen in i NP efter valet, det tror jag säkert får då har dom inga mandat kvar i KF. Vi kan inte ha ett odemokratiskt parti som styr kommunen, så alla Nykvarnsbor rösta bort NP i valet 2010.
Skrivet 5 feb 2010 10:56 Birgitta Wikström (Ej registrerad)
Nej men HALLÅ "Bobsen" så här illa påläst får inte ens du vara. Citat "Ordföranden i partiet, Bob Vållberg, försvarar beslutet.
- Det här är inte riktat mot Tomas som person. Men medlemmarna tycker att det är fel att anta en medlem som enbart är ute efter att riva upp ett myndighetsbeslut som partiet står bakom. Därför sade de nej, säger han"
De enda myndighetsutövande nämnderna vi har är Tekniska och Sociala och dessa två har absolut inget med skolfrågan att göra. Att Nykvarnspartiet åter skyller på och gömmer sig bakom tjänstemännen ger dom bara "dumstämpel" i pannan. Alla vet att det är ni som drivit förslaget hårdast i kommunen och tjänstemännen utför bara det ni ansvariga politiker beordrar!!
Skrivet 5 feb 2010 13:30 Mamma till 3 (Ej registrerad)
Jag undrar nyfiket hur många föräldrar i Nykvarn som gått vidare i denna debatt som pågått i 2 år och istället ägnar oss åt att stödja våra barn inför kommande förändring?
Skrivet 5 feb 2010 14:12 Bobjern Bäckling (Ej registrerad)
"Mamma till 3". det har nog de allra flesta gjort. Det är bara denna lilla klick med "rättshaverister" som inte kan släppa taget och acceptera ett demokratiskt fattat beslut.
För visst vore det bättre om de skulle stötta sina barn, istället för att använda dem som "vapen" i denna Don Quijoteska strid. Barn som utnyttjas på detta sätt kan aldrig må bra. Snacka om "barnkonventionen"!
Skrivet 5 feb 2010 16:53 Skattebetalande Farmor (Ej registrerad)
Problemet Bäckling är att man inte har lyssnat på vare sig barn, föräldrar, lärare eller samtliga fackliga organisationer. Snacka om att sidstäppa barnkonventionen. Men du som verkar vara för ändrad skolorganisation, var finns besparingarna? Och vad har omorganisationen kostat när den är färdig? Du som verkar vara så insatt kan väl svara på dessa enkla frågor för det gör nämlingen inte majoritetspartierna med nykvarnspartiet i spetsen!
Skrivet 6 feb 2010 13:06 Invandrare 1957 (Ej registrerad)
Rättshaverister dom behövs vad skulle vi ha för samhälle om ingen protesterade. Det är inte alltför många år sedan som föräldrarna protesterade för att få ha kvar Hasse Johansson som lärare en av dom bästa lärare Nykvarn har haft. Men tyvärr utan utbildning. Då var det några tjänstemän som betedde väldigt illa bland annat dataansvarige i kommunen. Så köpa alla beslut och gömma huvudet i sanden som ingenting hade hänt. Det har Svensken gjort alltför länge. Så Skolfrågan den har egentligen varit på tapeten i 10 års tid i Nykvarn. Den handlar inte om barnens bästa i slutändan utan om kommunens ekonomi. Det som är konstigt invandringen i Sverige får inte diskuteras om kostnader eller något. Skolan får man inte protestera mot besluten. Vad ska vi ha för samhälle. En torgdemokrati vore nog bra så folk fick öppet prata politik i Sverige. Det får vi ju säger alla. Men det gäller att rätt åsikt då.
Skrivet 6 feb 2010 18:51 Undrande (Ej registrerad)
Birgitta Wikström
När det gäller socialdemokraterna så kan man ju ställa sig frågan om ni skulle tillåta exempelvis en aktiv nazist med enda syfta att stoppa invandring att gå med i erat parti???
Det du kritiserar är att NP inte vill släppa in honom som medlem och du kastar skit men försöker gömma dig bakom att han formulerat sig en aning fel.
När det gäller förstnämna frågan så kan man ju ställa en liten följdfråga, hur kommer dig sig att tex fd ledaren för nordiska rikspartiet tillåts vara med i erat parti? Kanske är det så att alla får vara med ändå??
Skrivet 6 feb 2010 22:46 Allan (Ej registrerad)
Snyft , snyft! Inte ett öga torrt.
Skrivet 7 feb 2010 10:15 Bobjern Bäckling (Ej registrerad)
Ja du "Undrande", sossarna har ju devisen "Alla ska med", så där är förstås då alla välkomna - annars skulle de bryta mot sin egen slogan.
Skrivet 7 feb 2010 11:35 Bob Wållberg (Ej registrerad)
Till Birgitta Wikström (S)
Hej Birgitta,
Eftersom du anser att jag är dåligt påläst, så tar vi en snabb genomgång av valda delar i Kommunallagen och de Kommentarer och praxis som följer därmed...
3 Kap. 13-14§ "Begreppet myndighetsutövning...saknar en legal definition" "I den gamla förvaltningslagen...fanns emellertid en definition." "Begreppet myndighetsutövning är komplicerat och mångfacetterat. Det finns inte någon klar gräns för vad som är myndighetsutövning."
3 Kap 2§ Nämnder "Styrelsen är kommunalrättsligt sett en nämnd"
Alltså - oavsett - faktum kvartår - Kommunstyrelsen och Kommunfullmäktige (vårt högst beslutande organ) har via majoritetsbeslut (Np, M, C och Fp) tagit ställning i skolfrågan och nått verkställighet.
Dessutom - Nykvarnspartiet har aldrig och kommer aldrig, att gömma sig bakom några tjänstemän - vi står upp för Nykvarn och våra medborgare och kommer att fortsätta göra så.
Skrivet 8 feb 2010 20:17 Linnéa (Ej registrerad)
Gunilla anser att det var helt riktigt att inte ta emot Tomas Andersson och samtidigt rekommenderar hon Tomas att söka medlemskap hos socialdemokraterna. Du är otroligt naiv om hur det fungerar när man vill driva igenom ett beslut till sin fördel Gunilla.
I det här fallet ska man naturligtvis inte gå in som medlem hos socialdemokraterna, eftersom det inte är någon garanti för att sossemandaten i fullmäktige ökar i den mängd som erfordras.
Efter som det finns minst tusen Nykvarnsbor som tycker som Tomas Andersson, så skall naturligtvis alla dom människorna ansöka om medlemskap i Nykvarnspartiet alternativt att man fördelar sig på Nykvarnspartiet respektive Moderaterna.
Då tar ju dessa människor över dessa partier och kan styra om politiken tillsammans med Socialdemokarterna. Jo, det är visst realistiskt eftersom dom enda som i ett sådant scenario skulle lämna (Np) och (M) är dom som är organise-rade partimedlemmar och det är ju bara en handfull med människor.
Linnéa
Skrivet 8 feb 2010 20:49 Berra (Ej registrerad)
Till Bob Wållberg:
För att vi andra ska kunna vara lika pålästa som dig, kan inte du se till att Nykvarnpartiets stadgar publiceras på er hemsida, så att vi alla får se vilken paragraf som utesluter individer med andra åsikter i skolfrågan från partimedlemskap?
Tack på förhand
Skrivet 8 feb 2010 21:25 Granne till BW (Ej registrerad)
Jag håller till fullo med Dig Linnéa; Dock under förutsättning att det bara är sympatisörer till (Np) och (M) som går in och organiserar sig och om jag studerat valresultatet från senaste valet rätt så lär det vara i runda slänger 50 procent. Det skulle ju i så fall bli 500 stycken och det borde ju räcka för att ge både Gunilla, Mange, Bobjern och Bob en riktig känga.
Men om jag nu skall vara riktigt ärlig så tror jag att det skulle räcka med att något femtiotal männskor går in som medlemmar i (Np) och (M) i Nykvarn för att ändra politiken.
Granne till BW
Skrivet 8 feb 2010 23:23 BJ (Ej registrerad)
Att ha som mål att riva upp demokratiska beslut och dessutom öppet deklarera att man genom fientlig infiltration skall ta över majoritetspartierna är i högsta grad odemokratiskt. Skickligt Np att ni har stadgar som gör att ni kan tacka nej till den formen av anarkistaiska metoder och dämed kan fortsätta bedriva den politik som ni gick till val på och som ni dessutom gjorde att över 35% av Nykvarnarna röstade på er.
Skrivet 9 feb 2010 08:22 KBJ (Ej registrerad)
Måste tycka till i den här debatten. Jag tycker det är märkligt att man vill gå med i ett parti man inte sympatiserar med, och att några av dom som kommenterar här tycker så. Det vore väl mycket smartare att gå med i ett parti som driver ens frågor, som man tycker lika med. Eller är det så att man enbart vill gå med i ex NP och M för att rasera skolbeslutet, och man i alla övriga frågor tycker att NP och M är väldigt bra. För så kan det ju tolkas med tanke på det man sagt i Förädrarföreningen. Man skulle bli medlem i dom partierna för att få majoritet där att ändra skolbeslutet. Ingen annan orsak är ju angiven för att bli medlemmar. Med största självklarhet skulle i alla fall jag engagera mig politiskt i ett parti som jag sympatiserar med, och aldrig med dom som jag tycker har fel. Att många är engagerade i Föreningen, politiskt, och i Nykvarn i allmänhet är en styrka som många kommuner bör ta efter. Om man nu vill få bra för sina barn bör man nu omg samarbeta på alla fronter.
Skrivet 9 feb 2010 08:25 Zorro (Ej registrerad)
Synd att jag inte bor i Nykvarn, för då skulle jag ansluta mig som medlem i Nykvarnspartiet. Däremot skulle jag fortsätta att rösta på Socialdemokraterna.
Tänk ändå vad många olika sätt det finns, att ändra inriktning på ett partis politik.
Zorro
Skrivet 9 feb 2010 08:41 Zorro (Ej registrerad)
Hör Du BJ !!!
Det ingår i demokratins spelregler att en majoritet kan riva upp tidigare fattade beslut. Det innebär att om en ny majoritet i Nykvarnspartiet bestämmer att skolorganisationen ska se annorlunda ut så är också det ett beslut som fattats i demokratins namn.
Att tala om fientlig infiltration är ju enbart löjligt. I så fall är ju hela Nykvarnspartiet en enda stor fientlig infiltration i Ny-
kvarns kommun.
Zorro
Skrivet 9 feb 2010 09:41 Ändamålet helgar medlen (Ej registrerad)
Bästa KBJ !
Den här frågan handlar inte om man skall gå med i ett parti som man sympatiserar med eller inte. Detta handlar enbart om (utan låsningar eller knytningar till politiska ideologier
eller enskilda poltiska partier) hur man skall kunna bygga upp en skolorganisation i Nykvarn som är bra för såväl barn som personal och därmed för komunen som helhet.
Då min vän KBJ är alla medel tillåtna ! Alltså om det är riktigt som BJ skriver att Nykvarnspartiet fick 35 procent av röster-
na i förra valet, så skall man ju gå in och ta över partiet inifrån
om man snabbt vill ändra på skolorganisationsbeslutet.
Handen på hjärtat KBJ. Om Du skulle vilja ändra på detta be- slut så lyckas du ju inte med det enbart genom att gå med i exempelvis Socialdemokraterna. Om du i dag är politiskt oorganiserad och snabbt vill ändra på skolorganistionsbe-slutet, så är bästa sättet att Du och dina vänner organiserar
Er i Nykvarnspartiet men röstar på Sossarna i valet.
Ändamålet helgar nedlen
Skrivet 9 feb 2010 09:51 "Kapa" Nykvarnspartiet Nu (Ej registrerad)
Detta börjar likna den diskussion som just nu pågår i Järna, men där har man valt att starta ett nytt parti istället, "Järna-
partiet". Jag tycker nästan det verkar vara smartare att gå in och "kapa" ett redan befintligt parti; som i det här fallet Nykvarnspartiet.
"Kapa" Nykvarnspartiet Nu
Skrivet 9 feb 2010 16:23 Bobjern Bäckling (Ej registrerad)
Det konstigaste med dessa aktörer och förespråkare för Nyff är att de inte kan acceptera ett i god demokratisk ordning fattat beslut!
Att t ex försöka "kapa" eller påverka partier inifrån är snudd på fascistiska tankegångar!
Jag tror inte att ni gör det bästa för era barn genom att obstruera och försöka agera på odemokratiska vägar. Stötta era barn istället!
Skrivet 9 feb 2010 16:50 Förälder i Nykvarn som fått nog! (Ej registrerad)
Nykvarnsbornas engagemang för att behålla F-9 förklaras bl.a. av det som redovisas här:
http://lt.se/nyheter/debatt/1.723766-darfor-vill-vi-behalla-f-9
Det finns även annat som förklarar engagemanget. Många, barn, föräldrar och lärare känner sig överkörda av Nykvarnspartiets, M och C sätt att hantera frågan. Konsekvenserna börjar märkas nu. Lärare säger upp sina tjänster och konsekvenserna får våra barn ta. I det läget kanske det inte är så konstigt att vissa av oss tycker att det får vara nog med galenskaper och brist på respekt för berörda från majoritetspartierna och engagerar oss politiskt för att stoppa genomförandet av den nya omorganisationen.
Skrivet 9 feb 2010 17:26 Skattetrött farmor (Ej registrerad)
Var det det bästa svar som lekmannajuristen Bob Wållberg kunde ge? Någon klarsynt förvaltsningsrättslig uttolkning lyckades han inte prestera utan bara några lösryckta meningar ur den omfattande kommunallagen! Patetiskt! Vad det anbelangar att gömma sig bakom tjänstemännen så är det väl det enda som NP har gjort under de senaste mandatperioderna.
Skrivet 9 feb 2010 17:54 BJ (Ej registrerad)
Thomas Andersson lär ha ett förflutet på försvarshögskolan, det var kanske där han lärde sig hur man skulle ta sig in bakom fiendens linjer och infiltrera. Jag undrar om man insett att aktionen är helt verkningslös så tillvida att de folvalda i kommunfullmäktige sitter kvar året ut. Med andra ord beslutet kvarstår och genomförs som planerat.
Skrivet 9 feb 2010 19:18 Kurtan (Ej registrerad)
Bara att konstatera! NYFF = rättshaverister. Det som skrämmer mig mest är att era barn kommer att få lida mest för ert vansinniga raseri gentemot allt ni anser fel. Skärp er NYFF. Hur tror ni barnen kommer att reagera när ni skall göra om så att allt blir som det var förr om ett år eller så? Är det inte rörigt som det är i dag med "bindgalna" enfrågeförespråkare?
Skrivet 9 feb 2010 19:38 Linnéa (Ej registrerad)
BJ (Ej registrerad) skrev: Thomas Andersson lär ha ett förflutet på försvarshögskolan, det var kanske där han lärde sig hur man skulle ta sig in bakom fiendens linjer och infiltrera. Jag undrar om man insett att aktionen är helt verkningslös så tillvida att de folvalda i kommunfullmäktige sitter kvar året ut. Med andra ord beslutet kvarstår och genomförs som planerat.
Menar Du BJ att om det i morgon skulle fattas ett nytt beslut i Nykvarnspartiet där medlemmarnas vilja är att beslutet skall rivas upp. Då skall Nykvarnspartiets representanter i fullmäk- tige strunta i en sådan medlemsyttring ???
I så fall har Du BJ inte förstått vilka som är fullmäktigeleda-möternas uppdragsgivare !!!
Inte undra på att människor i vårt närområde beskriver Ny-
kvarns komun som en bananrepublik.
Nej gott folk ! Ansök om medlemskap i Nykvarnspartiet i dag och se till att rensa bort det gamla.
Linnéa
Skrivet 9 feb 2010 19:42 Nykvarnsbo för demokrati och medborgarinflytande (Ej registrerad)
BJ du har helt fel (tyvärr vanligt bland Nykvarnspartister...). Att engagera sig poltiskt är aldrig verkningslöst och definitivt inte i denna fråga! De Nykvarnsbor som engagerar sig politiskt kan på ett demokratiskt sätt agera tillsammans för att få en ändring på skolpolitiken från dessa partier och om så önskas riva upp beslutet om omorganisation.
BJ, antingen försöker du i panik rädda läget för ditt parti eller så är du inte insatt i HUR det går att verka politiskt. Kan lova dig att du missat/utelämnat en hel del viktiga faktorer som gör att de Nykvarnsbor som engagerar sig politiskt i majoritetspartierna (Np kan de ju dock strunta i med tanke på deras odemokratiska selektiva medlemsantagande) verkligen kommer att göra skillnad!
Rekommenderar alla föräldrar att göra som jag. Gå med i M, FP eller C så skapar vi tillsammans en bättre framtid för våra barn i Nykvarn!
Skrivet 10 feb 2010 13:27 BJ (Ej registrerad)
Linnea det är så att varje delegat i Kommunfullmäktige sitter där på mandat av folket som valt dom.Därför kallas det förtroendevalda. Det är alltså folket som har gett delegaterna uppdraget. Därför kan alltså ingen anarkistmobb ta över och ge nya direktiv till ledamöterna,som sitter där året ut. Det finns åtskilliga exempel på detta se PP i Södertälje eller Yvonne Ovard som trots att hon uteslutits ur NP satta kvar. Så än en gång beslutet kommer inte att rivas upp, utan den nya bättre organisationen genomförs.
Skrivet 10 feb 2010 18:03 Linnéa (Ej registrerad)
Hej BJ !
Så Du menar på fullt allvar att om medlemmarna i Nykvarns-
partiet på ett medlemsmöte skulle fatta ett besluta om att man vill behålla den gamla skolorganisationen och därmed gav sina fullmäktigeledamöter i uppdrag att verka för att beslutet rivs upp. Då skulle alltså Era fullmäktigeledamöter obstruera mot detta beslut och strunta i medlemmarnas vilja.
Ja nog vet jag att den möjligheten finns; men det skulle ju också innebära att dessa fullmäktigeledamöter inte fick förnyat förtroende efter valet i höst. Dom skulle helt enkelt få sikessnöret.
Linnéa
Skrivet 10 feb 2010 23:49 BJ (Ej registrerad)
Eftersom Np,s stadgar har ett "virusfilter" så är ditt påpekande enbart hypotetiskt. Krafter som inte accepterar demokratiskt fattade beslut och öppet dessutom redovisar en infiltrationstaktik accepteras tydligen inte av medlemsmötet. Klokt tycker jag och många andra.Sedan är det riktigt roligt att se vilken frustration denna som ni kommer att märka helt meningslösa och verkningslösa strategi skapar hos er. Beslutet genomförs just nu och blir mycket bra.
Skrivet 11 feb 2010 00:03 FD lärare i Nykvarn. (Ej registrerad)
Som fd lärare så fanns jag i publiken när beslutet togs och hörde då både Sten och Märta bedyra att beslutet skulle rivas upp om dom kom till makten. Detta har man sedan även bedyrat i skrift. Är det då inte så att de väljare som ogillar beslutet i höst då skall rösta på S eller VPK ND SD som också var mot detta beslut. Så trodde jag en demokrati fungerade. Dom här andra spektaklen förstår jag mig inte på.
Tack för ordet.
Skrivet 11 feb 2010 10:49 Anette (Ej registrerad)
Undertecknade och ett par andra mammor har gjort en online enkät som ligger på skolornas (Turinge/Lillhaga/Björkesta) öppna forum, där vi vill att alla föräldrar ska kunna bli hörda, resultaten av enkäten kommer att lämnas till skolchefen. Hoppas även på att kunna förmedla lite på öppna forumet i slutet av feb. Så föräldrar, gå in och ge din åsikt. Enkäten är anonym och med ett fält för kommentar.
Skrivet 11 feb 2010 12:11 Linnéa (Ej registrerad)
Hör Du BJ !!! Vad är Du för en människa och vad jag förstår medlem i Nykvarnspartiet som kallar alla dom människor som vill ansöka om medlemsskap i Nykvarnspartiet - men som inte till alla delar har samma åsikt som partiledningen - för virus.
En händelse som ser ut som en tanke BJ: Du verkar älska att påminna läsarna om att Nykvarnspartiet har samma förkort-
ning som det parti i Tyskland, vars ledare 1933 utsågs till Rikskansler. Den mannen använde precis samma vokabulär som Du själv om vissa människor BJ.
Linnéa
Skrivet 11 feb 2010 16:52 BJ (Ej registrerad)
Linnea för det första så fanns inte insikten om virus 1933 den kom lång senare. Dessutom så syftar du på ett parti som förkortas NSDAP(Nationalsozialistiche Deutche Arbeitpartei) Nationalsocialistiska Tyska Arbetarpartiet. Hur vore det med lite allmännbildning?Två partier i KF har ideologier som i viss utsträckning påminner om NSDAP, dom röstade som sossarna. Fint sällskap.
Skrivet 11 feb 2010 21:50 Linnéa (Ej registrerad)
Tack för lektionen BJ. Men då vet Du ju också att NSDAP i folkmun kallades kort och gott för Nazistpartiet och förkortar men det så blir det ju Np och det påminner ju faktiskt om Nykvarnspartiet.
Samtidigt kan jag inte låta bli att lägga märka till din kunskap på området. Vad det kan bero på vill jag inte ens gissa.
Linnéa
Skrivet 12 feb 2010 10:44 Anders (Ej registrerad)
BJ
"Två partier i KF har ideologier som i viss utsträckning påminner om NSDAP, dom röstade som sossarna. Fint sällskap."
Du menar väl att sossarna är ett av dom två partierna, det andra är väl fp som haft ett samarbete med nationalsocialistiska arbetarpartiet så det visar väl att NP med majoriteten har ett trevligt sällskap...
Skrivet 12 feb 2010 14:28 BJ (Ej registrerad)
Linnea. Om man skulle drista sig till att gå ner på din låga nivå så finns som du ser en mycket stor likhet i ordinnehållet mellan Sveriges Socialdemokratiska Arbetarparti (SAP) och Nationalsocialistiska Tyska Arbetarpartiet.(NSDAP) Men eftersom jag vet att skillnaden är avgrudsdjup mellan dessa så nedlåter jag mig inte till att som du gör komma med sådana absurda liknelser. Kunskapen om NSDAP är viktig mot den bagrunden att de stod för extrema yttringar som vi måste skydda oss mot och det görs då bäst genom kunskap. Det kanske finns någon bok som på ett enkelt sätt av typ radioprogrammet klartext som till och med du skulle kunna ta till dig.
Skrivet 12 feb 2010 17:10 Linnéa (Ej registrerad)
Hej BJ !
Nu var det ju faktiskt Du själv som trappade upp (eller kanske ned) den här diskussionen genom att den 10 februari 23:49 på denna sida skriva att det i Nykvarnspartiets stadgar förts in ett virusfilter. Om jag förstod det hela rätt så avsåg du ett filter som per automatik slår larm när någon ansöker om med-
lemskap i Nykvarnspartiet, som inte tycker tycker som dess ledning.
Mina associationer till Nazistpartiet i Tyskland på 1930-talet kom sig av att Du BJ kallade människor, som enligt Dig själv inte platsar i Nykvarnspartiet, för virus. Alltså en bakterie som ger upphov till många smitsamma sjukdomar.
Du BJ som är så påläst om nazisternas historia vet väl om att det var ett språk av den här typen som Hitlers hejdukar använ-
de om exempelvis judarna.
För Nykvarnspartiets skull, så bör Du BJ inte återkomma och försöka förklara Dig. För varje gång Du skriver på den här sidan, så minskar Du chanserna för Nykvarnspartiet att nå framgång i valet.
Linnéa
Skrivet 12 feb 2010 21:46 Allan (Ej registrerad)
Trams upphör!
Skrivet 14 feb 2010 09:50 Skattetrött farmor (Ej registrerad)
Np har blivit ett parti för den allra innersta kretsen. Delar du inte Bob Wållberg och övriga styrelseledamöters uppfattning då blir du inte godkänd som medlem alt utesluten som Yvonne Oward blev bara för att hon hade en avvikande uppfattning. Detta kan orimligen vara ett parti för Nykvarns bästa. Vem vill sitta och bli förhörd i 2,5 timmar för ett ev medlemsskap i ett politiskt parti? Ett sådant parti kan man inte söka medlemsskap i då finns det mera demokratiska partier som är att föredra.
Skrivet 14 feb 2010 17:40 BJ (Ej registrerad)
Linnea! Som du ser så skrev jag "virusfilter" inom citationstecken för att accentuera att liknelsen är rent bildlik. Men genom att du i din iver att skada använder dig av maximalt negativ selektiv perception så ville du inte förstå att detta har inte ett dugg med virus att göra. Det har lika lite att göra med virus som din dators eventuella virusfilter har. Så i detta fall blev det som man brukar kalla det, som att "strö pärlor för svinen" OBS! även det är rent bildlikt. Sedan Linnea så är ett virus ingen bakterie det är två helt olika organismer som inte alls är släkt med varandra. Varje gång du är inne avslöjar du en stor brist i allmänbildning. Försök med ABF men så avancerade kurser finns kanske inte där.
Skrivet 14 feb 2010 17:47 Bobjern Bäckling (Ej registrerad)
"Skattetrött farmor", du ska nog inte uttala dig om varför Oward blev utesluten ur Np, om du inte vet fakta. Det handlade inte om något så litet som "en avvikande uppfattning", det var mera en "palatsrevolution" och en ganska allvarlig sådan!
Sedan kan jag ju tycka att det är lite märkligt val av signatur (detta med "skattetrött"), om du samtidigt vill behålla den nuvarande kostnadsineffektiva skolorgansiationen. Ett behållande av den skulle defintivt kräva en ordentlig skattehöjning i Nykvarn. Något som sossar och vänsterpartister står för...
Skrivet 15 feb 2010 09:47 Linnéa (Ej registrerad)
Hej BJ !
En som är tvungen att hålla på i 27 timmar med en sådan formulering som Du åstadkommit bör inte tala om behovet
av ABF-kurser.
Linnéa
Skrivet 15 feb 2010 13:16 BJ (Ej registrerad)
Stackars Linnea, tror du verkligen att alla som skriver något här är ständigt inkopplade? Du är det kanske? Men det som du så illa skriver tar bara någon minut att bemöta. Ungefär som att slå en boll i öppet mål. Ibland gör du med din dåliga kunskap dessutom genanta självmål.
Skrivet 18 feb 2010 22:12 Skattetrött farmor (Ej registrerad)
"Bobjern Bäckling" skattetrött farmor har inget emot att betala skatt i Nykvarn för barnen om de används på rätt sätt. Dessutom betalar jag skatt i Nykvarn, frågan är om du gör det? Om F-9 organisationen skulle behållas varför skulle den kräva en ordentlig skattehöjning? Den är ju finansierad. Berätta istället vad den nya organisationen kommer att kosta. Hur många millioner handlar det om? Du verkar ju insatt i nykvarnspartiets inre eftersom du så tydligt kan redogöra för vad som orsakade Yvonne Owards uteslutning.