1 m/s
VIDEO: Bilderna som publiken inte fick se Popovic: "Nu kan vi lägga det här bakom oss"
Här är bildbeviset - Brynäs gjorde verkligen 1-1.
LT-sporten har fått ta del av bilderna som inte publiken och tv-tittarna fick se - bilder som visar att pucken är inne i målet och studsar ut igen.
Relaterat
SSK kände sig felbehandlade av domarna för andra matchen i rad. Men beslutet att godkänna Brynäs 1-1-mål var riktigt. LT-sporten kan publicera bilden från Hockeyligans målkamera som sitter uppe i taket i alla arenor i elitserien.
Och det är ingen tvekan - pucken är inne.
Något som Hockeyligan stod fast vid hela tiden:
– Videobilderna har granskats i efterhand och bedömningen är att det var mål, sade Hockeyligans sportansvarige Tommy Töpel till LT tidigare på onsdags.
SSK-tränaren Peter Popovic var mycket upprörd direkt efter matchen mot Brynäs, som SSK förlorade med 2-3 efter straffläggning. Dagen efter har han lugnat sig.
– Det var mycket frustration och mycket känslor men nu är det lugnt. Det har varit många situationer med felbeslut från domarna, det var nog en del kvar från Modomatchen som spökade också.
Han vill nu lägga Brynäsmatchen bakom sig:
– Det känns skönt att veta att det verkligen var mål och att det inte var ett nytt felbeslut. Nu kan vi lägga det här bakom oss och fokusera på det som ger oss energi. Vi har tagit poäng i tre raka matcher och har fortfarande chans att gå till slutspel, säger Popovic.
I torsdagens papperstidning:
- "Det finns småskavanker här och där"
- Kvalseriehjälten Per Hallin kan sänka SSK
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 mar 2011 16:56 Swede (Ej registrerad)
I helvete heller,helt jävla omöjligt att det var mål. Pucken tog i kryssribban.
Skrivet 2 mar 2011 18:06 Ralle (Ej registrerad)
Det vore bättre om man fick se en rullande film i slowmotion. Då ser man direkt.
Skrivet 2 mar 2011 18:25 Arnee (Ej registrerad)
Från vilken situation kommer den där bilden ?
Vid den omdiskuterade situationen går jue pucken precis vid Sjögren vänstra stolpe och kan omöjligt passera precis mitt i målet som på den publicerade bilden ?? Mycket märkligt !!
Skrivet 2 mar 2011 18:40 mr man (Ej registrerad)
Det syns ju klart och tydligt på den här bilden att det är mål, men varför det tog så lång tid att videogranska det om detta är vad måldomaren såg.
Skrivet 2 mar 2011 19:07 Mange H (Ej registrerad)
Bildbevisen är fabricerade, det var inte mål punkt!
Skrivet 2 mar 2011 19:22 ssk (Ej registrerad)
Om man studerar videon och bilden noga så ser man att detta är en fabrikation.
Sjögrens placering på bilden stämmer inte alls överens med hans egentliga placering när skottet sköts.
Och om det är denna bild som måldomaren gick efter varför behövdes det då 10 minuters kontroll samt extrakontroll för att godkänna målet.
Och varför ska då Hockeyligan kontrollera det igen ?
Skrivet 2 mar 2011 19:41 Anders (Ej registrerad)
Undrar varför det tog sån tid för att avgöra detta. Trots denna bild tog det ca 8 minuter för fem domare att avgöra om pucken var inne eller inte. Börjar nu förstå varför alla oavsett lag är undrande över domarnas kompetens.
Skrivet 2 mar 2011 20:01 villa (Ej registrerad)
Kom med en bildserie så kanske man kan tro på detta. Ser väldigt svårt ut för den svarta fläcken att studsa ned strax utanför den nedre stolpen. Detta är snarare en fluga i luften eller ett dammkorn på kameran.
Skrivet 2 mar 2011 20:03 Wille (Ej registrerad)
Jahaja...var är alla experter nu som såg att det inte var mål...o SSK som det är så synd om...Ni kanske tycker att ni ska bli så förfördelade att det inte ens ska dömas mål på motståndarnas regelrätta mål!!! Det är ju verkligen synd om Jocke Eriksson som känner att alla "pissar" på SSK när det döms mål för motståndarlaget. Nej! Ut o be om ursäkt HELA SSK för erat katastrofala beteende!! SSK mot Allsvenskan ;-)
Skrivet 2 mar 2011 20:20 K.L (Ej registrerad)
Oj oj oj SSK, kanske dags för en offentlig ursäkt. Ni ska vara glada att ni hade dommarna med er i denna match, annars hade er tränare och er lagkapten vart avstängda nu.
Skrivet 2 mar 2011 20:29 Marty (Ej registrerad)
Haha, såklart, tror ni dom skulle göra en felbedömning efter 2 granskningar?? Och Popovic, vilken galning. Var glad att dom inte stänger av honom som dom gjorde med Boork efter hans isbesök.
SSK hör tyvärr inte hemma i ES.
Skrivet 2 mar 2011 20:45 Björn från södra stockholm (Ej registrerad)
Nu när ni sett beviset är ni helt tysta... är det fortfarande skottpengar på domaren? var glad att det inte blev värre straff för knätacklingen? snacka om att överdriva att alla hatar er.
Skrivet 2 mar 2011 21:00 T (Ej registrerad)
Kan Lt vara vänlig och markera med en ring var pucken är!!!
Jag satt förbaskat bra till och det var inget mål!!!
Hur lätt är det inte att fixa bilderna som man vill i efterhand.
Nej, jag säger som Magnus Uggla - Den var aldrig inne!!!
Skrivet 2 mar 2011 21:52 Robban (Ej registrerad)
Men "T". Hur kan du inte se detta? Hahahahaha
Nu kanske det inte klagas så mycket mer Södertälje, hoppas att ni åker ur elitserien och aldrig tar er upp igen för det är ni inte värda. Sa jag hahahahaha förresten?
Skrivet 2 mar 2011 22:31 putte västerås (Ej registrerad)
klart de var mål. men de vart fult som jocke gjorde. lär er spela så kommer ni längre...
Skrivet 2 mar 2011 23:07 Veritas (Ej registrerad)
Ja det är helt klart MÅL! Trodde någon att måldomaren sitter och fabulerar. Typiskt sörlänningar att klaga på allt. Ingen klagar på att laget spelade 8 min med en man mer utan att få till ett mål.
Skrivet 2 mar 2011 23:07 ore (Ej registrerad)
Vilka pajaser ni är.
Ni har ju en egen länk med rörliga bilder, och till dej som skrev att det inte stämmer med verkligheten.
Titta på repriser från vilken sida som helst, pontus står på exakt samma ställe.
Hur jävla svårt kan det vara att inse att det var mål?
Det var en som skrev att han satt bra till och det var inte mål, jag vet en som satt rakt ovanför och vart förvånad att dom inte blåste mål från början. Ge er
Skrivet 2 mar 2011 23:18 Supporter (Ej registrerad)
Förstår inte varför sådana här bilder inte släpps direkt efter ett mål blivit dömt/bortdömt för att undvika devirse konsekvenser under match som i t.ex NHL. Det är bara att bita i det sura äpplet och gå vidare. Själv ska jag skrika mig hes på K dom matcherna som är kvar som jag gjort hela säsongen // kom igen nu Tälje!
Skrivet 2 mar 2011 23:58 Brynäsare (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?v=wCSUZOZ1jKo
Skrivet 3 mar 2011 00:10 JO (Ej registrerad)
"dammkorn på linsen".. "Fabricerade bilder".. "Nej ! den var inte inne"
.. det är väl antagligen en konspiration mot SSK då? Domarna är inblandade, Hockeyligan har tagit beslut om att SSK ska ur serien , kanske till och med politiskt.. Regeringen, Säpo..?!
Sanningen är svår att ta till sig ibland... när man är barn..
Patetiska är vad ni är..
Skrivet 3 mar 2011 01:29 L (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?v=wCSUZOZ1jKo där är mål kameran där ni får se allt kolla själv!!!!!!! den var i och det tog 8 minuter för dom att kolla för ssk överklagade det till dommarn och den ena dommaren trodde inte heller att den var i.
Skrivet 3 mar 2011 02:50 TT (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?v=wCSUZOZ1jKo = MÅL, sluta flemma, SSK.
Skrivet 3 mar 2011 07:45 Mårten (Ej registrerad)
Hahaha, ni SSK-fans är för roliga! Skylla på fabricerade bilder! LOL
Om ni inte redan sett det så länkar LT även till en lite filmsnutt över situationen!
http://www.youtube.com/watch?v=wCSUZOZ1jKo
Skrivet 3 mar 2011 08:29 GosPer (Ej registrerad)
Har sett filmen på youtube, nog är det ändå lite konstigt som flera påpekar att ingen puck är synlig bakom pontus.
Skrivet 3 mar 2011 08:50 Nisse (Ej registrerad)
Filmen är fixad! kolla puckbanan på filmen nere till vänster när den lämnar målet. Den går nästan parallellt med mållinjen men på filmen går den snett ut!!!
Skrivet 3 mar 2011 08:56 LindaF (Ej registrerad)
Men är inte det största störningsmomentet att man inte kollade om det var mål på en gång!? Utan man låter matchen löpa och när SSK väl gör mål DÅ får man för sig att kolla om inte Brynäs gjorde mål innan??? Och sen dömer man bort SSKs mål!!!!
Det är väl egentligen det vi är upprörda över, eller????????
Skrivet 3 mar 2011 09:07 Evul (Ej registrerad)
Men lägg ner nu för fan haha.. Konspirationsteorier de luxe.
Skrivet 3 mar 2011 09:17 nisse (Ej registrerad)
om nu filmerna är synkade så ska ju inte pucken på filmen vara ca 2 dm utanför målgården när den ligger precis på målgårdslinjen på den nedre vänstra filmen. Näe den är fixad!!!!!v Tyvärr SSK
Skrivet 3 mar 2011 10:00 cc (Ej registrerad)
Haha,den största mörkläggningen sedan Palme och Kennedymorden.Det läskiga är att det finns dom som tror, att filmen är fake ute i samhället...
Skrivet 3 mar 2011 10:38 Allvarligt? (Ej registrerad)
Folk som fortfarande inte tror att det är mål måste ju vara ordentligt handikappade i huvudet..
Skrivet 3 mar 2011 11:10 JK (Ej registrerad)
Det är kanske dags att Poppe går ut och ber om ursäkt för sitt beteende? Hade det inte varit mål hade han haft all rätt att vara upprörd, nu har han och Jocke Eriksson kallat en måldommare som gjort sitt jobb exemplariskt för pajas och att det borde vara skottpengar på honom.
En ursäkt för att om inte annat räta upp anseéndet en aning!?
Skrivet 3 mar 2011 11:14 JK (Ej registrerad)
LindaF: "Men är inte det största störningsmomentet att man inte kollade om det var mål på en gång!? Utan man låter matchen löpa och när SSK väl gör mål DÅ får man för sig att kolla om inte Brynäs gjorde mål innan??? Och sen dömer man bort SSKs mål!!!!
Det är väl egentligen det vi är upprörda över, eller????????"
Eftersom det är enligt reglerna så är det väll helt korrekt? Vad trött jag blir på folk som orkar sitta och kommentera på en forum men inte har koll på reglerna...
Skrivet 3 mar 2011 12:07 JackeP (Ej registrerad)
Hahaha ni SSK supportrar kan ju aldrig ge upp.
Ni ser ju att det är mål men ni måste ju hitta på ursäkter åt allt.
Det blir ju bara fånigt. Men jag har absolut inget emot Södertälje hoppas ni kommer till slutspel
Skrivet 3 mar 2011 13:11 Brynäs (Ej registrerad)
Är ni HELT JÄVLA BLINDA!!! Solklart inne!!! Konspirationsteorier från helvetet!!! Bered er på Allsvenskan igen... Kan man inte spela hockey utan att skada ett halvt motståndarlag hör man inte hemma nån annanstans!!! Var glada för att bentacklingen "bara" gav två minuter!
SJUKT FULT!!!
Skrivet 3 mar 2011 13:44 R (Ej registrerad)
dessa bilder är manipulerade. pucken tog i kryssområdet o inte i mitten av målet och studsade ut. kan inte LT forska lite i detta??
Skrivet 3 mar 2011 14:08 floppe (Ej registrerad)
Hahahaha! Hela Sverige skrattar åt SSK idag och det lär fortsätta. Jävla sopgäng hoppas att ni åker ur!
Skrivet 3 mar 2011 14:22 MFE (Ej registrerad)
Så länge som jag kan minnas så har SSK:s förluster alltid skyllts på domaren. De som har framfört kritiken ljudligast har alltid varit LT:s sk. sportjournalister. SSK har varit ett lindansar gäng de senast 15-åren och det är domarnas fel.
Skrivet 3 mar 2011 14:24 R (Ej registrerad)
man undrar ju varför det är brynäsare inne på LT och kommenterar??? vi ssk:are har inte sagt nåt om brynäs utan bara om det omdiskuterade målet men brynäsarna kommer med påhopp som att "hoppas ni åker ut" säger väl en hel del om brynäsare. o det e inte första gången måldomarna i gävle har varit inblandade i konstigheter. o precis som om inte brynäsarna skulle ha reagerat om dom råkat ut för samma sak.
Skrivet 3 mar 2011 14:25 NN (Ej registrerad)
Den kan omöjligt gått in.... Sjögrens rörelser i den övre bilden och nedre stämmer inte överens. SUCK!
Skrivet 3 mar 2011 15:18 SSK (Ej registrerad)
Varför brynäare är inne är för att det stod om denna artikel i vår tidning.
Va f-n ska dom visa en video som inte är riktig.
Och jag som följt Brynäs rätt länge kan inte minnas att vår måldomare har varit inblandad inånting HOPPAS NI ÅKER UR.
Och en sista sak ni SSK are är inte sä snälla heller fråga bara greiss
Skrivet 3 mar 2011 16:32 TT (Ej registrerad)
En efterhandskonstruktion. Med den vinkeln och med den fart pucken
gör efter målramen kan det INTE vara mål.
Är det här gjort för att skydda domarkåren?
Dessa usla domare borde inte få dömma i elitserien.
Skrivet 3 mar 2011 19:42 BrynäsPortalen (Ej registrerad)
Kan säga att där jag satt i arenan så syntes det att det var mål. Jag satt tom och tänkte för mig själv att nu vore det skoj om Södertälje gjorde mål för jag visste att det ändå inte skulle bli mål! :)
Skrivet 3 mar 2011 22:58 Petter (Ej registrerad)
Till alla er som inte fattar varför det tog så långt tid att se om det var mål eller ej för videomåldomarna kanske ska tänka på att det gick flera minuter efter att det hade inträffat och det tar tid att gå tillbaka på filmen och hitta exakt rätt ställe.. och dessutom se så att allt gick rätt till!
Sen undrar om folk är allvarliga eller bara skämtar när de skriver att bilderna är fabricerade. IDIOTER! Tror ni svenska hockeyligan ägs av Silvio Berlusconi??
Skrivet 4 mar 2011 09:29 T (Ej registrerad)
Brynäs (Ej registrerad) skrev: Är ni HELT JÄVLA BLINDA!!! Solklart inne!!! Konspirationsteorier från helvetet!!! Bered er på Allsvenskan igen... Kan man inte spela hockey utan att skada ett halvt motståndarlag hör man inte hemma nån annanstans!!! Var glada för att bentacklingen "bara" gav två minuter!
SJUKT FULT!!!
Om du såg matchen så kan du se att Jocke inte bentacklar honom medvetet, han kan ju inte gå upp i rök. Han borde inte ens haft utvisning.
Varför Brynäs fick flera skador beror helt enkelt på att dom är för DÅLIGT tränade. Man kan inte åka skoter hela dagarna det är viktigt att jobba i gymet också. Se på SSK.
Skrivet 4 mar 2011 09:43 Rättvisa- NEJ (Ej registrerad)
Varför har man tagit bort filmen från youtube, jo därför att den har fixats. Hade det varit riktigt så hade den fått ligga kvar precis som många andra filmsekvenser från matcher, men nej youtube har tagit bort den, så var det med den sanningen. Den var aldrig inne.
Skrivet 4 mar 2011 15:29 Hejar varken på Brynäs eller södertälje (Ej registrerad)
MEN KAN NI GE UPP det var mål.
Ni låter ju som ett gäng fjantar "ne det var inte mål videon har fixats"
Hahahaha ni är ju så jävla patetiska
Skrivet 5 mar 2011 09:53 Benny (Ej registrerad)
Var på matchen och det som var mest upprörande över målet (om det nu var mål) är regeln som sådan att klockan backas och det som gjorts (t ex mål) blir ogjort) Det är en knäpp regel. Ponera att en spelare fått exempelvis matchstraff, stryks detta också? Vet inte själv? Men blir ju rätt skruvat om man säger som så....